¿Por qué la policía británica armada lleva sus brazos largos horizontalmente? ¿Es este un problema operativo o táctico, o una visión diferente de la seguridad de las armas?

Answer 1

Este es un problema táctico. Tengo una furia en miniatura cada vez que los veo en la televisión o en persona, porque …

¡Agrega aproximadamente 3 segundos a su tiempo de respuesta!

Si busca imágenes de nuestros despliegues militares después del incidente de Manchester, puede encontrar un par de lados. Un oficial de policía armado, uno militar. El soldado lo lleva apuntando diagonalmente hacia abajo, mirando hacia el piso pero no perpendicular. Los oficiales de policía los llevan horizontal o verticalmente. En cualquier caso, esto significa que para responder a cualquier situación, tienen que reposicionar el arma antes de poder apuntar. En comparación, los soldados solo tenían que apuntar hacia arriba y comenzar a apuntar mientras lo sostenían correctamente para comenzar, por lo que tiene un punto de giro perfecto alrededor de la axila.

Comparar…

¿Ver? El soldado puede simplemente girar eso hacia arriba y apuntar. El oficial de policía tiene que realizar un pequeño baile con los brazos para incluso colocarlo en posición.

Sinceramente, temo por mi seguridad cuando veo eso. Imagina lo fácil que sería desarmarse también … Entonces tienes un criminal peligroso armado con una pistola.

Answer 2

Además de los aeropuertos y otras áreas sensibles y de alto riesgo, es inusual ver a policías británicos que llevan ‘largos’. Dicho esto, cuando lo hacen, tienes razón en que los tienen colgados del cofre. Sin embargo, generalmente los tienen con el hocico hacia el piso.

Nunca he estado en las fuerzas armadas, pero conozco a muchas personas que lo han hecho y han comentado eso; a pesar del hecho de que los oficiales de armas de fuego autorizados por el Reino Unido están altamente capacitados (mucho más que un policía estadounidense promedio), la seguridad de sus armas, a veces deja un poco que desear. Uno de los peores ejemplos que vi fue un AFO descargando el vehículo de respuesta armado (ARV) después de una operación. Las carabinas se habían colocado en la parte trasera del ARV y no en la caja fuerte de la pistola. Cuando los sacó, los bozales miraban hacia él. Me encogí y esperé el golpe. Afortunadamente no sucedió, pero el potencial estaba allí. Dije de paso que parecía un poco incierto. Él respondió con arrogancia que las armas habían sido protegidas en la escena antes de ponerlas en el auto. Mi papá (un ex marine real) siempre me enseñó; ¡nunca das nada por sentado con las armas, porque no tienes una segunda oportunidad! Y tiene razón, a menos que AFO haya hecho que todas esas armas estén a salvo, solo podría asumir que estaban a salvo. ¡Todos sabemos lo que supone asumir!

Answer 3

La posición en la que se supone que la policía británica lleva su arma se conoce como la posición Low Ready en la mayoría de los planes de estudio. El arma se transporta de esta manera para mantener el arma apuntando de una manera que le permita llevarlo rápidamente al hombro para el empleo, pero mantenerlo bajo para que si hay una descarga accidental o negligente, el arma disparará al suelo / piso, con la mayor probabilidad de extrañar a transeúntes inocentes. Los profesionales militares, policiales y de seguridad que usan rifles / carabinas / metralletas suelen llevar sus armas de esta manera cuando no se percibe ninguna amenaza inminente. Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Rusia, China, Nigeria, Paraguay, Lichtenstein … no importa. Si alguien ha recibido un entrenamiento básico y decente en el manejo de armas de fuego, así es como usualmente llevas tu arma si tienes que quedarte sin hacer nada por un tiempo.
Ahora, desafortunadamente, los humanos son humanos, la inatención y la complacencia pueden establecerse, o tal vez el fotógrafo simplemente los atrapó en un momento en que tuvieron que hacer algo más con sus manos. Cuando estaba adentro y dando vueltas con el kit completo, a veces descansaba mi arma en el equipo en las bolsas de mi chaleco si tenía que hacer algo con ambas manos, o si estaba seguro de que tenía un pedazo de buena tapa dura / millas de espacio abierto entre la boca de mi arma y cualquier otra persona.
La mayoría de las otras fotografías en esta respuesta muestran a la policía y los miembros del servicio llevando sus armas correctamente en la lista baja.

Answer 4

He visto una pobre conciencia de los policías armados en una variedad de fuerzas: la calidad de la capacitación varía de una fuerza a otra, siendo algunas sobresalientes y otras un poco mediocres. El incidente que se me viene a la mente fue ver a un miembro de la Policía Metropolitana que custodiaba Ten Downing Street usando la antorcha montada debajo de su carabina H&K para iluminar la entrepierna de un colega, con mucha diversión, aunque eso es una falta de conciencia activa. en lugar de simple negligencia o complacencia. Dicho esto, también he visto muy poca conciencia del hocico por parte de los guardabosques y tiradores que deberían haber sabido mucho mejor, y terminé mirando hacia los bozales cuando acechaba a los ciervos.

También he trabajado con agentes de policía que para mí ejemplifican los estándares increíblemente altos para los que los oficiales de armas de fuego deben ser entrenados, y que creo que son un maldito crédito absoluto para su uniforme. Los oficiales de policía armados son voluntarios, no pagan más que sus colegas, y se enfrentan a un estrés muy alto y un alto potencial de protesta pública al responder: se ofrecen como voluntarios para hacer más a un costo potencial considerable.

Personalmente, creo que la falta de conocimiento público sobre la correcta conciencia del hocico (porque simplemente no tienen experiencia con armas de fuego) combinada con una actitud complaciente por parte de los oficiales que se consideran a sí mismos como “élite” es una combinación bastante tóxica. Tenga en cuenta también que incidentes tales como ND frente a niños ( http://www.bbc.co.uk/news/uk-eng …) y a través de pisos de automóviles con un Glock ( http://www.telegraph.co .uk / news / …) son barridos, ya que todos saben que las armas de fuego son peligrosas y pueden estallar en cualquier momento, ¿verdad? ¿Derecha? El público, por supuesto, lame esto: cualquiera que sepa algo sobre armas de fuego (incluidos otros policías armados, así como entrenadores civiles y usuarios como yo) se pregunta cómo demonios algunos de estos tipos pasan la selección y sus refrescos.

Editado para gramática

Answer 5

La posición de transporte a la que se refiere a veces se denomina “campo listo”. Esta es una posición en la que el oficial o el soldado aún deben estar listos para disparar, pero deben parecer menos agresivos. También es mucho menos fatigante que sostener un rifle apuntando lejos de ti. Algunos han declarado que esto es un error táctico, están equivocados. Esta es una decisión táctica basada en el entorno social en el que trabajan los oficiales de policía británicos (1er mundo LEO en general). ¿Y en cuanto al campo listo para ser más lento para responder y atacar amenazas? Bueno, sí, es más lento … aproximadamente 1/10 de segundo como máximo. Alguien lo declaró (listo para el campo) agrega 3 segundos al tiempo de respuesta para enfrentar una amenaza en comparación con una posición preparada más agresiva. Esto no tiene sentido. Tonterías simples. La diferencia entre la posición preparada para el campo y otras posiciones preparadas más agresivas es la percepción y función del público. El tiempo de respuesta / reacción no difiere realmente entre las dos posiciones.

Answer 6

A diferencia de Estados Unidos, los británicos no están acostumbrados a ver armas todos los días. No han sido insensibles a un arma que puede matar en un segundo. Por lo tanto, solo puedo suponer que la policía británica lleva el arma horizontalmente para reducir el efecto de amenaza del arma. Claro que puede tomar otro medio segundo apuntar el arma si es necesario, pero al menos el oficial no está asustando a todos los que pasa al tener el arma apuntando a sus rodillas.

Editar : Los comentarios parecen indicar que creo que esta es una forma menos peligrosa de sostener un arma. Yo no. El hecho es que no tengo ni idea. No sé nada sobre armas porque no he sido insensible innecesariamente a las armas. Sin embargo, sé lo que es ver un arma en las manos de un policía, y sé con certeza que esto:

Es mucho menos intimidante que esto:

Answer 7

Tres segundos!

Solo si el tipo tiene dos brazos rotos sin entablillar. La posición de transporte más efectiva depende del arma particular y las circunstancias. En cualquier caso, cualquier persona debidamente capacitada no sufrirá ningún problema crítico relacionado con el tiempo al responder a una amenaza. Mi transporte preferido con un SMG era el puerto alto de ángulo de 45 grados y con un rifle (FN FAL), a la mitad del pecho horizontal con la culata en mi hombro, apuntando 45 grados a mi izquierda. Básicamente, cada persona encontraría su propia posición de transporte de respuesta más efectiva que al final mostró poca variación.

Answer 8

Un póster dice que esto crea un retraso de 3 segundos en el disparo. Cuando estaba trabajando, con frecuencia dejaba mi pistola en mi funda cuando otros oficiales tenían sus pistolas desenfundadas porque se construyó con un retraso de aproximadamente 1 segundo. Quería ese retraso de 1 segundo, por lo que me daría un segundo adicional para evaluar lo que estaba sucediendo. Podía dibujar y disparar bastante rápido. Déjame explicarte por qué empecé a hacer eso. En el entrenamiento, estábamos observando a un grupo de 4 estudiantes buscando una alarma en un edificio. Habían sacado sus pistolas en blanco. En el momento justo, el “conserje” (un instructor) salió del baño con un trapeador. El conserje chocó con el grupo y se disparó un arma. Eso me mostró allí lo fácil que fue una descarga accidental. Entonces, tal vez la policía británica que patrulla entre una multitud de civiles está haciendo eso para no disparar demasiado pronto. FWIW Saqué mi arma muchas veces porque solo menos que los otros tipos con los que trabajé.

Answer 9

Pereza. En el día en que participé en patrullas de infantería, se consideró correcto llevar el arma con la culata en el hombro lista para levantar y disparar. Llevarlo con el trasero en el hueco de su codo es más cómodo pero aumenta su tiempo de respuesta. Le ganaría una reprimenda verbal como evidencia de que no estaba prestando atención o totalmente comprometido.

Answer 10

¿Frecuentemente? No en mi experiencia. Raramente los he visto (aunque había una pareja en el centro de la ciudad de Reading hace un par de días), y en mi memoria las imágenes son de cañones apuntando hacia abajo. Los dos últimos ciertamente tenían sus armas apuntando hacia abajo.

Answer 11

Una búsqueda rápida de imágenes de Google muestra la gran mayoría con el hocico apuntando hacia abajo.

policía armada británica – Búsqueda de Google

Answer 12

Desarrollado para no dar miedo en Irlanda del Norte.

No es el mejor transporte, pero se consideró que no parecía agresivo en una situación civil.

La policía permanece de pie durante horas sin parar, pero muchos nunca han disparado con rabia después de 20 años. Un segundo extra no importará.

Con poca luz, ni siquiera puedes ver el rifle si lo llevas bajo, por lo que no parece una carga de tipos armados caminando por las calles. Importante en NI y solo llevado a la policía a través de entrenadores militares.

Answer 13

ellos no. Mi papá sirvió durante 10 años en la unidad de armas de fuego de Manchester. Le pregunté sobre esto y me dijo que la policía está entrenada para llevarlos con el hocico apuntando diagonalmente hacia el suelo. Así es como él, y todos en su turno, llevaban sus armas de fuego, y ninguno de ellos le disparó a una persona porque estaba “alcanzando”.