“¡Creo que las abejas sospechan algo!” (Winnie-the-Pooh).
Según mi experiencia en el ejército soviético en 1988-1989, toda la estructura del ejército fue construida para domesticar a más de un millón de jóvenes idiotas irresponsables, que por alguna extraña razón eran considerados soldados.
El sistema funcionó bastante bien: si bien hubo accidentes constantes y poca disciplina, podría haber sido mucho peor. La mayoría de nosotros sobrevivimos, y la mayoría de nuestros comandantes también lo hicieron. Lo cual fue todo un logro …
En cuanto a la eficiencia: bueno, dependía mucho. Algunas partes del ejército fueron sorprendentemente eficientes y profesionales, algunas fueron un completo desastre, la mayoría estaban en el medio.
- ¿Cómo es rendirse al enemigo?
- ¿Los soldados del ejército indio no se sentirían inferiores a sus homólogos occidentales en ejercicios conjuntos / misiones de la ONU debido a su pobre equipo en comparación con Occidente?
- ¿Cómo debería responder la India a los continuos incidentes de soldados paki que invaden nuestra tierra, matan a nuestros soldados y mutilan sus cuerpos?
- ¿Un soldado solo está entrenado para matar?
- ¿Son Ghurkas los mejores soldados del mundo?
Rusia todavía tiene un ejército medio reclutado, medio profesional, y el ejército totalmente profesional es muy resistido tanto por los militares como por (algunos) civiles. Sospecho que la razón es que un ejército totalmente profesional en una semidemocracia inestable conduce rápidamente a golpes militares (ver América del Sur, Pakistán, etc.). Esto es lo último que queremos en Rusia.