¿Qué tan bien las fuerzas especiales de diferentes países realmente trabajarían juntas como un equipo?

Answer 1

Una unidad de fuerzas especiales “mixtas” con soldados de diferentes países es una muy, muy mala idea.

En primer lugar, nadie quiere ir a una misión con personas que no conocen, y mucho menos con soldados de países extranjeros. En combate, debes poder confiar en tu amigo al 100% y esto requiere que pases mucho tiempo entrenando con ellos antes de la misión.

Luego están los problemas del equipo. Si te quedas sin munición y el tipo que está contigo está usando un arma de otro calibre, serás jodido. Por otro lado, si todos usan el mismo equipo, al menos algunos miembros del equipo no estarán familiarizados con él y esto puede tener consecuencias catastróficas.

Problemas de comunicación: no solo no habla el mismo idioma, sino que diferentes ejércitos usan diferentes equipos de comunicación, palabras de código y frases. Incluso si los soldados extranjeros hablan su idioma perfectamente, tendrán muchos problemas para entender lo que están diciendo por radio.

Diferentes acrónimos y medidas: si le dice a un ruso Spetsnaz que hay un IFV enemigo a 250 yardas, no lo entenderá.

Dificultades tácticas: diferentes fuerzas especiales utilizan diferentes enfoques. Si no se han entrenado juntos (y lo suficiente), habrá malentendidos y perderá un tiempo precioso explicando cosas.

Fuerzas especiales alemanas KSK durante un ejercicio de entrenamiento

Reglas de cuestiones de compromiso: incluso los ejércitos de la OTAN tienen diferentes conjuntos de reglas y leyes. Un buen ejemplo son los problemas que las Fuerzas Especiales de EE. UU. Y el alemán Kommando Spezialkraefte (KSK) encontraron en Afganistán: los alemanes estaban mucho más moderados cuando se trataba de saber qué es un objetivo legítimo y qué no. Debido a esto, los alemanes cancelaron todas las misiones conjuntas entre el KSK y las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU.

Por otro lado, cooperar con unidades militares extranjeras es un negocio diario en muchos lugares y nada fuera de lo común. Sin embargo, en estas unidades multinacionales podría haber una compañía estadounidense en batalla con una francesa, pero en cada compañía los soldados serán solo de una nación.

Estas grandes unidades multinacionales, como son, tienen muchos problemas de coordinación y la multinacionalidad a nivel de unidad pequeña aumentará tales problemas.

Sin embargo, las fuerzas especiales de diferentes países que trabajan juntas tiene mucho sentido, en el entrenamiento. Yo mismo entrené con las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. Y aprendí mucho de ellas. A veces, la “solución estadounidense” a una situación táctica puede ser justo lo que necesita y viceversa.

¿Ir con ellos en una misión en un equipo mixto? ¡No gracias!

Answer 2

No lo he visto, pero sí, probablemente se integrarían bastante bien sin preocuparse de que sus nuevos colegas les dispararan accidentalmente. La mayoría de estas unidades siguen una doctrina de capacitación similar y son profesionales con experiencia. Además, los equipos de la DEA Swat no son en realidad unidades SF. Sin embargo, nuevamente, la doctrina para su entrenamiento, particularmente en relación con las misiones urbanas, será similar a la que usan las unidades militares y, al menos, sería familiar. Las unidades militares SF de diferentes países se integrarían aún más fácilmente, una vez más, porque prácticamente todas siguen el mismo entrenamiento estándar (los países de la OTAN, por supuesto, serán más similares entre sí, pero el resto del mundo lo ha copiado hasta el punto en que las diferencias son insignificantes y, después de todo, estamos hablando de tropas seleccionadas porque son muy, muy buenas, inteligentes y altamente adaptables. Además, los países que no pertenecen a la OTAN a menudo participan en ejercicios con miembros de la OTAN, particularmente los EE. UU. )

Answer 3

Los equipos de SF son de élite en parte por los individuos y en parte porque entrenan juntos. Los equipos mixtos no son necesariamente 2 + 2 = 5, más probablemente 2 + 2 = 3 (o algún número <4.

Logísticamente tiene diferencias de equipo, radios que no usan el mismo rango de frecuencia completo que el otro. El idioma de la radio también difiere (excepto cuando se habla con activos aéreos). La doctrina también puede ser diferente, el edificio que los británicos podrían atacar podría ser bombardeado por los Estados Unidos, por ejemplo. Del mismo modo, las reglas de compromiso serán diferentes, lo que podría generar problemas legales.

Dicho esto, estos problemas no son insuperables, así que sí, pueden y trabajan juntos, los grupos de trabajo en Irak son un buen ejemplo. Puede leer sobre éxitos y dificultades aquí:

Task Force 88 (unidad antiterrorista) – Wikipedia

Answer 4

Depende de lo que quieras decir con eso. Si pregunta si se reúnen al azar a veces y comienzan a trabajar juntos, eso realmente no sucede. Como otros han dicho en sus respuestas, los equipos de operaciones especiales de otras naciones generalmente tienen sus propias órdenes, Reglas de Compromiso y equipo solo por nombrar algunas cosas. Durante la Operación Anaconda en Afganistán en 2002, los Navy SEAL de los EE. UU., La Fuerza Delta, el 24 ° Escuadrón de Tácticas Especiales de la Fuerza Aérea (Para Rescue, CCT, etc.), el Servicio Aéreo Especial del Reino Unido, el SASR australiano, el SAS de Nueva Zelanda y el KSK alemán estuvieron involucrados, pero tenía diferentes objetivos y responsabilidades, todos trabajando hacia la misma meta.

Dicho esto, sé que Delta Force a menudo entrena y trabaja con UK SAS porque en eso se basa Delta Force. Trabajaron juntos durante la Batalla de Tora Bora y el personal de operaciones especiales canadienses (Fuerza de Tarea Conjunta 2) formaron parte de la Fuerza de Tarea 121 junto con miembros del SAS, aunque estaba compuesto principalmente por personal estadounidense. Lo que hizo TF121 fue que cazaron y reunieron información sobre objetivos de alto valor en Irak, que incluyeron realizar redadas, salir a reconocimiento y explorar, y he leído que también participaron en interrogatorios (la CIA también estaba unida a ellos) )

Para resumir: no se reúnen al azar y luego comienzan a trabajar juntos en redadas o cualquier otra cosa. Sin embargo, a menudo trabajan juntos, pero generalmente tienen sus propios deberes específicos que cumplir para lograr un objetivo general. Cuando trabajan lado a lado, entrenarán explícitamente para eso. Espero que esto ayude.

Answer 5

Muy bien.

Las fuerzas especiales, por su propia naturaleza, son los principales profesionales de la guerra. Al igual que otros profesionales, tienen una habilidad muy perfeccionada para dejar de lado las diferencias para trabajar hacia un trabajo común, o en este caso, una misión.

Una de las funciones principales de una unidad de SF ha sido históricamente entrenar, armar y organizar insurgentes / luchadores por la libertad / terroristas. Esta es una de las razones más importantes para una variedad de especialidades lingüísticas dentro de la unidad.

En otras palabras, las fuerzas de SF están entrenadas para hacer precisamente eso. Sin embargo, rara vez trabajan con los compañeros de SF de otras naciones, si es que lo hacen. Esto tiene más que ver con preocupaciones de seguridad que involucran tácticas, entrenamiento, metodología e incluso la identidad de los operadores, que cualquier temor a la no cohesión entre las unidades.

Answer 6

Las unidades SOF de la mayoría de la OTAN y las naciones aliadas hacen entrenamiento cruzado en parte por esta razón, aunque también para enseñarse mutuamente.

No he visto mucho de ese programa, así que no puedo comentar sobre eso específicamente.

Supongo que su operador SFOD-D promedio sabe mucho más sobre el SAS que el soldado británico promedio y viceversa, por ejemplo.