Si un soldado estadounidense desobedeciera la orden a nivel de pelotón de rendirse y se salvara a sí mismo, o a su escuadrón, ¿sería procesado por desobediencia?

Esta es una de esas situaciones en las que hay que tener cuidado con los actos que se cometen y los que no. Todo soldado tiene el deber de escapar, absolutamente. Dicho esto, cualquier soldado en una situación en la que se le ordena rendirse ya está en una mierda bastante profunda, y las posibilidades de escapar bajo las armas de un enemigo cauteloso y vigilante, que todavía están en modo de batalla y preparados para disparar, son bastante bajas . Si puedes escabullirte bajo techo y llevarte tantos como puedas mientras el enemigo está mirando a los muchachos de pie y ondeando una bandera blanca: BZ. Bien hecho, ese hombre.

Debes tener MUCHO cuidado de no parecer cometer perfidia: el acto de fingir que te rindes para atraer al enemigo y poder dispararles. Es un crimen de guerra, y te pondrá de pie contra una pared práctica, Y el enemigo podría no tomar más rendiciones por un tiempo, si creen que será una artimaña. Si su unidad ha comenzado el proceso de rendición, y ve una apertura para revertir completamente la situación y abre fuego, es un criminal tan grande como aquellos que bayonetan a los heridos.

Las rendiciones tienen que ver con ‘no derramar sangre inútilmente’, en otras palabras, salvar vidas. Los rendidores dependen del beligerante ganador, si también cree en no perder vidas inútilmente, puede imponer condiciones de cualquier tipo. En la Segunda Guerra Mundial, vimos muchas rendiciones que ofrecen diferentes tipos de escenarios. Dinamarca nunca estuvo en guerra con Alemania y aceptó el status quo; algunos actos de desobediencia como el contrabando de judíos daneses a Suecia fueron definitivamente desaprobados por la potencia ocupante (Alemania), pero fueron ignorados en gran medida. Debe haber habido cierta resistencia violenta desde que la Gestapo reunió a las personas y las metió en las cárceles, pero la resistencia seria era rara. En general, la resistencia activa a una potencia ocupante resultará en encarcelamiento o ejecución. Por lo tanto, si un soldado ignora una orden de rendición, pierde su vida y posiblemente otros. Si los soldados que escapan sabotean las instalaciones o dañan a los miembros de las potencias de ocupación, pueden ser ejecutados (o simplemente encarcelados nuevamente). En la película clásica “The Great Escape”, los británicos capturados mientras se subían a un autobús no deberían haber sido ejecutados por la intención de la Convención de Ginebra, pero Steve McQueen claramente había dañado o matado al motociclista alemán cuya bicicleta utilizó tan bellamente, y su la ejecución se habría justificado porque estaba cometiendo un acto ilegal de guerra, pero no fue por razones de guión. Se suponía que la rendición de las fuerzas estadounidenses en Filipinas incluiría a todas las fuerzas estadounidenses en las islas. En gran medida, las fuerzas estadounidenses cumplieron, aunque muchos trataron de escapar (totalmente legal por la Convención de Ginebra). El problema se vuelve mucho más oscuro con los fugados que, luego de la orden de rendirse, se entregaron al combate o al sabotaje. Tales acciones violan claramente los términos de una rendición y todas las apuestas están canceladas.

Entonces, si a un soldado no le gusta o no quiere obedecer una orden de rendición, debe considerar su situación cuidadosamente: si sus acciones ponen en peligro la convención de rendición misma, causarán daño a los prisioneros consentidos, mis acciones posteriores serán ilegales ¿guerra? El asunto complicado es este asunto de rendición.

Muy pocos ejércitos van a castigar a un soldado que logró algo que valió la pena. En la mayoría de los casos, el soldado sería promovido rápidamente a un nivel superior de acuerdo con su capacidad maximizada y más allá. Negarse a rendirse en sí mismo puede tener cierto grado de legitimidad por derecho propio. Todo dependería de la situación. Lo bien que el soldado o sus defensores explican sus acciones también tendría un efecto.

Cuando estaba en el ejército, estábamos entrenados para seguir luchando sin importar qué. El hecho de que nos rindamos no significa que dejemos de pelear. Si surgiera la oportunidad, podríamos interrumpir al enemigo, quienquiera que fueran, porque.

Entonces, para responder a su pregunta, si se me ordenara rendirme y veo que había una oportunidad de pelear o retroceder a otra posición para pelear, lo haría en su lugar. Sé que no sería procesado por desobedecer esa orden.

Si huyera de la batalla, eso sería deserción frente al enemigo y eso es un delito procesable.

Vamos a dar ese paso a la vez.

  1. Salvado “a sí mismo”. ¿A que final? Debido a su fuga, ¿derribó el infierno sobre aquellos que obedecieron la orden de rendirse? Debería pensarlo; y creo que le darían una corte marcial. Tenga en cuenta que una corte marcial se lleva a cabo en dos segmentos, en términos generales: enjuiciamiento y mitigación, en los que un soldado podría ser declarado culpable, sin embargo, debido a las “circunstancias atenuantes” (¿hubo inteligencia crítica involucrada?), ¿Se ha reducido la pena? incluso a cero.
  2. Salvó a otros (ya sea bajo su mando o no): probablemente le darían: a ) una masticación, b ) una medalla yc ) un ascenso.

No se. Yo era un soldado; pero, militar o de otro tipo, no soy abogado.

Diablos, no, el tipo era un calamar, pero obtuvo un rango de grado de campo en las fuerzas guerrilleras, en la vida real, salió con algunas aspirantes a estrellas jóvenes (el mejor tipo), estuvo en algunas juntas corporativas e incluso hizo algunos productos fabricados y vendidos . Entrevistas de libros, películas, radio y televisión.

El caso del general Wainwright y el general Sharpe en Filipinas durante la Segunda Guerra Mundial ofrece ideas interesantes sobre esta pregunta … Jonathan M. Wainwright (general) – Wikipedia

La rendición de las fuerzas estadounidenses en Filipinas fue la mayor rendición de las tropas estadounidenses en la historia. Más de 70,000 soldados en total, así que no exactamente el nivel de pelotón, pero finalmente llegó a ese nivel y muchos decidieron continuar la lucha como guerrilleros en Mindanao.

Podría ser, pero muy probablemente obtendría una medalla. Muchos de estos eventos han ocurrido en combate donde un soldado ignora una orden y se convierte en héroe. Casi siempre se pasa por alto la desobediencia y se recibe una medalla.

Por injusto que parezca, creo que mucho dependerá del resultado. Puedo usar la profesión algo similar de los bomberos, que tiene una estructura paramilitar donde las órdenes deben ser seguidas por oficiales de alto rango. A menudo les digo a mis bomberos que si alguna vez desobedecen una orden directa, más les vale que tengan razón. Un ejemplo que uso es si un oficial hace sonar la orden de “evacuación” de un incendio en la estructura si las condiciones se deterioran. Si un bombero desobedece esta orden y se queda adentro para seguir luchando, y en el curso de esto sucede para rescatar a un civil, probablemente será alabado como un héroe en la prensa y sería intocable, a pesar de lo enojado que esté ser como su jefe de bomberos. Pero si se quedan adentro y se lastiman a sí mismos o a sus parejas, o hacen que maten a alguien, puede apostar que los acusaré y los “colgaré para que se sequen”, por así decirlo.