15 centavos de USD por KWH , muy por encima del precio mayorista o de red de la electricidad en casi todas las naciones desarrolladas y muy por encima del precio al consumidor en la mayoría.
La frase “Demasiado barato para medir” fue acuñada por Lewis Strauss, presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos en 1954, y ha resistido la prueba del tiempo como una de las cosas más incorrectas que se ha dicho sobre la energía nuclear desde entonces.
El mejor punto de datos sobre este problema sorprendentemente turbio lo proporciona el Reino Unido. Recientemente le pidió a EDF, una compañía francesa en un consorcio con una organización china, que construyera nuevos reactores nucleares en su sitio de Hinckley. Para el contexto, ya hay reactores nucleares en el sitio de Hinckley, el Reino Unido ya es una potencia nuclear y solo hay costos incrementales, no los costos iniciales del sitio y la seguridad.
EDF requirió una garantía de 15 centavos de dólar por 35 años antes de que aceptara construir nuevos reactores en el sitio existente. Ese es el mercado que habla sobre el precio real de la nueva energía nuclear. En comparación, la energía eólica estaba firmando acuerdos de compra de energía en los estados centrales de los EE. UU. En 2013 por un promedio de 2.1 centavos de dólar por KWH y la solar vio 5 centavos de USD por KWH PPA varias veces.
- ¿Cómo se deciden las tarifas para las centrales eléctricas?
- ¿Los reactores nucleares son buenos o malos?
- ¿Cómo funciona la energía nuclear? ¿Seguirá siendo importante en el futuro?
- ¿Cómo un país tan pobre como Irán adquirió la tecnología para aprovechar la energía nuclear?
- Si Japón continúa con su actitud irresponsable hacia la fuga nuclear de Fukushima, ¿la sociedad internacional los anulará y tomará medidas?
- El costo de la energía solar alemana versus la nuclear
- Los precios del PPA eólico 2013 en el interior de EE. UU. Promediaron 2.1 centavos / KWH (WINDPOWER 2014)
- ¿El solar más barato de la historia? Austin Energy compra PV de SunEdison a 5 centavos por kilovatio-hora: Greentech Media
Y está el límite de responsabilidad en el seguro que cada gobierno tiene que proporcionar para que las aseguradoras toquen la energía nuclear. Básicamente, los países con flotas nucleares están haciendo que sus contribuyentes aseguren los reactores. El problema con esto se expuso en Fukushima, donde los costos de la limpieza y la economía del fracaso pueden alcanzar un billón de dólares.
- Costos y consecuencias del desastre de Fukushima Daiichi
- El rescate de Tepco es el más grande en Japón desde el rescate de los bancos
- Solicitudes de rescate dan color al debate nuclear de Japón – FT.com
La mayoría de los programas nucleares del pasado encontraron una manera de eliminar los enormes excesos de costos de las plantas operativas para dar la ilusión de una electricidad más barata. Ontario comenzó a pagar su deuda nuclear varada en 1999. Hasta ahora ha pagado alrededor de $ 20 mil millones y todavía tiene $ 15 mil millones de deuda pendiente debido a los milagros de las tasas de interés compuestas. EDF, la compañía propietaria y administradora de la flota nuclear de Francia está fuertemente endeudada. Básicamente, Brasil ha construido reactores nucleares con dinero de los contribuyentes y sin una recuperación económica real.
- Página en cleanairalliance.org
- Energía nuclear en francia
- Actividades nucleares en Brasil
Es por eso que prácticamente todas las naciones desarrolladas no han construido un nuevo reactor en décadas y ahora están reemplazando los más antiguos con energías renovables. Nuclear es demasiado caro en realidad.
¿Te gusta mi contenido? Ayuda a que se propague a través de Patreon. Obtenga consultoría confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.