¿Por qué ningún terrorista ha intentado apoderarse de una planta de energía nuclear y utilizarla para aterrorizar a las personas con terror aterrador?

Answer 1

No siendo especialista en esto, e incluso si lo fuera, preferiría no revelar mucho, pero el sentido común dice que HABRÁ guardias armados para las plantas nucleares.

Pero acerquémonos desde afuera. Tus aspirantes a terroristas que se acercan tienen que cruzar múltiples vallas a la intemperie. Todo este tiempo son vulnerables.

Incluso si se acercan a los edificios, al mirar las imágenes, parece que todas las estructuras críticas probables son bastante sólidas y tienen pocas o ninguna ventana y entradas muy limitadas. Entonces, si su grupo logra llegar al edificio, todavía hay puertas cerradas y resistentes para penetrar. Y detrás de ellos una estructura que no es fácil de ingresar. Habrá muy pocas entradas a áreas críticas, y esas están construidas en gran medida.

Si lo supera, ha perdido tanto tiempo que los ingenieros de la planta han iniciado paradas de emergencia para llevar a los reactores a una situación lo más segura posible y los equipos locales de respuesta a emergencias vendrán como murciélagos del infierno detrás de usted, muy decididos a dispararle. en pedazos

Además, ¿qué vas a hacer con esos reactores? En la actualidad, están construidos de manera tan segura que tomará mucho tiempo y esfuerzo hacerlos críticos. O muchos explosivos para romper el reactor. En esos casos, aún será difícil lograr que la radiación escape de las estructuras del refugio.

Answer 2

No tienen que ser los lugares más fuertemente protegidos del planeta, solo tienen que estar lo suficientemente protegidos como para protegerse contra lo que una fuerza terrorista podría reunir. Tenga en cuenta que también están fortificados, por lo que se necesitaría una fuerza terrorista mucho más grande y mejor equipada para hacerse cargo del sitio, y de hecho, la seguridad del sitio está bastante bien entrenada y equipada.

Solo teniendo en cuenta el entrenamiento solo: los terroristas tienden a estar mal entrenados y son más efectivos contra una población civil desarmada, y las fuerzas de seguridad entrenan incesantemente contra otras fuerzas de seguridad altamente capacitadas y pueden defenderse de los ataques de una gran cantidad de fuerzas entrenadas .

Si de alguna manera logran pasar las fuerzas de seguridad, todavía hay personal del sitio para tratar. Las plantas de energía nuclear son entornos industriales y están repletas de “armas de oportunidad” y de grandes puntos para emboscar.

También ayuda que:

1. Los terroristas probablemente no tendrían idea de a dónde ir en su ataque, y probablemente desperdiciarían mano de obra y recursos tratando de asaltar una torre de enfriamiento o edificio administrativo tanto como una planta de energía o una instalación de piscina de enfriamiento.
2. Con toda la seguridad comprándoles tiempo, el personal del sitio puede cerrar irreversiblemente el reactor si es necesario y hacerlo 100% seguro, por casi toda la eternidad. (El tiempo de un sitio de poder es lo que Fukushima no tenía, a menos que los terroristas puedan causar un terremoto y tsunami de 9.0, el personal del sitio puede ejecutar lo que se necesita hacer).
3. Los reactores no son simples. Además, muchos sistemas están diseñados para proteger la planta de forma redundante. No tendrían la menor idea de qué hacer. No saben qué es importante y qué no.

¿Qué bien haría, de todos modos? “¡Podemos darle tanta radiación como una radiografía común! ¡Temed nuestro poder! ”Los reactores simplemente están lejos de ser un objetivo ideal. Lo más efectivo que puede hacer con una persona para dañar a la población es apagarla y evitar que suministre electricidad, y hay formas más fáciles de hacerlo que hacerse cargo de una planta de energía.

Answer 3

Las centrales nucleares están bien defendidas. Seguridad armada local. Varias estaciones de policía cercanas. Por lo general, al menos una base militar con al menos un pelotón completo de soldados listos para ayudar en unas pocas horas.

Los reactores nucleares son muy, muy, muy resistentes. El lugar donde necesita plantar explosivos para causar un colapso inmediato está protegido por radiación mortal, solo un terrorista realmente estúpido incluso trataría de entrar en la contención secundaria del reactor mientras está en funcionamiento.

Hay objetivos mucho mejores para los terroristas. Por ejemplo, cualquier instalación química que tenga un tanque de flúor o cloro de buen tamaño es un objetivo mucho mejor. Una gran liberación de gas F2 o Cl2 puede matar a miles si hay una ciudad / pueblo cerca del viento. Mucho, mucho, mucho más rápido que la radiación.

Los hechos sobre la energía nuclear son mucho menos peligrosos que las mentiras.

Recordemos los hechos sobre el peor accidente nuclear de la historia, Chernobyl. Mató a menos de 100 personas en el primer año, tal vez menos de 1000 a la fecha (30 años después), en su mayoría muertes por cánceres de crecimiento lento. Las peores proyecciones son 10000 muertos (la mayoría de los cuales serán personas mayores con sus vidas abreviadas por alrededor de 20 años).

Mientras tanto, Cl2 y F2 son armas químicas. ClIS ha sido utilizado en el conflicto sirio por ISIS y quizás otros actores.