¿Por qué es difícil construir un reactor de fusión económico?

Pasos en el camino hacia reactores comerciales económicos de fusión

Las plantas de energía de fusión por confinamiento inercial comercial (ICF) deberán ser más pequeñas que los grandes experimentos de fusión de hoy en día para competir con las plantas de energía nuclear de combustible fósil y fisión.

Usando iones en lugar de fotones

El concepto de fusión de haz de iones, discutido por primera vez en 1975, reemplaza los láseres con diodos de extracción o aceleradores de inducción que producen haces de iones intensos a partir de elementos como el carbono o el plomo. Los aceleradores que producen haces de iones para la investigación de física de alta energía han demostrado una eficiencia operativa del 20 al 40 por ciento, en comparación con la eficiencia del 1 al 5 por ciento de los láseres de vidrio de neodimio bombeados con lámpara de flash. Esta diferencia es importante porque la eficiencia del conductor determina la cantidad de electricidad producida que se debe alimentar para alimentar el controlador. Además, los científicos tienen una experiencia considerable en el uso de aceleradores que producen pulsos de iones rápidamente a frecuencias del orden de 10 hertzios (diez repeticiones por segundo) y se pueden requerir velocidades de repetición rápidas para la fusión ICF si el rendimiento energético de los objetivos de fusión es pequeño (en el orden de 300 MJ de energía o menos por disparo). Los controladores de fusión de haz de iones tienen excelentes características de “separación” y están mucho menos sujetos al daño del controlador de fusión de iones ya que funciona en la cámara de fusión que la óptica final de un láser grande. Los láseres grandes pueden tener que reemplazar con frecuencia la óptica de enfoque final en la cámara de fusión láser (y esto es un tiempo de inactividad impredecible de mantenimiento que resulta en la interrupción de la generación de energía de la planta de energía de fusión). Un controlador de fusión de haz de iones de diodo de extracción, por otro lado, no tiene una óptica de vidrio final y es mucho más capaz de sobrevivir a los pequeños choques frecuentes producidos por explosiones de fusión en la cámara de fusión.

Comercial ICF Fusion necesita almacenamiento de energía inductiva de mayor densidad –

Un componente importante del costo de los experimentos de fusión por confinamiento inercial es el costo del almacenamiento de energía que es parte del controlador de fusión (láser o haz de partículas) que se utiliza para iniciar la ignición de fusión.

Aunque el almacenamiento de energía capacitiva tiene el mérito de la simplicidad, el almacenamiento inductivo potencialmente ofrece densidades de energía alrededor de 100-1000 más altas. Esto se basa, respectivamente, en una intensidad de campo eléctrico supuesta en el almacén capacitivo de ~ 25 MV / my la densidad de flujo magnético en el almacén inductivo de 10 Teslas.

La dificultad para aplicar el almacenamiento de energía inductiva a los controladores de fusión por confinamiento inercial es: para extraer energía inductiva, es necesario abrir un interruptor para producir un pico de voltaje ultra alto en un controlador de fusión (típicamente, un diodo de extracción que produce un haz de partículas de protones o iones de luz). Es técnicamente difícil diseñar interruptores de apertura de alta tensión y alta tensión.

Reducir el tamaño (y el costo) del controlador de fusión para Inertial Confinement Fusion es una clave para hacer que esta tecnología sea de bajo costo y comercial.

Los experimentos actuales de fusión ICF como NIF en LLNL utilizan grandes bancos de condensadores para almacenar la energía que se utiliza para excitar las lámparas de flash que bombean los láseres de vidrio de neodimio que forman el controlador de fusión láser NIF. El sistema de almacenamiento de energía NIF y el láser son actualmente muy grandes (aproximadamente tres campos de fútbol de tamaño). El almacenamiento de energía NIF ocupa cuatro compartimientos de condensadores, cada uno de 15 por 76 metros (50 por 250 pies), adyacentes a cada uno de los veinticuatro 8 grupos de láser (hay 192 láser en total actualmente en NIF). El banco de condensadores de NIF almacenará unos 425 megajulios de energía, muchas veces más grandes que los bancos de condensadores de Shiva y Nova anteriores. El tamaño de tantos condensadores grandes aumenta el costo de la fusión láser ICF y reduce el potencial comercial.

Lo anterior es una imagen de solo una de las cuatro bahías de condensadores utilizadas para almacenar energía eléctrica extraída de la red eléctrica para alimentar lámparas de flash que bombean ópticamente el láser NIF.

Los pulsos grandes de voltaje ultra alto del almacenamiento de energía inductora superconductora se pueden usar para producir haces de iones de luz o protones pulsados ​​intensos que pueden enfocarse estrechamente y usarse para elevar el combustible dentro de las cápsulas de fusión a las condiciones de fusión. Los haces de protones y de iones de luz se acoplan en una cápsula de fusión de manera significativamente más eficiente (30X) que la luz UV, por lo que se pierde menos energía al intentar encender la cápsula de fusión y la energía suministrada al combustible de fusión para producir ignición de fusión es mayor.

El almacenamiento de energía basado en inductor superconductor puede ser de 100 a 1000 veces más denso en energía que el almacenamiento de energía capacitiva. Reducir el tamaño de la parte de almacenamiento de energía del motor de fusión en un factor superior a 100 ayudaría a controlar los costos y reduciría el tamaño de las futuras plantas de energía de fusión ICF.

(Imagen de un dispositivo DT-DD Pure Fusion de 2 etapas y un controlador de fusión de haz de partículas de iones de luz basado en almacenamiento de energía magnética superconductora básica)

Porque Natire nos odia y no quiere que dominemos el fuego.

En serio, sin embargo, el transporte de energía desde micro inestabilidades. El calor se escapa. Un plasma suficientemente grande generaría energía neta pero no sería económico porque los costos aumentan más rápidamente con el volumen que la potencia de fusión. Y probablemente sería demasiado grande (piense en 10s de GW) para la red.

El transporte de energía se puede minimizar con configuraciones óptimas y hay investigaciones en esa área. En el caso de la fusión por confinamiento magnético, los campos magnéticos más potentes ayudan mucho, pero existen límites fundamentales en cuanto a su altura: alrededor de 15 Tesla en el plasma. Hay espacio para la cabeza aquí. La mayoría de los experimentos mundiales operan alrededor de 5 Telsa y los nuevos superconductores de alta temperatura ofrecen una posibilidad real de reducir el tamaño y el costo de un reactor al operar en campos altos (> 10 T en el plasma) y en estado estacionario.

Para el confinamiento inercial, las inestabilidades resultantes de una suavidad del objetivo menos que perfecta y las radiografías que comprimen el rendimiento límite del objetivo. Las microinstalaciones internas están presentes aquí, pero estos otros problemas dominan en este caso.

Una vez que se resuelva el desafío de la física de más energía fuera que adentro, habrá desafíos de ingeniería para los materiales que sobreviven al calor y la disponibilidad operativa para resolver que la fusión sea realmente económica.

El wiki es bastante bueno en esto: Fusión nuclear – Wikipedia.

La fusión de deuterio-tritio (DT) es, con mucho, la más fácil. Solo tiene que elevar la temperatura de la mezcla, a una densidad bastante alta, a 700 millones de grados Kelvin. Esta es una temperatura mucho más alta que cualquier cosa que exista en el sistema solar. La temperatura en el centro del sol es de 15.7 millones de grados Kelvin para comparación: Sol – Wikipedia.

Entonces, ¿en qué tipo de contenedor pones gas de 700 millones de grados? Tan pronto como toque el recipiente, se enfriará. La respuesta en la que nos hemos centrado es una botella magnética. Simplemente sucede que contener este gas caliente / denso (realmente un plasma) en una botella magnética es tan fácil como contener gelatina con bandas de goma.

Los imanes realmente grandes ayudan. Estos toman mucha energía. Para solucionar esto, utilizamos imanes sobreenfriados. Por extraño que parezca, terminamos con el lugar más frío del sistema solar a unos metros del más cálido.

Ahora, si hacemos que todo funcione, podemos comenzar la ingeniería del sistema de manejo de tritio. El tritio es radiactivo y, aunque se emite una radiación bastante benigna, aún no queremos perder todo nuestro tritio en el medio ambiente. Desafortunadamente, el tritio se difunde a través de todo, directamente a través de la pared de una tubería, sin necesidad de fugas.

Luego puede intentar averiguar cómo va a recolectar los megavatios de energía térmica liberada en un reactor del tamaño de una planta de energía. Materiales para minimizar el daño por radiación de los neutrones de 14.1 MeV que transportan la mayor parte de la energía de la fusión DT. Imagine desmontarlo y reconstruir el reactor cada dos años debido al daño por radiación.

La fusión requiere compresión y confinamiento extremos, mucho más de lo que la materia sólida puede soportar.