Uno o ambos submarinos podrían haberse hundido con todas las manos perdidas.
Para los misiles balísticos estadounidenses, es casi imposible que una ojiva nuclear detone involuntariamente. Están diseñados para que se activen de manera confiable cuando se inician correctamente y de ninguna manera si no se inician. El peor de los casos sería que algunos explosivos convencionales se disparen y destruyan la cabeza nuclear y potencialmente liberen material radiactivo, principalmente plutonio. Como el submarino estaría bajo el agua para empezar, este no es un gran problema.
El submarino soviético podría haber tenido torpedos con punta nuclear. No sé nada sobre sus protocolos, pero espero que tampoco tengan ninguna posibilidad real de explotar.
Ambos submarinos tenían plantas de energía nuclear, incluso sentados en el fondo son de poca preocupación. El agua es un excelente blindaje, y si el agua es lo suficientemente profunda como para que los submarinos se sumerjan, entonces el agua es lo suficientemente profunda como para que no detecte nada en la superficie.
- ¿Por qué la gente no deja de usar petróleo por un tiempo y continúa produciendo energía con energía eólica, solar o nuclear?
- ¿Qué tan costosa es la creación de energía nuclear?
- ¿Cómo se deciden las tarifas para las centrales eléctricas?
- ¿Los reactores nucleares son buenos o malos?
- ¿Cómo funciona la energía nuclear? ¿Seguirá siendo importante en el futuro?