¿Por qué necesitamos un ministro de defensa cuando podemos tener un personal de las fuerzas armadas como representante de las fuerzas armadas?

En los Estados Unidos, los oficiales militares hacen un juramento para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos.

Defienden la Constitución y obedecen las órdenes de sus superiores militares.

Los altos líderes militares obedecen las órdenes de los civiles.

Serví en América Latina y conozco el veneno de los oficiales militares uniformados que son Secretario de Defensa … o Ministro de Defensa.

En los Estados Unidos, el Secretario de Defensa está en el Gabinete e informa al Presidente, el Comandante en Jefe. Ambos son civiles.

El líder uniformado principal es el Presidente del Estado Mayor Conjunto.

Colin Powell fue un fantástico Presidente del Estado Mayor Conjunto,

También informó a los civiles.

La ley está escrita de esa manera, y el sistema funciona mucho mejor cuando el ejército uniformado no está a cargo.

Un principio fundamental de las democracias modernas, si esto es de lo que estamos hablando, es la subordinación de los militares al control político civil. Cuando tienes a un jefe militar a cargo de sí mismos, sin ningún control y supervisión política civil elegida, casi siempre terminas con una dictadura militar.

Los países que optan por el control civil de hoja de parra, es decir, los hombres fuertes militares que arrojan uniformes y trajes de camuflaje para ponerse trajes a medida civiles, permanecen, intrínsecamente, dictaduras militares disfrazadas … Solo en países con una historia y tradiciones democráticas fuertes y profundamente arraigadas, los oficiales militares tienen credibilidad transformado en verdaderos líderes civiles …

Washington, Jackson, Grant, Eisenhower, de Gaulle, por nombrar algunos, vienen a la mente. No tanto coroneles, generales, mariscales, generalísimos, como Nasser, Sadate, Mubarak, Sissi, Khadaffi, Ben Ali, Boumedienne, Mobutu, Abacha, Museveni, Noriega, Pinochet, Franco, Chávez, Soekarno, Marcos, Chiang Kai-shek , Park Chung-hee, etc.

Ciertamente necesitamos un ministro de defensa como si pudiéramos tener un representante personal armado, pero todo lo que puede hacer es dar sugerencias y para hacer algunos tratos para productos de defensa necesitamos a alguien que sea bastante bueno en las conversaciones diplomáticas.

El ministro de Defensa es el representante público y necesitamos este representante porque estamos viviendo en una república India.