¿Formará Estados Unidos alguna vez una rama de las fuerzas armadas para el espacio, como el Cuerpo Espacial de los Estados Unidos?

Answer 1

La pregunta es realmente dos partes, primero está la pregunta de si alguien militarizará el espacio, la segunda es cómo será esa militarización.

A pesar de que la gente piensa que el OST detendría la militarización, no lo hará por varias razones. Primero, en realidad no detiene la militarización, limita el despliegue de armas. Tampoco tiene un mecanismo de cumplimiento real, lo que significa que si un firmante rompe el tratado, es poco probable que alguien tome medidas directas para hacer cumplir el tratado (o que el firmante esté en una guerra ya tan grave que el cumplimiento sea un punto discutible de todos modos). Hay grandes agujeros en el tratado cuando se trata de conflictos a corto plazo. No militarizar la luna suena genial, excepto que el lugar que se militarizará / zona de conflicto será el orbital, no la luna. También otra razón por la que nadie está dispuesto a romper el tratado es la economía. La guerra en el espacio no va a ser barata y, al menos, la primera vez que suceda va a golpear la economía mundial con bastante fuerza, ya que todo lo que la economía moderna depende de la órbita será destruido o anulado. Sin embargo, si la opción es destruir la economía mundial o perder una guerra que amenaza los intereses vitales de una nación, puede despedirse de la economía. Pero la razón principal por la que no hemos visto el OST arrojado, hay muy poco más allá de los orbitales para luchar. Una vez que eso cambie, el OST se eliminará, de una forma u otra.

Entonces, OST está muerto y hay una razón para mantener a las personas al menos listas para ir al espacio por un período de tiempo como se verá la Fuerza Espacial. Básicamente, hay dos opciones: una estructura similar a la Fuerza Aérea, de corta duración y una “pequeña nave” que se despliega desde los puertos espaciales, la órbita o tal vez la luna. El segundo y probablemente el resultado más probable a largo plazo es un tipo Navy con embarcaciones de larga duración. La razón por la que esta es la solución probable a largo plazo es porque la Armada, a diferencia de la Fuerza Aérea, está acostumbrada a despliegues de meses o incluso años con aportes limitados de “superiores” y aunque parece arcaico en el campo de batalla de hoy en día su concepto de disciplina, tradiciones y La organización está diseñada para manejar solo este tipo de situaciones.

Answer 2

Si hay justicia en el mundo, no, porque el Tratado del Espacio Exterior, del cual Estados Unidos y, de hecho, todas las principales potencias del mundo es signatario, prohíbe expresamente las bases militares o las maniobras en el espacio o en cualquier cuerpo celeste, punto final.

Algo tendría que suceder para convencer a las potencias mundiales de abandonar el OST. Eso es poco probable, ya que nos ha salvado el culo varias veces y sigue siendo un marco sólido para el uso cooperativo y estrictamente pacífico del espacio.

Answer 3

Tenemos que “montar” con Rusia. Aparte de la industria privada como Space-X de Elon Musk, EE. UU. Ya ni siquiera tiene vehículos capaces de entrar en órbita … al menos no abiertamente.

¿Sucederá alguna vez? Si EE. UU. Sigue existiendo en algunas décadas, tal vez

Estas preguntas especulativas sobre el futuro se están apoderando de Quora. No se pueden responder, solo opinar.

Answer 4

Ese es el trabajo del Comando Estratégico de los Estados Unidos (USSTRATCOM).

Enlace: Acerca de

Answer 5

Aunque estoy de acuerdo en que sería realmente increíble si lo hiciéramos, el presupuesto de defensa es ridículo como es y no se conocen grandes amenazas a la seguridad nacional provenientes del espacio.

Answer 6

Si Estados Unidos se queda por otros cien años más o menos, probablemente será necesario. El Tratado del Espacio Ultraterrestre es excelente, siempre que no haya una razón para que las personas luchen fuera de nuestra atmósfera. Pero solo se necesita un país para romperlo, entonces es un juego justo. En este momento, sería extremadamente costoso sin mucha ganancia. Todavía tenemos recursos en la tierra que son mucho más baratos de obtener y matar de lo que actualmente ofrece el espacio.