¿Puede un país sobrevivir sin fuerzas armadas?

A2A

Sí, pero la pregunta es, ¿por cuánto tiempo? Asumiendo que el país tiene algo valioso para otra persona, ya sean recursos naturales, personas, playas bonitas, etc., serán invadidos / atacados.

La mayoría de las unidades militares se crean para defensa propia. Una vez que se ha resuelto lo suficiente, los países buscan conquistar a otros; no tiene sentido enviar a tu ejército a pelear si te dejas abierto al ataque de otra persona.

Otros hablan de tener acuerdos con otros países para proporcionar defensa, lo cual es una opción. En realidad, estos acuerdos o tratados pueden tener un impacto significativo. La Primera Guerra Mundial comenzó porque las obligaciones del tratado obligaron a los distintos países a enfrentarse cuando Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia.

Por otro lado, si un país con un acuerdo con un segundo país es atacado por un tercero, y el segundo país no puede / no acudirá en ayuda del primer país, no tener un ejército significa que es una batalla corta.

Pues si y no. Un país puede sobrevivir sin su propio ejército si tiene un acuerdo militar con un país extranjero: Costa Rica y EE. UU., Mónaco y Francia, etc. Además, esos países aún necesitan un ejército local para asuntos internos, como la insurrección.

Si no tienen enemigos o países que desean sus recursos, entonces no necesitan fuerzas armadas o ejército. De lo contrario, todos los países necesitan algún tipo de fuerza para defenderse. Una fuerza policial no es suficiente.

Sí, Costa Rica es un buen ejemplo y otros países sin ejércitos regulares como Japón también. Tienes que ser más claro, ¿por fuerzas armadas te refieres a un ejército? O, todas las fuerzas armadas como la guardia nacional, la policía, etc.

En realidad, puede sorprenderle cuántos países no tienen ejércitos permanentes. Kuwait no tenía un ejército cuando fueron invadidos por Iraq en 1990, pero fue comprado por el Ejército de las Naciones Unidas para ejecutar Iraq … funcionó bastante bien …