La planta en Fukushima estaba en una zona de terremotos, en un país que literalmente inventó la palabra tsunami. ¿Por qué no había una copia de seguridad de enfriamiento adecuada?

Answer 1

Otros reactores estuvieron sujetos a terremotos más fuertes y mayores niveles de tsunami y sobrevivieron muy bien.

Este fue el ejemplo de un reactor mal administrado y una autoridad reguladora nuclear japonesa seriamente complaciente.

Afirmó que GE (fabricante del reactor) y la NRC de EE. UU. Enviaron un informe tanto a TEPCO como a la agencia reguladora japonesa, recomendando encarecidamente tanto aumentar el muro del tsunami como trasladar al menos uno de los generadores a un piso más alto. Cualquiera de las soluciones habría evitado el accidente. El costo de ambas cosas ascendió a alrededor de 1 millón de dólares, que fue la producción de energía de la planta en menos de un día. Se consideró una solución demasiado costosa para un problema inexistente.

Recuerde que este fue un reactor diseñado en los años 60, construido a principios de los 70, que funcionó durante unos 40 años, diseños posteriores habrían sobrevivido al accidente incluso si se hubiera perdido la energía durante un período prolongado. Si uno de los 4 reactores en el mismo sitio se reiniciara con una potencia mínima, podría haber proporcionado potencia de enfriamiento para los otros 3.

Answer 2

El terremoto y el tsunami excedieron con creces los que se habían experimentado o esperado. En retrospectiva, ciertamente se puede decir que deberían haber esperado uno tan grande, pero la historia no mostró que eso sea probable. Si el gobierno japonés hubiera podido tener generadores portátiles en el sitio, eso habría mitigado las consecuencias, pero toda la nación se estaba recuperando del tsunami.

La próxima generación de plantas nucleares está diseñada para evitar este problema. No necesitan electricidad durante tres o cuatro días.

Se podría decir que este fue un éxito sorprendente para la seguridad de la energía nuclear. Un desastre más grande de lo que nadie había esperado causó una destrucción mayor de lo que nadie había esperado, destruyendo completamente cuatro reactores nucleares, y nadie resultó herido. Nadie resultó herido debido al desastre nuclear. El tsunami mató a 18,000 hombres, mujeres y niños, pero nadie resultó herido debido al desastre nuclear. Puede haber un puñado de cánceres en las próximas décadas. Aunque cualquier muerte innecesaria es trágica, un puñado de muertes durante varias décadas no parece cumplir con la definición de desastre.

Answer 3

¡No hay excusas! Fue el resultado directo de la incompetencia grave y la mala planificación. Existe abundante evidencia geológica de que los grandes tsunamis probablemente fueron a lo largo de esa costa. La planta fue diseñada para resistir un tsunami de seis metros cuando, de hecho, había pruebas bien conocidas de un tsunami ‘geológicamente reciente’ de 14 metros. En tales circunstancias, construir un conjunto de reactores nucleares sin un respaldo de enfriamiento adecuado fue una terrible combinación de reducción de costos, diseño inadecuado, estupidez y miopía política.

Answer 4

GENERAL ELECTRIC y USNRC fueron informados sobre la posibilidad de Fukushima después de mi visita a Zimmer Nuclear. Fui el último en salir antes de que la planta fuera abandonada en su lugar.