Si estallara una guerra a gran escala, ¿restringirían los militares estadounidenses el uso del Sistema de Posicionamiento Global a fines militares?

Answer 1

Daré la respuesta más simple y fácil. El GPS tiene 2 usos.

1. Uso civil Ayudas de conducción GPS, construcción, etc.
2. Uso militar, bombas guiadas, etc.

Es simple, para utilizar el lado militar, uno necesita decodificar las señales que están encriptadas.

Uno de los ejemplos más recientes de restricción del GPS fue en la guerra de Kargil en 1999, Estados Unidos se negó a dar acceso a la India, por lo que la Fuerza Aérea de la India (IAF) no pudo utilizar el GPS, para orientación / incursiones / etc. Esto es lo que impulsó a India a lanzar IRNSS (ahora conocido como NAVIC).

¿Y qué? uno puede usar / adoptar un sistema de gps civil para uso militar.

Sí, ciertamente se ha hecho. Los pilotos de la IAF durante la guerra de Kargil en 1999 utilizaron sistemas de GPS civiles de mano, para mantener puntos de paso, pero no para incursiones. Esta fue una de las razones por las cuales se redujo la capacidad nocturna (bombardeos, no peleas de perros). E incluso entonces, la precisión no era lo suficientemente buena.

Si EE. UU. No tenía un control estricto sobre el lado militar del GPS, ¿por qué existirá lo siguiente?

1. Rusia – GLONASS
2. Unión Europea – Galileo
3. China – Beidou
4. India – IRNSS (NAVIC)
5. Japón – QZSS

Answer 2

Si. El sistema GPS puede estar completamente encriptado para que solo los sistemas militares puedan usarlo, o puede degradarse para que el uso civil no obtenga la misma precisión.

Durante la Operación Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto no había suficientes receptores GPS militares para abastecer a todas las fuerzas estadounidenses en Kuwait. Por lo tanto, se compraron receptores civiles y se entregaron a los militares, y la degradación se apagó durante la duración del conflicto.

El presidente Clinton apagó la degradación civil de forma permanente en 1999 como un regalo del Milenio para el mundo. Esta es la razón por la cual es posible tener Sat Nav en el automóvil hoy. El sistema degradado simplemente no es lo suficientemente preciso.

Sin embargo, si los EE. UU. Estuvieran involucrados en una guerra a gran escala, entonces el sistema GPS podría encriptarse para evitar el uso civil nuevamente.

La posibilidad de que eso suceda ha llevado a la UE a encargar su propio sistema de posicionamiento satelital llamado Galileo. Debería estar completamente operativo para 2020.

Answer 3

Probablemente se debata, pero hay otros sistemas en uso, como el sistema GLONASS de Rusia, y cerrar el sistema GPS podría tener algunas consecuencias no deseadas. ¿Qué sucede si los contratistas civiles que entregan piezas críticas a contratistas militares comienzan a perderse repentinamente y las piezas se retrasan varios días? ¿Qué pasa si también se retrasan los órganos y la sangre críticos para las transfusiones y los trasplantes que necesitan los soldados? En otras palabras, si estamos luchando contra Rusia, cerrar los sistemas GPS podría dañar a los estadounidenses mucho más que a los rusos.

Answer 4

Altamente improbable. Los satélites GPS son solo balizas, solo transmiten su ubicación como una señal de radio. No importa en qué parte del mundo se encuentre, tiene al menos tres de ellos. Su receptor GPS (teléfono, etc.) los recoge y esencialmente se triangula sobre sí mismo.

La única forma de restringir este servicio sería codificar la señal de la baliza, pero dudo que eso los haga inútiles. Sin embargo, probablemente los convertiría en objetivos de alta prioridad.

Answer 5

Probablemente no, dado que gran parte del transporte aéreo logístico se contrata a transportistas civiles. Sin embargo…

Disponibilidad selectiva