Por lo que entiendo, son armas diferentes para diferentes necesidades.
El M-16 es más preciso que el Ak-47 promedio y probablemente tenga más accesorios de alta tecnología disponibles.
Por otro lado, el Ak-47 es utilizado por muchas fuerzas militares sin ninguna duda. Los israelíes usan una versión del Ak-47 que han maximizado para la guerra en el desierto. Lo eligieron porque el Ak-47 es probablemente más económico de fabricar y, lo que es más importante, casi a prueba de atascos e indestructible. Tiene una tolerancia más flexible para las rondas, por lo que no se atasca, incluso cuando se usa en entornos difíciles. Este tolerane más flojo probablemente le da un alcance más corto, pero la mayoría de los tiroteos con rifles semiautomáticos ocurren dentro del alcance del AK. Si quieres un arma de francotirador, los rusos y los estadounidenses también hacen versiones de ellos.
Aquí hay un hecho interesante.
Uno de los rifles de francotirador más efectivos en la Segunda Guerra Mundial fue un garand M-1 especialmente cañón con un alcance de francotirador. Mi instructor objetivo en el campamento de verano me dijo que tenía un alcance de más de media milla, lo cual es bastante bueno. Entonces, imagino que uno podría poner un barril especial en un M-16 o un Ak-47 también.
- ¿Por qué una pistola de lanza es más efectiva bajo el agua que una pistola?
- ¿Existen leyes en algún estado de los Estados Unidos que me impidan llevar un pequeño láser armado?
- ¿Las armas nucleares están hechas para la burla?
- ¿Pakistán no sabe que India también tiene armas nucleares?
- ¿Siguen siendo tan utilizados los AK-47, o la mayoría de ellos son AKM / otros AK / copias de AK extranjeras llamadas erróneamente como AK-47?
Factoid número 2: en la guerra de Vietnam, muchos soldados mantuvieron su M-16 junto a ellos para disparar a larga distancia, pero cuando el fuego venía de los arbustos, ¡sacaron las escopetas que compraron en casa! Las escopetas son excelentes armas de extinción de incendios forestales.