¿Cuál es la diferencia entre poleaxes y alabardas?

Answer 1

Me gusta la respuesta del usuario de Quora incluso si fue escrita para una versión anterior de la pregunta. Estructuralmente hablando, no hay necesariamente mucho que contar entre las dos armas. Las ojivas de cada uno estaban casi siempre unidas al eje por un zócalo, generalmente reforzado por langetas remachadas (tiras de acero a los lados del eje), y las ojivas de ambos podrían ser todas una o varias piezas.

El eje de una alabarda es más largo que el eje de un poleaxe (los poleax generalmente tienen la altura de un hombre; las alabardas son generalmente más altas). Un poleaxe puede o no tener una cuchilla “ax” (“ax” en inglés moderno es un término más específico que “ax” en la mayoría de los idiomas medievales), pero una alabarda siempre la tiene. Ambos tienen una punta de empuje, pero la punta de una alabarda es considerablemente más larga. Poleaxes con frecuencia tienen un gancho o espiga significativo en forma de pico frente a la cara del hacha o martillo; La espiga trasera en una alabarda es a menudo más pequeña.

Finalmente, discutamos la terminología de polearm por un momento. “Cosas de acero en palos largos” es una de esas áreas donde los armadores humanos se han vuelto increíblemente creativos, y la gran variedad de cosas de acero que los humanos han puesto en palos largos desafía la categorización. Por ejemplo, las siguientes reproducciones modernas son todas “poleaxes” en el sentido de que un tirador histórico usaría el término:

Y las siguientes son todas bastante reconocibles “alabardas”:

La mayoría de las armas que acabo de imaginar también se pueden llamar con otros nombres en inglés moderno. Al pensar en las armas de asta, es mejor pensar “¿Qué es esto?” Que “¿Qué no es esto?” En general, es más productivo mirar una pieza de acero en el extremo de un palo largo y decir: “Esto es un tipo de voulge, y también un tipo de alabarda “que decir:” No, voy a clasificar esto como voulge, por lo que no puede ser una alabarda “.

Finalmente, ¿recuerdas la primera imagen de poleaxe que incluí? Éste:

Seguramente eso no es un poleaxe, ¿verdad? Quiero decir, ¡ ni siquiera tiene una hoja de hacha ! Eso es un martillo de guerra! O tal vez un bec de corbin! O tal vez ambos. Y seguro que es un arma caballeresca perfectamente fina, pero no es un hacha de asta … ¿verdad?

Bueno, como dije, “hacha” en la mayoría de las lenguas medievales parece haber sido un término sorprendentemente inclusivo. Aquí está Fiore dei Liberi escribiendo en 1409 sobre el uso del “poleaxe” en la armadura:

Answer 2

Una alabarda tenía un gancho o espuela en la parte superior del eje de madera con una cabeza de hacha en el otro lado.

Un hacha de poste tenía la cabeza del martillo en la parte superior del eje de madera con la cabeza del hacha en el otro lado

Entrenamiento de alabarda medieval

Habilidad en el uso de armas medievales y la comprensión de la estrategia de la Guerra Medieval era necesaria y jugó un papel vital en la vida medieval. El entrenamiento requerido por un soldado de infantería o infantería para usar la alabarda medieval:

• Método de entrenamiento: los métodos de entrenamiento practicados en el uso de la alabarda medieval se dirigieron a la lucha contra caballeros blindados a caballo
• Los soldados fueron entrenados en varias maniobras para golpear, balancear, cortar y derribar a sus enemigos mediante el uso efectivo del gancho o la espina.
• Método de entrenamiento: el método de entrenamiento practicado en el uso de la alabarda medieval se basaba en la fuerza, la agilidad y la precisión para alcanzar el objetivo
• Se obtuvo un “golpe” en el entrenamiento de armas medievales al hacer contacto ligero con un objetivo definido.

• Alabarda

• hacha
• Utilizado como arma versátil contra caballeros a caballo. El arma fue desarrollada y refinada constantemente para incluir llantas de metal sobre el eje, lo que lo hace más efectivo contra las espadas. El palo aumentó en longitud para convertirse en un arma de combate más efectiva
• El arma Medieval Pole Axe podría montarse en un eje largo o en un eje corto
• Un golpe podría aplicar una fuerza tremenda
• El hacha golpeada con fuerza podría aplicar una lesión importante a un caballero con armadura.
• El arma se usaba como arma de agarre o corte y era capaz de cortar las extremidades de un enemigo de un solo golpe.
• Los soldados que usaron el Hacha del Polo Medieval también estaban armados con una daga y una espada que les permitía luchar contra enemigos que no tenían caballo. Esta arma era demasiado difícil de usar para usar en combate cuerpo a cuerpo.
• Tipo o grupo de armas – Arma de asta: un grupo de armas montadas en postes. ¿Todas las variaciones de postes medían entre 4 y 14 pies de largo con diferentes ‘cabezas’: puntas, martillos, lanzas, hachas, etc.
• Un Gisarme era un enorme y ornamentado arma de asta con forma de lanza de los años 1600
• Un Glaive era un arma de asta de un solo filo de hoja ancha. Consistía en un cuchillo de carnicero de 18 “en un poste de 6 a 7 pies
• Un partisano era similar al gisarme pero tenía una hoja ancha, similar a una espada, que variaba de 2 a 3 pies de largo. La espada del partisano era de doble filo. Ambas armas desagradables en manos entrenadas, creo que estarás de acuerdo.

Answer 3

Un Poleaxe está optimizado para usarse en un movimiento de balanceo (como un hacha) mientras que el Halberd está optimizado para usarse en un movimiento de pinchazo (como una lanza).

La pregunta es acerca de la diferencia entre Poleaxe y Halberd. De ninguna manera soy un experto en etimología / lingüística medieval, por lo que el resumen anterior es solo mi opinión sobre todo.

Coincidentemente, ayer vi este video sobre Halberds . Para ser honesto, esta respuesta es mi opinión sobre todo muy influenciada por este video.

En este video, Lindybeige habla sobre cómo cree que se usaron alabardas . Mientras lo hace, cubre los diferentes elementos de diseño de Halberd y cómo afectan el uso. Daré un resumen rápido:

• Largo y puntiagudo en la parte superior.

El Poleaxe se usa para un movimiento oscilante. Si hay un poco puntiagudo, podría interferir fácilmente. En cuanto a la alabarda , la parte puntiaguda del arma es la parte larga y puntiaguda, por lo que puede ser más grande.

• Ángulo de ataque óptimo.

El Poleaxe se usa para un movimiento de balanceo y, como tal, debe tener el ángulo óptimo perpendicular al eje del arma. En cuanto a la alabarda , después de empujar hacia adelante con la punta larga y puntiaguda, querrás tirar del arma hacia atrás para volver a colocarla. Al tener el ángulo óptimo hacia el usuario, el Halberd puede recibir un segundo ataque en el camino de regreso. El gancho en la parte inferior es más pronunciado en la Alabarda porque es más probable que enganches un escudo con él que si estuvieras usando un Poleaxe.

• Ambigüedad

Poleaxes y Halberd son muy similares. Hasta el punto de ser la misma arma. Hay tanta superposición que a veces es imposible decir dónde se detiene uno y dónde comienza el otro. Así que siéntase libre de usar los dos términos de manera completamente intercambiable.

Answer 4

[La pregunta fue redactada nuevamente. Respondí la versión anterior de la pregunta lo mejor que pude.]

Las dos armas se usan de maneras muy diferentes, tanto táctica como individualmente, y lo más importante, tienen un estatus social muy, muy diferente. Se superponen pero la alabarda todavía se lleva hoy, aunque ceremonialmente.

Las diferencias estructurales y el uso son importantes.

El poleaxe es más corto, a menudo con una cabeza aplastante o gancho, una punta para empujar, y un hacha más corta como un filo. Es un arma a dos manos, pero no muy larga. Excepto en los empujes, a menudo se lleva a través del cuerpo donde se puede usar para golpear en ambos extremos, como un palo de pugil, la parte inferior más para golpear y aplastar pies y espinillas, con el trabajo real en el poste o el extremo superior.

Las alabardas varían ampliamente, pero la mayoría tiene una cuchilla ancha también con una punta en el extremo, un gancho o punta inversa, y una cuchilla más ancha que posiblemente se usó para cortar después de un empuje. Los mangos son más largos, generalmente más altos que la persona que lo lleva, pero de ninguna manera tan largos como una pica, sino que se transportan de manera diferente a un hacha de pértiga.

El poleaxe es el arma de un caballero desmontado, generalmente para combate individual, generalmente con otro caballero desmontado como oponente. Se transporta y se usa de una manera muy diferente a una alabarda, aunque algunos de los cortes y empujes son los mismos. Generalmente es más corto que una alabarda.

La alabarda es el arma de un soldado de infantería generalmente habilidoso, un plebeyo o un mercenario, usado en formación y más a menudo junto con picas. Incluso cuando se usa en formaciones menos grandes, por ejemplo, por españoles que luchan contra los aztecas, fue usado para apoyar o apoyado por otros brazos de asta, espadas u otras alabardas por un equipo. Entonces se usa en concierto con otras armas.

Answer 5

Como señalaron los otros carteles, los nombres de estas armas no eran consistentes. Hablaré sobre las definiciones actuales utilizadas.

El poleaxe era un arma de caballero con una cabeza impactante, una punta de lanza y una punta de tope, de 5 a 6 pies de largo. La cabeza no tenía que ser una hoja de hacha como la conocemos. La definición medieval podría ser cualquier hoja llamativa, como un martillo o una punta, así como un hacha. El martillo era más común de hecho.

Estas eran armas de alta calidad para la clase de caballeros y fueron diseñadas para derrotar armaduras y ser utilizadas de cerca.

La alabarda, por otro lado, era un arma de plebeyo y podía hacerse de manera bastante cruda. Eran más largos, generalmente de 7 a 8 se sienten largos. Serían utilizados por formaciones de hombres que trabajan juntos en lugar de caballeros que prefieren el combate individual. Eran armas multipropósito baratas pero efectivas que combinaban las características de una lanza con un hacha.

Parecen bastante similares en cuanto a características. Es la longitud que hace toda la diferencia. Para derrotar la armadura de placas, debes acercarte y obtener ángulos para alcanzar los huecos como las axilas y la ingle. Hubo muchos enfrentamientos y un poste de 6 pies es muy útil para esto. En muchos casos, el objetivo era aturdir a tu oponente, llevarlo al suelo y luego terminarlo con tu daga o al menos lograr que se rindiera por el rescate.

Los plebeyos, por otro lado, normalmente no buscaban rescate y no tenían reparos en agruparse. Acercarse a un caballero bien armado jugó en beneficio del caballero, por lo que querían un arma con más enfrentamiento. 7 u 8 pies es el arma más larga que puedes tener y que sea manejable tanto para balancear como para empujar.

Answer 6

Pole-axe (hacha en un poste) es (principalmente anglosajón) inglés. Alabarda tiene etimología francesa, alta alemana e italiana.

Una alabarda es un arma militar, mientras que una poleaxe también era el término para una herramienta de carnicero: hacha en un lado de la cabeza y martillo o punta en el otro lado. El martillo o la punta se utilizaron para aturdir o matar animales. Si un señor criaba a sus siervos para luchar (es decir, el fyrd), traerían las armas que encontrarían, como un hacha para talar árboles, una guadaña, una azada o lo que sea que pudieran obtener. Un poleaxe habría sido un arma útil en comparación con, digamos, una hoz.

Si va a la Armería Real en Leeds, puede ver muchos ejemplos, pero no hay una forma específica de separar la poleaxe militar de las alabardas. No había estandarización en ese momento, por lo que un herrero haría lo que pensaba que era correcto e incluso entonces un soldado podría modificar su arma para satisfacer sus necesidades.

Answer 7

Hay poco consenso sobre los términos y definiciones “adecuados” de las distintas armas de asta. El guisarme de un hombre es el bec-de-corbin de otro hombre, y así sucesivamente.

Sin embargo, una alabarda es un tipo relativamente específico de poleaxe. Es de longitud media y tenía una configuración de cabeza / cuchilla bastante específica. Una poleaxe, por otro lado, es cualquier cuchilla en forma de hacha en el extremo de un palo, y por lo tanto una alabarda es de un tipo.

Pero si un autor usa ambos términos y habla claramente de dos armas diferentes, probablemente se refiera a una de las versiones más largas cuando habla de poleax, ya que las alabardas rara vez miden más de 6 pies, tal vez 8 pies de alto. Una alabarda es el arma de un guardia, mientras que un hacha de polea en este contexto es un arma de campo de batalla, por lo que este último es mucho más largo y tiene la intención de alcanzar más de dos paredes de escudo (la tuya y la de ellos) y golpear a las personas más atrás.

** Actualización basada en nuevos detalles de preguntas e imágenes: creo que hay dos problemas aquí; uno es que Mair no escribió en inglés, por lo que los términos pueden haber sido confundidos en las traducciones, y el otro es que Mair no es considerado por muchos historiadores como un comentarista preciso sobre el combate real. Sus obras, aunque prolíficas y bonitas, se comercializaron a personas ricas que nunca habían estado en combate y probablemente nunca lo harían. Tenga en cuenta que hay una sección sobre la lucha contra las hoces. Nadie luchó con hoces, se sabe. Es conocido principalmente porque tiene las ilustraciones detalladas más sobrevivientes de armas de época, pero eso no hace que los dibujos sean precisos, necesariamente.

Answer 8

En el texto medieval y renacentista nunca hubo una definición clara como un tratado de control de armas que diga que esta arma con puntas X, pedacitos y pedazos picados en este bastón es un polo, así que asegúrate de que si estás entrenando con personas sabes lo que sabes llámalos. Aquí hay un video sobre la vaguedad.

Answer 9

No eres muy claro en esta pregunta; un arma de asta es un arma que usa un eje de madera para sostener una cuchilla de metal para extender el alcance de un soldado de infantería, y la definición incluye alabardas.

Es como preguntar cuál es la diferencia entre un M1 Garand y un rifle

Answer 10

La clasificación de Polearm es difícil ya que hay mucha superposición entre tipos e híbridos entre tipos y más. Porque porque no hay una definición fija de lo que son en ese momento, solo más tarde comenzamos a tratar de encajarlos en grupos.

Una alabarda es solo un subtipo de poleaxe.