¿Es posible comparar un ejército de 2017 Pakistán con un ejército de 1939 Alemania o 1945 Estados Unidos?

No, preferiría decir que no.

En primer lugar, la noción / idea de fuerza militar es bastante errónea.

La fuerza de un ejército no se trata solo del número de personal a su disposición.

Se trata de la economía de un país y el complejo industrial militar. También se trata de investigación científica y desarrollo en aplicaciones civiles en general y aplicaciones militares en particular. Dado que la investigación y el desarrollo civil a menudo conducen a aplicaciones en sistemas militares.

La fuerza militar se trata de la capacidad de diseñar sus propios tanques, radares, armas, buques de guerra, aviones, misiles, submarinos y la capacidad de hacerlo con recursos locales desde cero.

Tanto los alemanes como los EE. UU. Tenían esa capacidad de regreso.

Además, ambos podrían proyectar poder lejos de sus fronteras.

La distancia más corta de EE. UU. A Japón es de 10.000 kilómetros.

Desde Pakistán-Japón son 6.300 kilómetros y desde Pakistán hasta el Reino Unido son más de 6.200 kilómetros.

Sin embargo, los EE. UU. Lograron atacar a Japón regularmente durante la Segunda Guerra Mundial (aunque desde bases en las islas del océano Pacífico)

Nuestro misil balístico conocido de mayor alcance Shaheen III puede alcanzar hasta 2750 kilómetros. Hay informes no confirmados de misiles de mayor alcance (clasificados) que no salen a la luz por razones políticas. Pero creo que “una cosa no declarada es la cosa no poseída”.

Sin embargo, el avance de la tecnología y los sistemas de armas es el área que da una ventaja a las fuerzas de hoy, por lo que el resultado de la discusión donde dos fuerzas de diferentes épocas se enfrentan hipotéticamente entre sí siempre será bastante borroso.

Es una comparación irrelevante. ¿Está 2017 Pakistán planeando pelear una guerra contra 1939 Alemania o 1945 Estados Unidos? Si no, entonces cualquier comparación será inútil. Pakistán debería compararse con 2017 India.