¿Se les permite a los militares en servicio activo escribir a su congresista sobre cuestiones políticas?

Answer 1

Sí, pero…

Si le escribe a un miembro del Congreso sobre un asunto que podría haberse abordado dentro de su propia cadena de mando, entonces podría encontrarse parado frente a “el Hombre” (o “La Mujer”) y proporcionar una explicación detallada de por qué decidió eludir esa cadena de mando. Esta no será una discusión agradable.

Mientras esté en el ejército de los EE. UU., Posee los mismos derechos constitucionales que tenía cuando era civil. Sin embargo, algunos de esos derechos están restringidos y es aconsejable que sepa cuáles son y cómo puede operar (o si realmente puede operar) en ese entorno. Eso puede significar que necesita abordar un problema localmente (por ejemplo, en su cadena de mando) y luego informarlo a su congresista si no cree que su problema se haya resuelto.

Dos ejemplos:

Primero, un problema que desea manejar en su cadena de mando y luego dirigirse a su congresista: su unidad está constantemente ausente de un suministro o suministros críticos que están afectando su desempeño. Su preparación se ve perjudicada por esta escasez o es difícil para usted para su trabajo, o ambos.

Un problema que puede llevar a su congresista: cualquier cosa que involucre a su comunidad fuera de su unidad militar o su lugar de destino. Si su unidad o lugar de destino está incluido en él, está bien, ya que probablemente también afecte a los miembros de la población local. Algunos ejemplos serían ruidosos sobrevuelos de aeronaves, problemas graves de infraestructura, problemas con las oficinas del gobierno federal, las escuelas locales que no siguen los mandatos federales, etc.

Si tiene un problema relacionado con su cadena de mando y ha llegado a la cima (o tan alto como lo dejarán ir), entonces puede comunicarse con su congresista. Sin embargo, ¡ay del hombre o la mujer, que decide tomar la ruta del congresista PRIMERO antes de su cadena de mando!

Answer 2

Si. Muchos de ellos lo hacen.

La historia favorita de mi padre para contar era cómo, con licencia del Ejército mientras estaba estacionado en Kentucky (en los años 60), el sistema de nómina del Departamento de Defensa tenía un problema y no le habían pagado en dos períodos de pago. Subió a su automóvil y condujo a DC para ver a su congresista. Para su deleite, el congresista lo recibió en su oficina con los brazos abiertos (prolíficamente una foto) y lo escuchó. Mi padre fue escoltado a algún “contacto” que tenía el congresista que tomó muchas notas. Cuando llegó de vuelta a Ft. Knox, aparentemente el congresista hizo algunas llamadas y creó una tormenta de mierda tan grande que el ejército arregló tímidamente el problema de la nómina cuando mi padre llegó a la base.

Las repercusiones para mi padre, como él lo explica, no fueron las mejores, pero el congresista aparentemente estaba lo suficientemente bien conectado como para evitar que algo le sucediera en serio. No sé si las cabezas rodaron, pero el hecho de que durante el viaje de regreso a Ft. Knox el problema fue solucionado, dice mucho sobre ese congresista.

Todavía es ciudadano de los EE. UU. Y residente de “donde sea” donde se registre como residente. Además, los militares reciben atención “especial” del Congreso (apropiadamente). Si está en el ejército y escribe a su congresista (de acuerdo con sus derechos como ciudadano), es una apuesta justa que obtendrá una respuesta, posiblemente enmarcada, posiblemente impresa, porque NADA ofrece mejores oportunidades de prensa que caerse uno mismo para ayudar a GI Joes / Janes.

Ahora, es una certeza de que no puede revelar información segura en una carta y podría verse afectado si “viola el rango”, pero si solo está escribiendo sobre temas generales (es decir, “El Congreso debería apropiarse de mejores fondos para los chalecos de Kevlar” o “No apoyo el intento del congresista de XYZ de hacer XYZ, reconsidere su postura”), sin duda está permitido.