¿Cuál de los dos golpea más miedo en los corazones de los hombres, un enemigo armado con pistolas o un enemigo armado con espadas samurai?

Answer 1

Personalmente temería más una espada. Es algo tangible. Algo que puedes ver. Una bala es una muerte incomprensible. Si una muerte en absoluto. Es demasiado rápido para temer.

El único lugar donde puedo ver el miedo a que las armas jueguen un papel es si estás en una situación como en WW1 / 2 donde estás cargando un nido de ametralladoras. y ver a tus amigos destrozados.

Un arma en la oscuridad es un miedo que no vale la pena temer, un esfuerzo inútil.

Sin embargo, una espada es como temer la metralla, como temer el alambre de púas. Heridas y mutiladas, y aunque puede que no mate, es, con mucho, la amenaza más reconocida.

Pero, de nuevo, las espadas no eran implementos de la muerte, eran armas secundarias, eran implementos de protección para cuando el arma principal fallaba (lanzas / arcos / etc.) Una espada merece más miedo porque significa que estás enfrentando a alguien desesperado .

Answer 2

Bueno, la gente tiende a pensar, te disparan, mueres. Muerto. No mas tu.

Claro, tienes un momento de dolor, pero luego mueres. Mientras tanto, con una espada, un chico te corta la pierna y pasas unas horas retorciéndote en una sangrienta agonía mientras tu cuerpo se drena lentamente de sangre. O bien, te apuñalan en el corazón y sufres una muerte lenta y dolorosa (en comparación con una pistola).

Entonces, basado en lo que la gente piensa, la espada. Porque una espada es más lenta y más dolorosa, y una pistola es más rápida.

Por supuesto, en realidad una espada puede matarte muy rápidamente, y una pistola, dependiendo de dónde golpees, no te matará en absoluto, dejándote con dolor.

Entonces, basado en la realidad, estoy seguro de que temería el arma.

Francamente, un tipo corriendo hacia mí gritando “Banzai” desde 500 yardas de distancia no es muy aterrador. Claro, al principio me sorprenderé, pero no es que no pueda simplemente huir en el tiempo que le lleva atravesar las 500 yardas entre mí o sacar mi propia arma y matarlo.

Pero, a 500 metros de distancia, contra un enemigo en un traje de ghille, camuflado a su entorno, armado con un M24, ¿y ni siquiera sé que está allí? Y de repente, susurra: “Banzai”, y apretando el gatillo, ¿estoy muerto?

Ya pues. La muerte da más miedo que tener que huir de un loco con una espada.

Answer 3

Pistolas

Pistolas hasta el final.

Las katanas son armas hermosas o al menos las más decoradas. Pero no voy a tener un golpe redondo en el pecho a 500 metros por un tipo con una katana. Y todo lo que necesito hacer es obtener un palo puntiagudo y tengo la ventaja. Contra una pistola, incluso una pistola, voy a necesitar un palo puntiagudo muy, MUY largo.

Answer 4

Un arma. Si estás solo y un montón de tipos comienzan a cargarte con Katanas desde 1000 yardas de distancia, y tienes un M40 (rifle de francotirador militar) y comienzan a morir cuando están a mil yardas de ti, para cuando disparaste 10 de ellos, con solo un disparo por cada uno, van a estar aterrorizados.

Answer 5

No te lo pude decir. Ambos son tan terroríficos que no puedo elegir. ¿Prefiero ser asesinado a tiros o cortado en dos? Lo más probable es que, en una guerra total, es más probable que mueras de hambre y enfermedad que el combate.

Answer 6

Depende de si los tipos con espadas están cargando desde una distancia bastante corta.

Porque si un tipo me llama por teléfono y dice que me va a cargar a pie con una espada desde muy lejos, solo tomo mi arma, me subo al auto y me voy (si me arrinconan, conduzco sobre ellos, pero puedo conducir hasta que se cansen de perseguir).

Pero de cerca, no hay nada como el valor de choque de ser atacado por un oponente que quiere destrozarte.

Answer 7

En un rango de 4 pies más o menos espadas. A rangos más allá de eso: pistolas.