¿Cuál fue el arma más efectiva en las épocas vikingas?

Answer 1

La mayoría de los hombres libres poseían un Seax, una especie de herramienta multipropósito de un solo filo, que podría, en las variaciones más largas de hasta dos pies de largo), doblarse como una espada corta, útil en los muros de escudos, con poco espacio para moverse. Este seax también se usó para cortar leña o despiece. Los Seaxes se hicieron en diferentes estilos y longitudes regionales, desde una navaja de cinturón de tamaño de daga hasta una herramienta / arma de estilo machete de 2 pies de largo, que se llevaba en una vaina unida horizontalmente al cinturón con el borde hacia arriba. A diferencia de las espadas, los seaxes tenían mangos simples, sin guardias.

Las espadas, que solo eran útiles para la lucha, eran extremadamente caras, por lo que solo los guerreros profesionales, que habían recogido mucho botín, o los jefes podían permitirse uno.

Las lanzas eran otra opción barata, al igual que las hachas para cortar madera.

Answer 2

Hay muchos argumentos sobre eso, ya que el obvio, la espada larga, no aparece como un artefacto o referencia con tanta frecuencia como cabría esperar, pero aparece mucho en cuentos y arte. La lanza vikinga parece haber sido el arma más común y con el alcance más largo podría haber sido la más efectiva. Ejes, ambos ejes convencionales de corte de madera / construcción naval con una cabeza pesada y un mango largo, así como hachas cortas que podrían lanzarse ocasionalmente pero principalmente para un arma / herramienta práctica y barata que podría agarrar el borde de un escudo, mutilar a un caballo o un hombre, derrotar a un buen casco , arrebata un arma más larga … el hacha es anterior a la espada en todas o la mayoría de las culturas y es útil, pero una cantidad relativamente pequeña de metal indica que fue un arma principal durante muchos milenios. El acto de cortar árboles, encender, etc. también significa practicar los mismos movimientos y grupos musculares continuamente para el combate, mientras que una espada tiene grupos musculares muy específicos e inusuales que requieren mucho tiempo libre para entrenar bien (tengo una espada larga vikinga, doble bit ax, single bit axe y varias hachas … todos usan músculos muy diferentes y un hacha tiene el mismo alcance que la espada sin una estocada).

Usaron tiro con arco, lo que parece un arco largo, aunque un poco más corto, mucho y que bien podría haber sido el más efectivo, ya que funciona desde la cubierta de un barco, desde el oleaje en un asalto anfibio, golpea a jinetes y oponentes terrestres, puede matar a alguien dentro de defensas ásperas o sustanciales como una empalizada o un muro cortina de piedra, y no es tan agotador como otras armas de mano para usar por un tiempo.

Answer 3

La lanza era el arma dominante en el campo de batalla, ninguna otra arma en ese momento podía superarla.