Para evaluar qué tan ético o poco ético se comporta el ejército israelí, primero tenemos que hacer algunas preguntas:
1. ¿El ejército israelí cometió crímenes de guerra?
De lo contrario, no hay más preguntas necesarias, de hecho serían el ejército más ético del mundo. Por otro lado, una respuesta positiva llevaría a más preguntas:
2. ¿Fueron estos crímenes de guerra eventos aislados, cometidos por unos pocos individuos o hubo un plan organizado por el liderazgo militar de Israel?
3. ¿Cómo fueron castigados estos crímenes de guerra? ¿El sistema de justicia militar de Israel ha tratado adecuadamente estos casos y hubo veredictos de culpabilidad?
4. ¿Cuáles fueron las reacciones públicas, políticas y militares a estos crímenes de guerra y sus consecuencias judiciales? ¿Los perpetradores fueron vistos como héroes? ¿Tomó el ejército medidas para prevenir casos similares en el futuro?
Solo después de haber respondido a todas las preguntas anteriores, tiene sentido comenzar a comparar. Esta es una tarea muy difícil ya que el ejército israelí es único y muy diferente a otras organizaciones militares. Solo hay muy pocos ejércitos en el mundo donde comparar tenga sentido.
Antes de comenzar, un comentario:
Como joven soldado, he leído muchos libros sobre las campañas militares de Israel y siempre he considerado que tienen los más altos estándares éticos. Mi opinión al respecto no ha cambiado, pero ha evolucionado después de haber luchado en dos guerras. En ambos conflictos, los ejércitos por los que he luchado (el Consejo de Defensa de Croacia y el Ejército de Liberación de Kosovo) fueron luego acusados de crímenes de guerra.
La opinión pública en ambos países siempre fue que “peleamos una guerra limpia y que debes mirar al otro lado (los serbios en este caso), ¡y mirar lo que han estado haciendo!”
Esta es una especie de reflejo de “autodefensa nacional” que las personas tienen cuando su país está bajo el ataque de extraños. En estos casos, los ataques no fueron afortunadamente de naturaleza militar, sino que consistieron solo en acusaciones públicas y cobertura negativa de los medios. La gente niega que su ejército haya hecho algo mal, a pesar de que a menudo tienen un conocimiento muy detallado de algunas de las atrocidades y crímenes de guerra que han sucedido.
Especialmente cuando se trata de Israel, hay muchas emociones involucradas y muchas personas que podrían ser las personas de mente más abierta cuando se trata de discutir cualquier otro tema que no sea Israel, se niegan a escuchar incluso las voces críticas más bien intencionadas.
De vuelta a las preguntas:
¿El ejército israelí cometió crímenes de guerra?
Donde hay guerra, hay crímenes de guerra. Es completamente ilusorio pretender que un ejército que tiene miles de soldados en el campo de batalla y ha estado luchando durante años, a menudo contra un adversario brutal y despiadado, no está involucrado en ningún crimen de guerra. Para el ejército israelí esto debe significar:
Sí, el ejército israelí probablemente cometió crímenes de guerra.
Muy pocas personas afirmarán lo contrario.
¿Fueron estos crímenes de guerra eventos aislados, cometidos por unos pocos individuos o hubo un plan organizado por el liderazgo militar de Israel?
En el caso del ejército israelí, hay al menos tres incidentes que deberían calificarse sin ninguna duda como crímenes de guerra graves:
- La masacre de Khan Yunis (1956) fueron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que mataron a unos 275 árabes.
- La masacre de Al-Arish (1967), donde las FDI mataron a unos 300 egitanos desarmados
- La infame masacre de Sabra y Chatila (1982), donde las milicias libanesas de derecha mataron entre 700 y 3.500 palestinos, bajo los ojos del ejército israelí
No hay un día en que Israel no sea acusado de haber cometido un crimen de guerra, pero como todos sabemos, muchas de las acusaciones resultan ser propaganda. Desafortunadamente, debido a la muy baja veracidad de la propaganda antiisraelí todos los días, incluso los eventos que podrían haber sucedido se perciben como mentiras y tonterías.
Sin embargo, también hay un número cada vez mayor de ex soldados israelíes que se han hecho públicos con historias sobre atrocidades y crímenes de guerra que han presenciado durante su carrera en el ejército. Es imposible verificar y cuantificar sus cuentas, por lo tanto, he limitado la lista anterior solo a los incidentes más graves y menos disputados.
Parece que el ejército israelí está cometiendo al menos un incidente importante que podría considerarse un crimen de guerra en cada guerra que libran.
Matar a cientos de personas no puede considerarse un delito ordinario cometido por una o muy pocas personas. Como lo han demostrado las guerras en la ex Yugoslavia, incluso el asesinato de un pequeño grupo de civiles involucra unidades militares desde la compañía hasta el tamaño del batallón.
En el caso del ejército israelí, esto significa:
Al menos cientos de soldados israelíes deben haber estado involucrados en esos crímenes de guerra y al menos varios comandantes de batallón deben haber participado o haber presenciado estas atrocidades.
Cientos de soldados significa cientos de familias de soldados. Es difícil imaginar que nadie habló de estos incidentes en casa con amigos y familiares.
Israel tiene un servicio militar obligatorio y esto significa que el ejército no es una institución aislada donde se pueden guardar fácilmente secretos oscuros, sino que siempre hay un intercambio entre civiles que ingresan y veteranos que se unen a la vida civil. Por lo tanto, la sociedad israelí es muy consciente de lo que está sucediendo en sus fuerzas armadas y es la sociedad de Israel la que establece los estándares éticos para sus fuerzas armadas.
¿Cómo fueron castigados estos crímenes de guerra? ¿El sistema de justicia militar de Israel ha tratado adecuadamente estos casos y hubo veredictos de culpabilidad?
Israel es uno de los pocos países que condena a sus criminales de guerra. Los investigadores, fiscales y jueces de crímenes de guerra trabajan de manera profesional y rápida. En el caso de la masacre “Sabra y Shatila” mencionada anteriormente, el gobierno israelí creó la llamada comisión “Kahan”, que llegó a conclusiones que fueron extremadamente duras y condenatorias para el liderazgo militar de Israel.
Como ya dije, los crímenes de guerra ocurren en todos los ejércitos, pero es la forma en que un ejército y una sociedad se ocupan de eso, lo que finalmente nos muestra cuán ético se está comportando una organización militar.
A diferencia de Israel, ninguna de las naciones beligerantes de la ex Yugoslavia ha sido capaz de enjuiciar, juzgar y condenar de manera eficiente a ninguno de sus soldados. Se tuvieron que establecer tribunales internacionales de crímenes de guerra y se ejerció mucha presión internacional para que al menos un puñado de sospechosos pudieran ser llevados ante la justicia.
Israel tiene un sistema de justicia en funcionamiento que es capaz de enjuiciar y condenar a los criminales de guerra.
¿Cuál fue la reacción pública, política y militar ante estos crímenes de guerra y sus consecuencias judiciales? ¿Los perpetradores fueron vistos como héroes? ¿Tomó el ejército medidas para prevenir casos similares en el futuro?
Uno podría objetar que las sentencias de prisión por crímenes de guerra en Israel son relativamente indulgentes, pero hay una razón para esto: el veredicto de un tribunal solo vale algo cuando es ampliamente aceptado por la población. La sociedad de Israel está dividida cuando se trata de tribunales de crímenes de guerra. Mientras que algunas personas quieren ver a sus inocentes “héroes” ser liberados lo antes posible (a diferencia de las personas en la ex Yugoslavia), otros exigen castigos más severos. Estos tribunales van directamente al núcleo de la sociedad de Israel y, a excepción de emitir un juicio justo, los tribunales siempre deben tener en cuenta la coherencia de la sociedad de Israel y un consenso nacional.
El ejército de Israel, como la mayoría de los ejércitos occidentales, está emitiendo órdenes y pautas que enfatizan la importancia del comportamiento ético. Sin embargo, la forma en que se respetan estas reglas puede diferir de una unidad a otra. Para ser claros: las FDI son una organización de combate, crucial para la supervivencia de Israel. Supervisar los estándares éticos no es su máxima prioridad.
Aunque las reacciones públicas, políticas y militares a los veredictos de crímenes de guerra varían de indignación a aplausos, dependiendo de las convicciones políticas de cada individuo, se respeta el sistema de justicia israelí y no hay duda de que todos los veredictos se ejecutan adecuadamente.
Como en todos los casos penales, siempre habrá casos en los que el acusado queda en libertad por falta de pruebas. Y muchos casos nunca serán llevados a los tribunales, porque los sospechosos están siendo protegidos por sus comandantes militares. Cuando se trata de juicios altamente politizados, no solo los tribunales de crímenes de guerra, a menudo se olvida que las personas sospechosas de estos crímenes tienen los mismos derechos que todos los demás acusados. Existe la presunción de inocencia y, en caso de duda, los acusados deben ser liberados, por nombrar solo algunos. El enjuiciamiento de crímenes de guerra es una tarea enormemente complicada e ingrata, y debemos aplaudir a los jueces y fiscales israelíes que están haciendo este trabajo, a menudo bajo el ataque de ambos lados.
Todos los países tienen el deber de enjuiciar los crímenes cometidos por sus propios militares, pero solo unos pocos lo hacen. No tiene sentido señalar a tu enemigo y exigirle que comience a arrestar a sus propios soldados, antes de que limpies tu casa. Una sociedad que no procesa sus propios crímenes de guerra se corrompe. Un buen ejemplo es Serbia. donde después de la guerra, las pandillas paramilitares y los criminales de guerra se convirtieron en poderosos jugadores políticos e incluso lograron matar al entonces primer ministro, Zoran Gjinjic.
Cuando se trata de comparar la ética militar israelí con otras fuerzas armadas, solo me vienen a la mente dos ejércitos: el ejército estadounidense y las fuerzas armadas rusas.
Por supuesto, estas son organizaciones mucho más grandes, pero sin embargo tienen una cosa importante en común con Israel. Los tres países han estado librando una guerra contra otras naciones durante muchos años. Sus organizaciones militares están prácticamente en un perpetuo estado de guerra. Esto es importante, porque cuanto más tiempo lucha un ejército, más se erosiona su comportamiento moral y ético. Es mucho más fácil para una compañía danesa de apoyo y logística en Afganistán asegurarse de que todos sus soldados se comporten éticamente, que para un equipo de Navy SEALs que está rodeado por quinientos talibanes en las montañas cercanas.
Está claro que los militares rusos fallan por completo en toda competencia de ética militar. La forma en que libraron la guerra en Chechenia solo puede describirse como una larga lista de crímenes de guerra y atrocidades. El verdadero comportamiento honorable y profesional es mucho más difícil de respetar cuando luchas contra los insurgentes que cuando tu enemigo no es realmente tan diferente de tu propio lado, excepto tal vez que tuvieron la desgracia de nacer en el país equivocado.
Es la guerra contra estos insurgentes y “terroristas” donde se pone a prueba su moral y su ética. A menudo es difícil para los soldados ver al humano en los campesinos “trapos” del otro lado: tienen una religión y cultura diferentes y no respetan ninguna de nuestras reglas y convenciones. Sin embargo, las reglas de la ley deberían aplicarse a todos los combatientes en el campo de batalla.
Es aquí, donde las Fuerzas de Defensa de Israel tienen un problema. No se han derramado honor en Gaza. Hay demasiados incidentes como para comenzar a pensar en hacer una lista de ellos, pero todos juntos presentan una imagen muy oscura del ejército israelí.
A este respecto, las fuerzas armadas de los Estados Unidos tienen mejores resultados. Por supuesto, también ha habido numerosos incidentes en Irak y Afganistán, pero en comparación con lo que los rusos le hicieron a Grozny o los israelíes en Gaza, los estadounidenses parecen quizás un poco menos repugnantes. El sistema de justicia militar de los Estados Unidos pronunció sentencias muy duras y no hay tolerancia o simpatía por los criminales de guerra en el público estadounidense.
La mayoría de los soldados israelíes muestran un comportamiento absolutamente perfecto y perfectamente ético, pero como en todas las fuerzas de combate, hay algunas ovejas negras. Cuanto más continúe la situación en Gaza, más se erosionará la ética y la moral en las Fuerzas de Defensa israelíes.
La palabra “ejército ético” es un oxímoron, pero aún así, un ejército puede tener la voluntad y puede hacer un esfuerzo por obedecer las reglas de la guerra. Tal vez el ejército israelí haya carecido de esto un par de veces con demasiada frecuencia.
Las Fuerzas de Defensa israelíes claramente no son el ejército más ético, pero de lejos no son las peores.
(Naturalmente, cualquier persona que se ofendió por estas fotos fue acusada, por un rabino no menos, de antisemitismo y de poner en peligro a los soldados. Porque lo único que amenaza más a un soldado de las FDI que una adolescente es aparentemente un comentarista enojado de Facebook )