¿Qué impide que un general estadounidense envíe a sus soldados a la Casa Blanca y tome el control del país?

Answer 1

Bueno, el hecho de que la Casa Blanca no tenga un trono mágico que transmita autoridad sobre nadie ayuda. En segundo lugar, el poder en los Estados Unidos se divide bastante bien en que si un general pudiera derrotar de alguna manera a todas las defensas de Washington, realmente no tiene mucho poder sobre el resto del gobierno. Digamos que tienen todo Washington. Con eso, quiero decir que cualquier otra oficina federal en todo el país, incluido el resto de los militares, no tiene la obligación de seguir las órdenes del usurpador obvio. Esto no quiere decir nada de los Cincuenta Nifty Estados Unidos, que no tienen la obligación de seguir las instrucciones del Capitolio robado. Una cosa que la gente realmente no entiende es que el ejército de los Estados Unidos es el mejor del mundo, pero en una batalla contra su propia gente, honestamente creo que la gente podría enfrentarlos en la insurgencia más fea de la historia. Y te burlaste de esas nueces de la 2da Enmienda. Por supuesto, ese escenario es contra todo el ejército, no solo una unidad muy grande.

Todo eso para decir, hay poder en la autoridad descentralizada que lo hace resistente al golpe.

Answer 2

Las respuestas dadas hasta ahora son correctas sobre el dinero. La cultura militar en este país es de control civil y un juramento para proteger la Constitución que dicta esta regla. Pero hay una ley práctica, la Ley Goldwater-Nichols.

Según esta ley, la unidad militar más grande que está bajo el control de un oficial de la bandera es una división, aproximadamente 20K-40K hombres dependiendo de la unidad. Además, el Código Uniformado de Justicia Militar permite la denegación de una orden ilegal (lo que sería un golpe de estado) y dado que nuestras tropas no solo están bien educadas, están conectadas a la familia y a Internet, por lo que es poco probable que un General Mayor lo haga. poder mandar a sus tropas a marchar sobre Washington. Incluso si se hizo cargo de la Casa Blanca, ¿qué sigue? Ciertamente no se haría cargo del país.

Estados Unidos es uno de los países más difíciles del mundo para hacerse cargo. Es muy grande y al menos un tercio de los ciudadanos están armados. Cada estado tiene su propia milicia y las tropas federales se extienden por todo el país. Si un grupo de generales quiere apoderarse del país, tendrían que estar 1) a cargo de las tropas (JCOS no manda tropas) y 2) ser capaz de mantenerlo en secreto, algo poco probable. No hay suficientes tropas en los EE. UU. Para controlar el país y no hay forma de que tenga lugar una acción militar unificada, muchos soldados patrióticos se opondrán.

Hicimos esto una vez antes en la década de 1860, no funcionó bien para los rebeldes.

Answer 3

El deber, independientemente de su rango, de desobedecer las órdenes ilegales, viene a la mente.

Luego hay 50 gobernadores estatales, con 50 guardias nacionales estatales. Quien solicitaría a las fuerzas federales con sede en su estado de origen, que se unan a los gobernadores, en la marcha para defenderse del colorete general.

Lo que significa que el ejército más probable para hacerse cargo de DC tendría que ser una unidad de la guardia nacional. Sería el único ejército con los soldados más afines que comprende sus números. Por lo general, están formados por ciudadanos nativos de ese estado. Entonces, si el gobierno federal realmente sobrepasó sus límites y jodió sobre un estado lo suficientemente malo, esos soldados estarían del lado de los Generales, hasta cierto punto.

Es parcialmente, si no la razón principal, por qué no se permitió que las unidades federales posteriores a la Guerra Civil estuvieran organizadas por el estado. Piense en unidades como la 27 ° Virginia o la 72 ° Pennsylvania, este tipo de unidades basadas en el estado no están permitidas hoy. La diferencia entre la Guardia Nacional actual y la actual es que el gobierno federal puede tomar el control del GN sin el consentimiento del gobernador. Además, el gobernador solo puede desplegar su NG estatal dentro de las fronteras de su propio estado. Hay excepciones, pero tienen que solicitar permiso federal para salir de las fronteras estatales.

Answer 4

¿Honestamente? La moral del general y la de sus informes. Cada miembro del ejército hace un juramento, ante todo, para defender la Constitución. La Constitución dice que el presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Actuar en contra de las órdenes del presidente, especialmente en la medida de asaltar a la Casa Blanca por la fuerza para capturar al presidente, es una traición.

Ahora, es posible, en algún escenario del fin del mundo, que el presidente esté vivo, bien y en contacto con los jefes conjuntos y el NORAD. Sin embargo, puede, en opinión de los más cercanos a él, no estar en posesión de todas sus facultades mentales, y puede dar órdenes que ningún presidente en su sano juicio lo haría. En esa situación, es deber de quienes trabajan bajo el presidente detenerlo y sacarlo del poder. Sin embargo, los jefes conjuntos no asumirían el poder ellos mismos; notificarían al vicepresidente y él asumiría el poder.

De hecho, esto es un disuasivo muy poderoso; Hay una clara línea de sucesión a la Presidencia en el gobierno de los Estados Unidos. En caso de que el Presidente sea asesinado o incapacitado , y “capturado” = “incapacitado” para estos fines, el Vicepresidente asume los poderes del Presidente. Si los obtiene a ambos, el Presidente de la Cámara asciende al cargo, luego el Presidente Pro Temporal del Senado, y luego va alrededor del Gabinete, y si esas posiciones no están disponibles, a líderes legislativos de alto rango. Los Jefes Conjuntos no están en la lista (aunque el SecDef, a menudo un general retirado conocido por los Jefes Conjuntos, es el sexto en la fila, y los militares pueden considerar conveniente detenerse allí si el SecDef está en este golpe). El ejército de los EE. UU., Para colocar realmente al país bajo su control directo, efectivamente tendría que asaltar la dirección del Estado de la Unión y capturar adicionalmente al “sobreviviente designado” (sí, esto es algo real), para garantizar que haya nadie que pueda tomar el juramento del cargo. Por esta misma razón, el Servicio Secreto elige y protege al sobreviviente designado sin participación o conocimiento militar.

Answer 5

Cualquier cantidad de cosas.

En primer lugar, tendría que querer hacerlo. La democracia es tanto una filosofía como un conjunto de leyes y Estados Unidos tiene una larga tradición de democracia y gobierno civil. Simplemente no tenemos tipos generalistas esperando en las alas para hacerse cargo; Si un general quiere unirse al gobierno, se retira y se postula para un cargo u obtiene una cita civil. Este es, de lejos, el factor más importante.

Entonces, tenemos un gobierno razonablemente competente, a diferencia de algunos países del tercer mundo donde los militares intervienen debido a la corrupción masiva, los disturbios sociales o el fanatismo religioso o político.

Finalmente, tendría que lidiar con el resto de los militares. Si un general chiflado decidiera intentar un golpe de estado, los oficiales bajo su mando se negarían a seguir sus órdenes sobre la base de que son ilegales, y si de alguna manera lograra evitar eso y realmente marcharan a la Casa Blanca, el resto del ejército lo haría. intervenir para detenerlo.

Y si él se hiciera cargo de la Casa Blanca de alguna manera, ¡ todavía no estaría a cargo del país! Nadie seguiría sus órdenes, el Congreso actuaría.

Lo central de todo esto es la dedicación del público estadounidense al gobierno democrático y al estado de derecho en todos los niveles.

Answer 6

Esa es la razón exacta por la que tenemos salvaguardas.

Si el presidente es capturado o asesinado, el vicepresidente se hace cargo para sofocar el levantamiento.

Si es capturado o asesinado, el Presidente de la Cámara se hace cargo.

Si el orador se depila, alguien más toma su lugar (no estoy seguro del orden, pero la lista es muy larga y muy detallada)

Hay muchas personas que tienen que comprar la granja para que alguien tome el control del país.

Incluso entonces, hay demasiados patriotas que no lo dejarían pasar.

Y los militares intervendrían.

Sería más problema de lo que vale.

Answer 7

A decir verdad, solo el hecho de que es probable que los soldados del general rechacen la orden por ser ilegal. De hecho, la orden probablemente no iría más allá del rango de coronel antes de que el general sea arrestado por sus propios hombres.

La autoridad de los rangos superiores sobre los rangos inferiores no es absoluta, dentro de las organizaciones militares regulares de cualquier país. En los Estados Unidos, eso es cierto desde el presidente hacia abajo. Es decir, hay cosas que ni siquiera el propio Presidente, como Comandante en Jefe, puede ordenar a un humilde privado que haga, como cometer un acto que el privado sabe que es ilegal. Si el privado lo hace de todos modos, ambos son legalmente responsables de las consecuencias.

Answer 8

¿Qué impide que un general estadounidense envíe a sus soldados a la Casa Blanca y tome el control del país?

Voy a pasar por alto las innumerables razones por las cuales la posibilidad de que esto suceda es estadísticamente insignificante, e iré directamente a, ¿y qué?

Si un general traidor ocupara con éxito la Casa Blanca, no habría tomado el control del país. Estados Unidos no es una monarquía ni una dictadura. Tenemos un sistema de autoridad equilibrado y descentralizado.

Si la Casa Blanca estuviera ocupada, el resto de los militares serían enviados a matar o capturar al traidor.

Pero digamos, de alguna manera, compre magia pura, este general se ha apoderado de todo el aparato del Gobierno Federal de los Estados Unidos. Todavía hay 50 Estados semi soberanos con los que lidiar. Los Estados no tienen obligación alguna de obedecer las órdenes de un usurpador traidor. Esperaría que la Guardia Nacional de los 50 estados se movilice para el despliegue interno. Dado que esto es para contrarrestar una insurrección, no sería una violación de Posse Comitatus.

Pero vamos aún más lejos. De alguna manera, el General Wizard también ha logrado apoderarse del aparato de gobierno de los 50 estados. La gente no va a obedecer. De hecho, ante semejante tiranía, nuestro documento fundador nos insta a resistir. Nos dice que no aceptemos la tiranía.

Entonces revisemos:

1. Las probabilidades de que esto suceda son tan bajas que podemos ignorarlo.
2. Si de alguna manera sucedió, hay que lidiar con el resto del Gobierno Federal y los Estados.
3. Si por alguna magia asquerosa que también cayó, la gente supera en número y supera al ejército de una manera que la mayoría de la gente no entiende. El ejército estadounidense, activo y de reserva, cuenta con poco más de 2 millones de efectivos. Desde empleados hasta conductores de tanques. Hay un poco más de 320 millones de ciudadanos estadounidenses a partir de 2016. Redondeando generosamente, el ejército de los EE. UU. Es aproximadamente el 0.7% de la población. Si bien no hay una cifra definitiva sobre cuántas personas en los EE. UU. Poseen armas, las cifras que encontré con un poco de búsqueda rápida en Google sitúan la cifra estimada en 50-100 millones. Eso coloca a 25 ciudadanos por cada miembro de las fuerzas armadas de EE. UU., Si el General Wizard logra convertir a todas las fuerzas armadas.

Las probabilidades de que un general deshonesto se apodere de la Casa Blanca son tan bajas que no debemos preocuparnos por eso, y si por alguna magia sucedió, la estructura misma de nuestro gobierno está construida para resistir tal tiranía.

Answer 9

Hay una buena película llamada Seven Days in May que trata una pregunta similar. Muchos oficiales en el ejército creen que el presidente debería ser reemplazado y un carismático general decide hacer algo al respecto. Otros oficiales se le oponen.

Es una buena película para quienes se preguntan qué nos separa de la clásica dictadura militar sudamericana.

Answer 10

Tenemos una larga historia de respetar al presidente como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Nuestro juramento de alistamiento es apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales; que llevaré la verdadera fe y lealtad a lo mismo; y que obedeceré las órdenes del Presidente de los Estados Unidos y las órdenes de los oficiales nombrados sobre mí, de acuerdo con las regulaciones y el Código Uniforme de Justicia Militar. Así que ayúdame Dios “.

Cualquier general que diera a sus soldados una orden para tomar el control del país estaría dando una orden ilegal y ningún soldado debe obedecer una orden ilegal, ya que va en contra del Código Uniforme de Justicia Militar.

Answer 11

La constitución, un código de ética profesional, orgullo en el sistema democrático de su país y el resto del ejército de los Estados Unidos.

Para comenzar.

Answer 12

Bueno, la primera línea de defensa son sus hombres. ¿Quién será lo suficientemente leal como para dar un golpe? A menos que sean un bromista carismático como George Washington, los Roosevelts y Kennedy combinados o tengan ayuda externa de otro país o entidad, no creo que sea posible. Pero digamos que lo intentan. Si es un general, las unidades regionales los detienen bastante rápido. Pero si se trata de una camarilla de oficiales de la bandera con el apoyo de algunos senadores, congresistas, gobernadores y alcaldes. Creo que podrían darle un giro. Digamos que detienen una conspiración. La gente se sorprenderá y luego esperará a ver cómo se desarrolla. Por supuesto que sería tenso. En cuanto a la gente hardcore de la segunda enmienda, esperarán como todos los demás. Porque no veo gente de Tulsa viniendo a liberar Nueva York, DC o Los Ángeles. Creo que las comunidades individuales se cuidarán por sí mismas. Tal vez un par de pueblos hablen como ciudades santuarios, pero mientras permanezcan en su lugar, no se tomarán medidas contra ellos. Sin embargo, estoy divagando, la mentira será lo suficientemente grande con detalles turbios combinados con la división política en la que se encuentra el país ahora. Ese sería el único factor para una victoria segura.

Answer 13

En definitiva es cultura. sobre todo, la cultura de los soldados. Casi ninguno de los soldados en las fuerzas armadas de los Estados Unidos apoyaría un golpe de estado. Hay un tremendo apoyo a la Constitución en este país. Incluso los liberales (a los que generalmente solo les gusta la Constitución en la medida en que se puede torcer para que signifique lo que quieran) generalmente no apoyarían un golpe de estado absoluto. Esta cultura es mucho más fuerte entre los tipos militares, que tienden a venerar el orden constitucional de este país.

Si esa cultura cambiara, un golpe definitivamente sería posible. No importa lo que piensen los demás. Los jueces, los burócratas y los ciudadanos se alinearían si los hombres con armas fueran serios al dispararles a ellos o a sus familiares. La única pregunta real sería quién tiene las armas. Entonces, si la cultura de respeto a la Constitución de los Estados Unidos se derrumbara, la pregunta sería “¿Quién posee las armas?”

Y por armas, también me refiero a aviones y tanques, etc., pero incluso las armas de fuego pequeñas no son triviales en esa ecuación. Entonces, los siguientes grupos serían parte de cualquier lucha por el poder que se redujera a armas:

Las ramas de las fuerzas armadas

La guardia nacional

La policía

Ciudadanos con armas de fuego.

Soy parcial a favor de la historia romana, pero creo que hay mucho que aprender en el estudio de esa historia y cómo El Imperio Romano (que comenzó en los días de la República) comenzó con una cultura de tremendo respeto y orgullo en lo constitucional. orden a una que, a lo largo de los siglos, se convirtió en una dictadura militar y finalmente colapsó.

Answer 14

Puedo pensar en un par de cosas desde el principio:

1. Los soldados probablemente desobedecerán su orden ilegal y lo relevarán del mando.
2. Segunda enmienda … si intentas hacer de este país una dictadura militar, encontrarás que una mierda es mucho más difícil de lo que puedas imaginar.

Answer 15

El juramento de un oficial es apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos de América. También requiere la realización de pedidos LEGALES de aquellos colocados sobre nosotros. Hollywood probablemente necesitaría un escenario de Dr. Strangelove II para hacer que esto suceda.

Answer 16

Es inconstitucional, no pueden hacer eso …

Answer 17

Un trozo de papel, firmado por representantes de las trece colonias a fines del siglo XVIII, generalmente se conoce como “La Constitución de los Estados Unidos de América”.

Answer 18

Se llama control civil de los militares. La mayoría de los oficiales militares no tienen una verdadera ambición política. La mayoría de los estadounidenses tienen en muy alta estima al ejército porque se mantiene alejado de la política partidista.

Answer 19

Varias cosas.

1. La Casa Blanca es solo un edificio. Estar en él no da mágicamente un control del país.
2. El presidente no tiene control del país, donde sea que esté sentado. Comparte algunas medidas de control con el Congreso, la Corte Suprema y cincuenta Gobernadores, legislaturas y tribunales estatales, sin mencionar los 320 millones de ciudadanos de quienes deriva todo su poder, y muchos de los cuales poseen armas, y un par de millones de que son soldados mismos
3. Dichos soldados están entrenados para no seguir órdenes ilegales, como “ir a invadir la Casa Blanca para que yo pueda tomar el control del país mágicamente”.
4. Ningún general de los Estados Unidos daría tal orden de todos modos. Todos los miembros de las Fuerzas Armadas, incluso los generales, hacen un juramento para defender la Constitución, y lo toman muy en serio.
5. Si un general hizo tal cosa, hay muchos otros generales y almirantes, con el mando de sus propias fuerzas, todos los cuales hicieron el mismo juramento, para defender la Constitución de todos los enemigos, extranjeros y nacionales.

Answer 20

Pequeña ambición y pequeña imaginación y quizás moral. Creo que un general (o cualquiera) se volvería loco (eliminaría al matar probablemente con operaciones especiales a chicos de quizás otro país) a todos en la línea hasta que el tipo interno (tal vez el secretario de defensa) se levantara. El hombre ahora a cargo del interior encontraría a algunos idiotas y armaría una historia y se haría un presupuesto. Los medios de comunicación mostrarían fotos y repetirían la línea del partido, pero volverían a vender seguros de salud y dobladillos de Primera Dama. Oye, ¿ya ha sucedido esto?