Ninguna. No legalmente de todos modos.
El soldado sería acusado de una corte marcial y el asunto sería remitido al sistema judicial militar a discreción del comandante del batallón del soldado.
Los oficiales pueden, por supuesto, castigar a un soldado, pero eso generalmente sería un castigo “no judicial”. Los tipos de publicación que puede ordenar un comandante incluyen pérdida de sueldo, reducción de rango, limitación del tiempo libre y que el soldado realice tareas adicionales.
Si bien un oficial que ejecuta a un soldado ha sucedido en la historia militar, no es nada de lo que haya oído hablar en un país occidental.
- En un tiroteo cercano, ¿los soldados cambian a sus pistolas si no tienen munición en sus armas principales?
- ¿Por qué mi madre dijo que la tienda de excedentes militares es solo para personal militar y que solo los militares van allí?
- ¿Han considerado los militares colocar cámaras al lado de las armas para reducir el perfil de un soldado?
- ¿Qué haría un soldado moderno si se enfrentara a una lluvia de flechas como a finales de 300?
- ¿Hay alguna razón por la cual los robots nunca reemplazarán a los humanos como soldados? ¿Se supone realmente que esto implica que literalmente estamos enviando soldados a morir deliberadamente?
Entiendo, por supuesto, que podría haber circunstancias exigentes en las que un hombre violento sería sacado de acción por sus compañeros de manera ad hoc. Los militares están fuertemente armados, algunos no son tan maduros y a muchos les gusta intoxicarse. La verdad es que algunos hombres fuertemente armados se salen de control. Sin embargo, un buen sargento evita que tal problema se salga de control.
Naturalmente, el crimen de traición todavía es técnicamente punible con la muerte, pero esa es una circunstancia rara.
Escenario hipotético: esto no es políticamente correcto, pero soy un oficial “retirado” y esta es la verdadera razón por la que hizo esta pregunta, ¿no? Si, como oficial comisionado, (a) tenía evidencia de un hombre cometiendo traición al coludir con el enemigo; y (b) Las acciones del hombre representaban un peligro claro y presente para la misión de combate, ¿lo mataría? Sí, lo haría. No permitiría a sabiendas que un colaborador permanezca con los otros hombres y ponga en peligro nuestra misión. Esa no es la respuesta legal y probablemente me enfrentaría a un duro castigo, pero si quieres la verdad, lo haría y esa es solo una decisión personal basada en mi concepto de sentido común. ¿Tendría que hacerlo? Eso sería poco probable: si algunos de los hombres alistados descubrieran lo que estaba sucediendo, estoy 99% seguro de que me evitarían tener que desperdiciar la bala.