¿Quién ganaría si un soldado estadounidense de la Segunda Guerra Mundial y un soldado estadounidense moderno se pelearan a puñetazos?

Answer 1

Soldado de la segunda guerra mundial (Considerando solo la crema de la cosecha de la Segunda Guerra Mundial / Modern)

Eran una raza diferente en aquel entonces. Económicamente la vida era difícil. Creciste con muy poco y te lo mereciste. Hoy en día, la vida incluso en los peores lugares nos ha vuelto más suaves.

Físicamente, en aquellos días las horas de trabajo eran más largas. El trabajo fue más duro. La vida era más simple.

En aquel día, las peleas con puños eran una parte cotidiana de la vida. El soldado de la Segunda Guerra Mundial creció siendo golpeado en la cara por cualquier cosa, en ese día comenzaste a pelear joven y una pelea podría ser por cualquier cosa. Hoy en día, los niños rara vez se golpean entre sí. Se considera altamente tabú. En cambio, se centran en su internet y en cómo pueden lastimarse mutuamente, virtualmente. (LoL) El soldado de la Segunda Guerra Mundial ganaría simplemente porque las peleas a puñetazos eran su pan de cada día y eso debe ser respetado. Aunque si te preparas, los soldados de la Segunda Guerra Mundial rápidamente se vuelven obsoletos.

Editar : ¿Quién va a ganar en una pelea a puñetazos? Dígame usted..

el niño que creció en los suburbios se masturbaba en el porno de INTERNET, comiendo cajas de bolsillos calientes de la MICROONDAS. Quién se fue al ejército porque el niño tenía que conseguir un TRABAJO. En un ejército donde los niños no pueden tocarlo porque es 100% ilegal (incluso no es capaz de hacer que el niño corra a altas temperaturas). Ir y pelear en una guerra, si el niño no estuviera patrullando en masa Humvee, los niños en su habitación jugando Halo VIDEO GAMES aburridos, esperando llegar a casa para desperdiciar su DINERO en CHICAS y cerveza …

O el niño que vive en el bosque sin zapatos, sin agua corriente o alcantarillado. ¿Quién es el papá alcohólico? Quién tiene que matar cualquier alimento posible con sus propias manos. Quien es golpeado por los otros niños cada vez que va al arroyo a beber agua. Quién se ve obligado a una guerra mundial para luchar contra la mayor fuerza militar del planeta. Un enemigo que ya ha logrado más de 1,000,000 de asesinatos y tiene más de 500,000 soldados endurecidos. Durante el entrenamiento, el instructor de ejercicios para niños puede vencerlo por nada. Los otros reclutas también pueden golpearlo. Solo para luchar en las batallas, algunos soldados no tenían más de una esperanza de vida de misión. En una guerra, el niño tiene que atacar búnkeres de ametralladoras enemigas profundamente arraigadas con nada más que un rifle (tal vez una granada si tiene suerte) y su cuchillo. Que, por cierto, no espera nada más que trabajo duro si incluso sobrevive para volver a casa, para ir a jugar en la Guerra.

Dime quien va a ganar?

Actualización: A todos los soldados y veteranos actuales, gracias por su servicio.

Sin embargo, no suspenderé la lógica y el razonamiento sólido para nadie. Si la pregunta hubiera sido, ¿quién ganaría FIST FIGHT entre un soldado de la Segunda Guerra Mundial o un soldado de la Primera Guerra Mundial? Mi respuesta hubiera sido un soldado de la Primera Guerra Mundial. Ellos son los que han sembrado profundamente el TEPT prepararían a sus parientes para que el infierno los siguiera.

Audie Murphy – Wikipedia

Answer 2

Es difícil saberlo, ya que ambos tendrían ciertas ventajas sobre el otro.

Pero el soldado genérico de la Segunda Guerra Mundial habría aprendido a luchar solo en las calles cuando era un adolescente y sería entrenado para apuntar las armas en la dirección genérica correcta antes de apretar el gatillo. La mayoría de ellos habrá recibido algún entrenamiento de resistencia donde correrían por millas con una mochila pesada y serían entrenados para usar una bayoneta y algo de entrenamiento básico de combate. Durante la Segunda Guerra Mundial se hizo importante que el entrenamiento fuera rápido ya que necesitaban muchos soldados, por lo que muchos soldados de la Segunda Guerra Mundial no estaban muy bien entrenados.

El soldado moderno genérico recibe un entrenamiento similar que es similar al de un soldado de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, existen algunas diferencias menores, ya que pueden dar más tiempo para entrenar soldados para el ejército. No hay guerra en curso que requiera una gran cantidad de mano de obra, por lo que el entrenamiento actual es mejor. Pero también es menos probable que los soldados modernos hayan aprendido a luchar en las calles cuando eran adolescentes. Lo más probable es que hayan aprendido algunos conceptos básicos de artes marciales o boxeo, en un ambiente más controlado y seguro. Esto también significa que se les enseña a ser más tácticos durante el combate.

El soldado de la Segunda Guerra Mundial sería físicamente más fuerte pero menos apto. El soldado moderno estaría más en forma, más ágil y habrá aprendido al menos algunas maniobras defensivas básicas durante el combate desarmado. Esto le daría al soldado moderno un poco de ventaja en el combate desarmado.

Mi estimación es que el soldado moderno ganaría al menos 6 o 7 de cada 10 peleas.

Answer 3

Quiero decir que hay muchas variables aquí. ¿Es este un campamento privado recién salido del campo de entrenamiento o un tipo que ha estado cerca por un tiempo? Los soldados de hoy están mejor entrenados y (en su mayor parte) han crecido con una mejor nutrición que alguien hace 70 años. Entonces, si fueran nuevos soldados, se lo daría al moderno.

Sin embargo, si tomas a un veterano endurecido de la Segunda Guerra Mundial, un tipo que ha recorrido las playas y los setos de Francia y a través de la nieve de las Ardenas y de alguna manera logró sobrevivir día tras día en condiciones que probablemente sean más extremas (tanto mental como mentalmente). físicamente) que incluso lo peor que enfrentan los soldados actuales, ese tipo va a ganar la pelea y no va a ser un final bonito.

Answer 4

El soldado moderno ganaría 9 de cada 10 veces. El estado físico de la Segunda Guerra Mundial promedio era pobre. Esto se debió a años de desnutrición provocada por la depresión de la década de 1930 y una atención médica y dental menos que adecuada. Su condición era tan mala que el general Eisenhower cuando se convirtió en presidente presentó el programa de almuerzo y leche gratis para niños en la escuela. Además, estos hombres trajeron consigo desde raquitismo hasta dientes podridos e higiene deficiente. El soldado de hoy es más saludable y está más en forma física al ingresar al ejército. También están mejor educados y tienen mejores armas y entrenamiento. Durante el período de 1944 a 1945, muchos soldados recibieron solo entrenamiento básico antes de ser enviados al extranjero como reemplazos. Esto fue especialmente cierto después de la Batalla de las Ardenas.

Answer 5

El soldado estadounidense moderno le daría un golpe a un soldado de la década de 1940, de la misma manera que un jugador de fútbol americano moderno atropellaría a aquellos de la época. Los soldados de hoy son más saludables y provienen de una era en la que la gente corre maratones por diversión. Los Rangers del Ejército corren maratones con rucks de 70 libras. Cuesta arriba. Pero lo más importante, los soldados de hoy tienen técnicas de lucha mucho mejores. Es como preguntar quién ganaría entre John Wayne y Anderson Silva.

Answer 6

Uno de mis tíos fue uno de los últimos grupos de soldados a los que se les permitió ser voluntarios para el servicio de la Segunda Guerra Mundial porque era el único apoyo para una hija muy pequeña y mis abuelos mientras mi padre ya servía en el Teatro Europeo. Él se había graduado de la escuela secundaria y tenía a muchos de los hombres alistados de las áreas de Kentucky y Tennessee que tenían una educación muy limitada al mismo tiempo en el campo de entrenamiento. Generalmente eran “personas de la tierra” y mi tío observó varias cosas sobre estos hombres reclutados / reclutados de esa región de los Estados Unidos:

• Las botas que se les entregaron a menudo eran la primera vez que realmente tenían zapatos o botas. Literalmente iban descalzos antes de su campamento militar.
• La gran mayoría de ellos tenían una educación mínima y mi tío a menudo los ayudaba con sus cartas a casa, pero sus familiares tenían que encontrar a alguien que les leyera esas cartas.
• Casi todos tenían un tipo de estructura fibrosa debido a una dieta limitada y largos días trabajando en la granja, las minas o al aire libre.
• Casi para un hombre que eran disparos expertos porque crecieron recibiendo una caja de munición de .22 que se esperaba que el “alimento para la olla” con un concepto de “un disparo, un asesinato”.
• Podrían detectar la mayoría de las emboscadas próximas debido a su extenso tiempo al aire libre. En Europa, generalmente la “clase autorizada” fue la que comenzó a cazar, pero esto no permitió que los hombres alistados típicos del Eje obtuvieran esta información necesaria. Estos tipos eran expertos en identificar dónde la flora o la cubierta circundante simplemente no se veían “bien” y evitaban que todos se metieran en una emboscada.
• Sobre una base de “peso a fuerza”, generalmente no se enfrenta a las personas criadas en una granja.

A donde voy con mi respuesta extralarga es que alrededor del 75–90% de los estadounidenses vivían en granjas y estaban acostumbrados a trabajar desde el amanecer hasta la puesta del sol en los campos o haciendo trabajo muy físico. No tenían el lujo de dispositivos mecánicos para cargar y descargar sacos de productos agrícolas de 50 a 120 libras durante todo el año y en condiciones de mucho calor y humedad. Es un problema muy actual con nuestros militares que la gran mayoría de los soldados entrantes no están en forma y no cumplen con los estándares de IMC. Nuestra sociedad en las últimas generaciones se ha vuelto más suave y más débil en comparación con la ” GRAN GENERACIÓN”.

Básicamente, son dos tipos de fuerza de “golpear pesas en el gimnasio” versus “país fuerte” y ¡siempre apostas por esos chicos del campo!

Answer 7

Un soldado estadounidense moderno mataría. Literalmente.

Los soldados de hoy son más grandes, más rápidos y más fuertes. Vivimos en una era de aptitud física y los soldados de la era de la Segunda Guerra Mundial vivieron en una era de coraje.

Claro que los soldados de la Segunda Guerra Mundial fueron duros y feroces, pero los soldados de hoy están entrenados como asesinos. No lo sé con certeza, pero me gustaría pensar que los soldados de la Segunda Guerra Mundial fueron entrenados para matar con un rifle y cómo usarlo en el combate cuerpo a cuerpo, mientras que los soldados de hoy están entrenados para matar sin un rifle.

En los años 40, el deporte de combate más popular era el boxeo, por lo que supongo que los soldados de la Segunda Guerra Mundial fueron entrenados para boxear, ya que los soldados de hoy están entrenados con todo tipo de técnicas de artes marciales.

Personalmente, deseo que los soldados de la Segunda Guerra Mundial tengan la ventaja, pero los soldados modernos toman esta.

PD: Sigo pensando que los soldados de la Segunda Guerra Mundial son mucho más rudos sin embargo 🙂