¿Es legal que el presidente de los EE. UU. Moleste la jubilación acogedora de los soldados retirados y viole su libertad al retirarlos de la jubilación? ¿Los soldados retirados tienen menos libertad que los ciudadanos normales en los Estados Unidos?

Esto va más allá de 1000 Pilotos de la Fuerza Aérea, muchos de mis compañeros militares retirados no se han tomado el tiempo de leer la orden ejecutiva. Los militares siempre han tenido el derecho de retirar CUALQUIER servicio militar anterior en cualquier momento, no solo retirado, sino que siempre han existido pautas, límites y regulaciones vigentes para gobernar el uso y posible abuso de este poder y dar algunas protecciones. al personal de servicio anterior en función de la edad, la salud, las dificultades y una gran cantidad de otros factores. Lo que Trump ha hecho ha eliminado todos los límites, pautas y todas las regulaciones. Si alguna rama te quiere y eres ex militar, pueden venir a llevarte sin importar tu circunstancia. Es una gran preocupación y hemos estado discutiendo la presentación de un desafío legal en el DAV. Como de costumbre, la falta de experiencia, conocimiento o falta de cualquier tipo de decencia humana básica de Trump y su personal ha creado una vez más lo que yo y el asesor legal con el que lo he discutido es un abuso de poder descarado e inconstitucional. Dicho esto, tienes que darte cuenta de que el Pentágono considera que gran parte de la tontería de la oficina oval no es ético y no se puede hacer cumplir últimamente.

Miembros retirados del servicio han sido retirados varias veces.

Esta es una buena lista de secciones en la USC que lo cubren. Entonces, legalmente, sí, los militares retirados tienen menos libertad.

Recordar al servicio activo

Parece que, aparte del 10 Código de EE. UU. § 688a, cada sección menciona específicamente solo a los oficiales. Esto es algo que un joven oficial probablemente habría sabido al decidir ir a jubilarse. Como un chico alistado, sabía esto desde que era un privado … así que es algo que sabían que era una posibilidad.

También parece que tiene que ser el secretario de servicio (Secretario de la Fuerza Aérea en este caso) quien lo ordena, según las regulaciones del Secretario de Defensa. Por lo tanto, mucha gente debe haber pensado que era lo suficientemente importante como para llevarlo tan lejos.

En cuanto a la “jubilación acogedora”, está claro que no sabes de qué estás hablando. A menos que se haya retirado como General después de 30 años de servicio activo, en realidad no se está “retirando” y mudando a una mansión de playa de la costa este de dinero antiguo, solo está avanzando hacia su próxima carrera. Sospecho que la mayoría de los pilotos retirados de AF están en su fase de vida de aviación comercial.

Me parece divertido que pienses que se trata de Trump. Me resulta especialmente divertido que de repente estés TAN preocupado por los asuntos de los militares retirados.

¿Acogedora jubilación? ¿Violar la libertad?

en 1990 o 1991 recibí una llamada del ejército que decía que debido a la escasez de personal en mi especialidad podría estar sujeto a un retiro involuntario si el presidente lo considera necesario para la seguridad nacional. (De hecho, habían llamado a mi madre porque ese era el único número que tenían para mí cuando salí)

Hablé con un oficial de reinscripción varias veces. Querían que volviera y volviera al Túnel de Kunia y estaban dispuestos a reinstalarme en mi rango anterior y pagar a mi familia para que se mudara a Hawai.

Eso fue realmente difícil de rechazar, pero lo hice. Lo que debería haber hecho a continuación sería contactar a la NSA y ofrecer mis servicios como civil en el mismo puesto. Resulta que varios de mis compañeros de trabajo anteriores hicieron exactamente eso, y se retiraron en Hawai con buenas pensiones.

Ya Snooze, Ya Lose.

¿Te molestaste en intentar leer la historia que vinculaste?

La respuesta a su pregunta está justo al comienzo del párrafo # 2. Es la parte que dice: “” Por ley … ”

Sí … es legal. Ha sucedido muchas veces y los pequeños soldados retirados ‘acogedores’ están listos hoy … y mañana para volver al servicio activo y defender a estos Estados Unidos.

Y no … “soldados retirados” no tienen “MENOS LIBERTAD” que cualquier otro estadounidense.

¿Por qué uno pensaría eso?

Legal, si.

Los jubilados están sujetos a destitución en función de los intereses nacionales. No lo veo como un problema generalizado, ya que generalmente necesitan algún tipo de experto y estas habilidades perecen rápidamente. Un piloto de combate es probablemente útil, pero un técnico en electrónica probablemente no lo sea tanto.

Me encantaría volver a unirme a la Fuerza Aérea como una especie de jefe de tienda o entrenador para los niños. A los 50 años, no puedo cargar un ruck de 100 libras en el desierto y sería un desperdicio de recursos enviarme allí. El combate es un juego de jóvenes. Cuando te levantas y tomas 5 píldoras diferentes para la presión arterial alta y el colesterol, probablemente no seas la primera opción del ejército para una tropa de combate.