Para los veteranos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Que sirvieron en Irak desde 2003 hasta el presente, ¿cuáles creen que fueron las razones reales de esa acción militar?

Answer 1

De la División de Apoyo Histórico de la Fuerza Aérea (Operación Libertad Iraquí):

El principal objetivo político de la Operación IRAQI FREEDOM era crear “un Iraq estable, con su integridad territorial intacta y un gobierno de base amplia que renuncie al desarrollo y uso de ADM, y que ya no apoye el terrorismo o amenace a sus vecinos”.

Basado en ese objetivo primario, los tres objetivos principales del comandante de la fuerza combinada fueron:

• para derrotar u obligar a la capitulación de las fuerzas iraquíes
• neutralizar el liderazgo del régimen
• neutralizar los sistemas de entrega de misiles balísticos de teatro iraquí / ADM “.

Según el Plan de Campaña del Comando Central, 1003V (http: //www.strategicstudiesinsti…), los objetivos fueron:

• un Iraq estable, con su integridad territorial intacta;
• un gobierno de base amplia que renuncia al desarrollo y uso de armas de destrucción masiva (ADM), y ya no apoya el terrorismo ni amenaza a sus vecinos;
• El éxito en Iraq se aprovechó para convencer u obligar a otros países a dejar de apoyar a los terroristas y negarles el acceso a las armas de destrucción masiva.

Los objetivos militares eran:

• desestabilizar, aislar y derrocar al régimen iraquí y brindar apoyo a un nuevo gobierno de base amplia;
• destruir la capacidad e infraestructura de ADM iraquíes;
• proteger a los aliados y seguidores de las amenazas y ataques iraquíes;
• destruir redes terroristas en Iraq;
• reunir inteligencia sobre terrorismo global;
• detener a terroristas y criminales de guerra e individuos libres detenidos injustamente bajo el régimen iraquí;
• Apoyar los esfuerzos internacionales para establecer condiciones para la estabilidad a largo plazo en Irak y la región

Al comienzo de la Operación Libertad Iraquí, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld estableció ocho objetivos de misión para la operación (Operación Libertad Iraquí: Objetivos militares cumplidos):

1. Poner fin al régimen de Saddam Hussein.
2. Eliminar las armas de destrucción masiva de Iraq.
3. Captura o expulsa a los terroristas.
4. Recoge inteligencia en redes terroristas.
5. Reúna información sobre las actividades de armas de destrucción masiva de Iraq.
6. Asegure los campos petroleros de Iraq.
7. Brindar ayuda humanitaria y poner fin a las sanciones.
8. Ayude a Iraq a lograr un autogobierno representativo y asegurar su integridad territorial.

La respuesta de Brian K. Price a ¿Quién debe asumir la responsabilidad legal de la información falsa sobre las armas de destrucción masiva de Iraq?

La respuesta de Brian K. Price a ¿Qué opiniones hay en contra y por declarar la guerra contra Saddam Hussein?

Answer 2

Esta respuesta puede asustarte:

Los miembros del servicio no tienen algún tipo de conocimiento especial sobre por qué vamos a la guerra.

No nos dicen nada especial. Nos unimos, desplegamos, regresamos. Si alguien ve algunas operaciones de ardilla súper secreta en las que se lleva a cabo un objetivo real, seguro, tal vez ese tipo tiene una idea especial. Pero el miembro del servicio promedio no ve nada especial en lo que respecta a la política. Pueden sentir los efectos de esas políticas con mayor intensidad, pero generalmente no de manera objetiva. Otros pueden ver los efectos de lo más obvio: “Bien, muchachos, debemos asegurarnos de que seamos buenos embajadores, todos y cada uno de nosotros, no hagamos que Estados Unidos se vea mal”.

¿Mi propia opinión personal sobre la guerra con Irak? Tenga en cuenta que mi respuesta no es la forma de la Marina de los EE. UU., Solo mis propias conjeturas personales:
Un tipo enojado con los Estados Unidos. Ese tipo resultó ser un importante líder mundial de un país sin vínculos serios con nadie de quien nos preocuparan las represalias. Ese tipo también estaba haciendo algunas cosas bastante desagradables a su propia gente que debían detenerse. Había sido una espina en nuestro costado durante mucho tiempo, y teníamos razones para creer que realmente tenía ADM (no sospechábamos que realmente usaría todo ese gas mostaza en su propia gente. ¿Qué clase de idiota? ¿No dejaría algo de sobra para fines defensivos?). Ya pues. En retrospectiva, muchas personas dicen que no lo hizo y culpan a Bush de todo eso, dicen que estaba equivocado, pero en ese momento pensaron seriamente que ese tirano Saddam Hussein, un racista lo suficientemente terrible como para usar ADM en su ¿Los propios ciudadanos no iban a quedarse con unos cuantos y esconderlos de los inspectores de la ONU?

Encontramos una persona terrible que era una amenaza para nuestro suministro de petróleo (léase: amenaza para nuestra economía) a quien podríamos eliminar con relativa facilidad y hacer del mundo un lugar mejor. La política de los Estados Unidos es lo que es, no había un motivo único. Hubo cientos de motivos por parte de aquellos que finalmente dieron el visto bueno para la incursión inicial, y para aquellos que no la detuvieron.
Si puede pensar en una razón, probablemente alguien responsable la sostuvo. Solo tenga en cuenta: no todas las razones tienen que ser malas, y muchas son bastante lógicas.