¿Son las vidas de los soldados estadounidenses más valiosas que las vidas de los civiles que dicen proteger?

Answer 1

Pasé un tiempo en Irak y Afganistán, tanto como soldado como contratista. Tenga en cuenta que vi un combate mucho más directo como contratista que mi despliegue como soldado, a veces así es como funcionan las cosas. Vi mucho fuego indirecto como soldado. En los Estados Unidos, aquí está el desglose de cuántos estadounidenses valoran a las personas que matamos o nos matan en una zona de guerra:

1. Uniformes militares estadounidenses. Por debajo de esto, la prioridad del valor es excepcionalmente menor.
2. Contratistas ciudadanos estadounidenses. Ni siquiera puedes encontrar buenas estadísticas sobre las bajas de este grupo. En Afganistán, en mi grupo de 12 personas, uno murió y otro resultó herido.
3. Ciudadanos del tercer mundo que trabajan directamente para los Estados Unidos. Había más de este grupo que cualquier otro, de Sri Lanka, Filipinas, India, Macedonia, Uganda, en cualquier lugar donde pudieran encontrar personas que trabajaran por salarios horribles. Hicieron todo, desde limpiar los porta johns hasta la construcción de comercios y ejecutar las carpas MWR. Hubo más contratistas estadounidenses asesinados en Irak que militares. No estoy seguro sobre Afganistán.
4. Civiles locales
5. El enemigo, ya sea enemigo o un aldeano obligado a ayudar a plantar IED o matar a su familia.

La guerra es un negocio desagradable. Le mencioné la parte sobre contratistas a alguien cercano a mí una vez, ella me dijo que los contratistas no cuentan. Creo que todos cuentan, todos son humanos. Se supone que debemos proteger a todos los grupos, excepto al último.

Answer 2

Bien copo de nieve. La formulación de su pregunta debería avergonzarlo.

Además, Soldado es un término propio. Entonces, capitalízalo.

Si las acciones de nuestro presidente hace 18 años fueron correctas o no, los soldados de hoy lo protegen mucho. Ataques de referencia en Alemania, Francia, Inglaterra, Italia y Estados Unidos. Le ruego que lo haga si realmente piensa que la cultura occidental en su conjunto no es un objetivo de THE MINORITY de una institución social singular que interpretó su escritura de manera extrema.

Ahora. A su pregunta Ninguna vida vale más que otra a menos que sea tan valorada como por los individuos, la situación y las culturas sociales. (Por ejemplo, en situaciones extremas, las mujeres y los niños a menudo se salvan primero. Uno pensaría que son más valiosos como claves para el futuro).

Aparte de eso, nosotros, como individuos, pasamos nuestras vidas como mejor nos parece. Ese es nuestro derecho singular, siempre que reconozcamos las consecuencias de nuestras decisiones según la cultura y la ley locales. Otros muestran aprecio por aquellos que viven sus vidas de manera respetable para el observador.

Habiendo dicho eso. El respeto y el valor son dos ideales diferentes. Las personas que actualmente pueden no tener valor pueden merecer su respeto por las acciones pasadas. Alguien que ha arriesgado su vida por mí en un momento generalmente es digno de mi respeto. Ahora, ¿ese chico es mejor que yo? Solo si he llevado mi vida sin aprovechar el hecho de que me han dado la vida.

Answer 3

No, el valor humano proviene de nuestro Creador, que no discrimina en base a valores humanos insignificantes … toda la vida para Él es preciosa, y Él es el árbitro supremo … y, toda la vida es temporal en esta realidad, con respecto a la vida humana, las elecciones que los humanos hacen, determina su destino eterno, ya sea para completar la destrucción, o para la felicidad eterna, … lo cual se determina simplemente, si deciden amar, a los demás, como a sí mismos, o si optan por aplacar sus propios egos y carne en su lugar … considere que “Cielo” no sería “Cielo” con los que se eligen a sí mismos … gracias …