¿Podría una milicia armada que consiste en una gran parte de la población de los Estados Unidos derrotar al ejército de los Estados Unidos?

Answer 1

¿Podría una milicia armada que consiste en una gran parte de la población de los Estados Unidos derrotar al Ejército de los Estados Unidos?

En Siria, una gran parte de la población está armada e intenta derrocar al gobierno sirio, y ha estado luchando contra el ejército sirio … Tres preguntas;

1- ¿Cómo les va hasta ahora?

2- ¿No es el ejército de los Estados Unidos mucho mejor entrenado y equipado que el ejército sirio?

3- La revolución americana fue una anomalía. La mayoría de las revoluciones no salen bien … después de que hayas terminado de pelear, ¿quién va a estar en el poder?

Cuando el ejército de 60,000 William Tecumseh Sherman marchó por Georgia, el gobierno confederado predijo que entraría, pero que no saldría … incluso con la ayuda del ejército confederado, el millón de personas de Georgia no pudo detener a Sherman en su marcha hacia el mar…

Answer 2

La distopía “The Iron Heel” de Jack London planteó algo así en 1908 y su respuesta fue NO . A Trotsky le gustó cuando lo leyó. Las milicias de los estados que intentan oponerse, no solo al ejército regular, sino especialmente a los mercenarios de la oligarquía, descubren que las municiones a su disposición no son compatibles con sus armas (aparentemente no se habían dado cuenta antes). La dominación de la oligarquía apoyada por los sindicatos privilegiados (transporte, comunicaciones, …) dura al menos 400 años, a pesar de la heroica resistencia de los trabajadores más concienzudos.

Esta narrativa, que en un momento podría interpretarse como una advertencia contra el capitalismo desenfrenado, hoy es principalmente una curiosidad histórica.

Pero en mi opinión, la pregunta original tiene tanto sentido como preguntarse si mil monjas budistas con espadas podrían derrotar a mil niños soldados con naginatas.

Answer 3

No.

Un grupo no entrenado casi nunca vencerá a un grupo entrenado, todas las demás cosas son iguales. Incluso si el grupo no entrenado es mucho más grande que el grupo entrenado.

Tener una estructura de comando, control y logística en su lugar brinda una ventaja abrumadora al grupo capacitado.

En la Batalla de Omdurman, 26,000 tropas británicas, sudanesas y egipcias derrotaron a 56,000 partidarios del Mahdi, sufrieron menos de 450 bajas e infligieron 30,000 bajas a su enemigo.

Las fuerzas imperiales estaban bien equipadas con el mejor equipo disponible en ese momento. Fueron comandados por Sir Hubert Kitchener, uno de los generales de campo más capaces de la época.

Las fuerzas del Mahdi eran extraordinariamente valientes, pero estaban armadas con un suministro de mosquetes personales. El sucesor de Madhi, Abdulla al-Taashi, no tenía experiencia en la guerra moderna.

Winston Churchill, quien estuvo allí y participó en la batalla, escribió un libro sobre esto, The River War, (1899). El relato de la batalla visto por cada lado es sorprendente. Por un lado, las líneas de infantería armada, disparando por rango, cada vez más caliente y cansada a medida que avanza la batalla, plagada de insectos. Los portadores de agua que traen a los hombres algo de beber, las pilas de cartuchos de latón amontonándose, el poder sin humo volviendo las caras y los uniformes negros, los portadores de municiones corriendo para traer más munición, el crack, crack, crack de cada línea Mientras se dispara, la nube de humo de pólvora que bloquea la visión de los hombres sobre sus objetivos, crea una imagen de aburrimiento casi mecánico.

Y al otro lado de ese manto, el zumbido de las balas, el golpe de disparos golpeando a casa, destrozando huesos, explotando cabezas, gritos de dolor, salpicaduras de sangre, hombres cayendo, ni siquiera pueden ver al enemigo, solo la nube de humo de donde viene la muerte. Omdurman fue la primera gran batalla en la que se usaron balas Dum-dum, con cabezas en expansión. Los resultados, en palabras de los informes oficiales británicos, fueron “altamente satisfactorios”.

En cualquier guerra entre una milicia, especialmente una que está bastante recién formada, y una fuerza armada preparada de combatientes bien entrenados y bien dirigidos, lo mejor que puede hacer es contar a la milicia y considerar cuántos ataúdes ordenar.

Answer 4

Si.

Y no.

Depende de algunos factores.

Una es, ¿qué proporción del ejército de los EE. UU. Está EN esa milicia (o ex militar)?

El otro importante es

¿Qué nivel de daño estás preparado para infligir?

Último recurso, los militares bombardean a los civiles, se acabó el juego.

Si no está dispuesto a cambiar su propia posición, no está dispuesto a ganar.

Pero hay una gran cantidad de escenarios bajo los cuales la milicia gana.

Casi todos dependen de la falta de voluntad para intensificar el conflicto.