La lista de cambios es casi interminable. Pero aquí hay algunas de las primeras y más importantes cosas para cambiar:
1. Estaríamos en guerra con quien sea que haya bombardeado NY.
2. La seguridad en todo Estados Unidos se volvería extremadamente estricta.
3. Si se destruye el mantenimiento de registros de las empresas de Wall St., muchas personas tendrían dificultades para obtener su dinero de los bancos.
4. Se evacuaría un área grande alrededor del área nuclear.
5. La vida cerca de Nueva York cambiaría para millones de personas que perdieron amigos de la familia y seres queridos que murieron.
6. Muchos tipos de comercio se verían afectados negativamente.
7. Debido a que ahora estamos en guerra, y un arma nuclear merece un arma nuclear de retorno, el planeta tendría problemas con nubes radiactivas, agua, polvo, etc.
8. Incluso si vencimos a nuestro enemigo en una semana o menos, el mundo cambiaría de manera negativa. Muchos países estarían en alerta militar, los países que tenían tratados con nuestro enemigo pueden intentar tomar represalias.
9. Tendríamos una buena oportunidad para comenzar lo que se llama el invierno nuclear.
10. Algunas especies se extinguirían muy rápidamente, desde ciertos animales inferiores hasta comerciantes de ganado.
¿Qué pasaría si la ciudad de Nueva York fuera destruida?
Related Content
¿Preferiría Estados Unidos que Gran Bretaña o Francia tuvieran armas nucleares?
Mi foto de Nueva York de unos 25,000 ‘
Población de Nueva York 18,900,000
http://en.m.wikipedia.org/wiki/N …
Centro financiero para el mundo.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/F …
La cifra de muertos sería de 5 a 10 millones de personas. El resto del mundo entraría en confusión y pánico.
Habría llamados a la paz, al mismo tiempo, llama a la unidad. Sería muy desestabilizador para las actividades diarias en todo el mundo. Se culparía a varios grupos y facciones. Existe una fuerte sensación de que las represalias serían el próximo movimiento del Ejército de los EE. UU.
Las fronteras estarían en alerta máxima. Los viajes serían solo movimientos militares y de emergencia.
Los ciudadanos bloquearían las carreteras de la zona cero, los viajes se detendrían.
Los mercados de divisas colapsarían a medida que el dólar se negocie en todo el mundo.
Las comunicaciones serían difíciles ya que los militares tendrían prioridad. Internet se cerraría por sobre demanda.
Sería visto como un evento que altera la civilización y puede llevar de 10 a 20 años volver a una nueva normalidad.
Entre otras cosas, dependería en gran medida del rendimiento de la bomba y si fuera una explosión de aire o una detonación en el suelo. Es como preguntar “¿Qué pasa si me disparan?”. Existen numerosas variables que hacen una gran diferencia.
Un gran recurso para revisar es NUKEMAP. Puede seleccionar cualquier ciudad o punto en el mapa, un rango de rendimientos de tipos de bombas nucleares y qué tipo de detonación. Entonces puedes ver cuántas bajas y otros efectos.
Lo que Nukemap no puede decirle son los impactos financieros y económicos. Como dijo Cabha Rufus, será un caos en todo el mundo.
Primero, incluso si se trata de una pequeña bomba que solo destruyó unas pocas cuadras, la ciudad entera se cerraría. Incluso si la Bolsa de Valores no fue destruida o irradiada, estaría cerca en el futuro previsible. Lo mismo podría decirse de las innumerables empresas y las sedes de las grandes empresas ubicadas en la ciudad. Además, la incertidumbre sobre lo que hará Estados Unidos tendría efectos inmediatos y a largo plazo en la economía global.
LLNL hizo algunas simulaciones hace unos años.
La detonación depende primero del rendimiento, la altura de la detonación en o sobre el suelo. Y donde se puso en marcha.
Puede usar la calculadora Glasstone del libro de Efectos, pero eso es simplemente una aproximación basada en un tipo de armas soviéticas de un bombardero o ojiva de misiles.
Las simulaciones LLNL tomaron en cuenta los edificios en pie.
El parpadeo rápido y la onda de choque es un problema. Otro problema es la caída a largo plazo de otro problema. Las bombas sucias están sobrevaloradas. Nosotros pensamos. Una bomba de rendimiento real sería un problema mayor.
Mucha gente muerta, muchos edificios derribados. Etc.
Nada permanente, aunque nada es permanente.
- En el corto plazo, como semanas, todo se cerraría.
- En 1 mes a un año, la economía mundial probablemente se vería sumida en una profunda recesión.
- De más de un año, quién sabe.
No solo estás lidiando con la destrucción de posiblemente la ciudad más poderosa del mundo (a veces vinculada con Londres, y el siguiente competidor más cercano está bastante lejos), los nervios y la confianza de cada estadounidense (la economía más grande) estarían completamente destruido. Además, Nueva York es una ciudad internacional con ciudadanos, embajadores y representantes de todo el mundo. Serían destruidos. Las ondas económicas mundiales serían catastróficas, por decir lo menos.
Si la ciudad pudiera ser reconstruida y descontaminada (lo cual creo que lo haría), probablemente recuperaría su posición como una ciudad global de primer nivel, pero muchas de las entidades que hicieron de Nueva York la capital de facto del planeta se habrían mudado, permanentemente y probablemente regresaría solo un poco (como en la creación de una oficina). Londres, una vez más, sería la capital del mundo (en mi humilde opinión) y dada la naturaleza de las cosas, dudo que lo ceda nuevamente antes de que la naturaleza de la tecnología haga que tal entidad sea irrelevante (supongo: a mediados de siglo).
Incluso las grandes ciudades como Shanghái, Mumbai, Sao Paulo y Tokio no podrían obtener ese estatus porque hacerlo requeriría mucho cambio a esas ciudades innecesariamente (en una era de comunicación instantánea) desde Londres (que resulta ser el coorbitador de banca y comercio junto con Nueva York).
Sin embargo, esto no sería una “victoria” para Londres. Londres y Nueva York forman un poderoso eje hermano de comercio y comercio entre dos de los principales socios comerciales del mundo (Estados Unidos-Europa) y no es del todo seguro que dicho comercio resistiría tal huelga. Lo más probable es que se difunda en todo el mundo.
Más importante aún, este hecho dañaría para siempre la “fe” y la “seguridad” en ciudades altamente pobladas. En las sociedades libres, muchas ciudades sufrirían por temor a quedar atrapadas en una trampa nuclear mortal. Al final, podría marcar el final de la era de mayo en las ciudades estadounidenses.
Depende del tamaño del arma. La bomba ‘Satanás’ de múltiples megatones que se dice que está en el arsenal ruso causaría millones de muertes si se detona en Midtown en un día hábil. Las armas más pequeñas, incluidas las llamadas bombas de ‘maleta’, causarían mucho daño y decenas de miles de muertes. Helen Caldicott presentó una conferencia en Nueva York donde pasó por la posible destrucción de tal ataque. Está en Youtube (tendrás que cavar un poco).
Las ramificaciones políticas son diferentes. Si un actor apátrida como ISIS emprendiera tal ataque, sería extremadamente difícil descubrir dónde contraatacar.
En primer lugar, hay una gran diferencia entre una guerra nuclear y el terrorismo de Fight Club. En FC, destruyen varios edificios que contienen los registros de las compañías de tarjetas de crédito. Cuando se trata de registros financieros de este volumen, las compañías mantienen numerosos niveles de datos de respaldo, y no todos están en una ciudad. La eliminación de todos los registros de todas estas empresas es poco probable. Incluso si esto fuera así, queda algún nivel de datos. Sus registros de crédito incluyen detalles sobre el monto de la deuda que debe. Sería un golpe significativo y causaría caos, pero en un par de años habrían lidiado con la mayoría de los casos.
Nuking NYC despoblaría gran parte del noreste. Incluso más allá de la presa real es el área donde el clima puede propagar la radiación. Más allá de eso, muchas personas optarán por trasladarse por miedo.
Nueva York es un centro de tránsito. Trenes y aviones se mueven por allí, conectando toda la región y el país. Es un puerto importante también. Todo esto será interrumpido.
Nueva York es un centro económico. Tiene muchos intercambios financieros y la sede de muchas empresas en muchas industrias se encuentran allí. Si bien la mayoría de las compañías importantes tienen copias de seguridad externas, pierden a muchas personas importantes.
Las consecuencias geopolíticas. Nueva York es el hogar de las Naciones Unidas. Esa organización se vería gravemente afectada en un momento en que las tensiones nacionales se estarían agudizando. Habrá un gran esfuerzo global para encontrar al autor y llevarlo ante la justicia. Si el verdadero culpable no se identifica rápidamente, la gente comenzará a señalar con el dedo. Y misiles. Es difícil estimar las posibilidades, pero un arma nuclear podría conducir a un mayor intercambio.
Asumiendo que no comenzamos la Segunda Guerra Mundial, veo la destrucción de Nueva York causando ondas por décadas. Si bien sacudirá la economía mundial, no la destruirá.
Creo que la era del imperio financiero estadounidense habría terminado. Nueva York es la capital financiera mundial, por lo que la economía mundial enfrentaría una crisis sin precedentes. A los mercados no les gusta la incertidumbre, especialmente cuando muchos de sus líderes están repentinamente muertos. Los mercados mundiales se desplomarían y luego cerrarían, y se perderían billones de dólares en valor, y permanecerían perdidos durante meses o años.
China sería el principal benefactor, ya que es el heredero aparente del papel de la economía líder mundial. Y mientras que China ha estado pidiendo que el dólar sea reemplazado como la moneda de referencia mundial por una canasta de otras monedas (la suya, por supuesto, ocupa un lugar destacado), ahora obtendrían su deseo.
El estatus de Londres como centro financiero mundial está en duda ahora debido al Brexit, por lo que no estoy seguro de que sea el nuevo centro financiero del mundo.
Creo que, al igual que con el 11 de septiembre, los estadounidenses se volverían bruscamente hacia adentro y desconfiarían aún más de los extranjeros. Dado que lo más probable es que la bomba hubiera sido introducida de contrabando a través de un barco de contenedores, los contenedores serían excluidos de otros puertos importantes como Los Ángeles y Seattle, más probablemente desde todos los puertos hasta que se pueda establecer una mayor seguridad (uno o dos años por primera vez). versión, cinco años o más para medidas completas). Las reglas cambiarían permanentemente en el futuro, al igual que volar en aerolíneas estadounidenses se volvió más costoso y lento después del 11 de septiembre.
Lamentablemente, el objetivo de Osama bin Laden de llevar a la bancarrota a Estados Unidos al obligarlo a proteger todo se habría logrado esencialmente. En algún lugar del Océano Índico, un tiburón estaría sonriendo.
El aumento de los costos de llevar bienes al consumidor estadounidense aumentaría la tasa de disminución de los EE. UU. Como líder del mercado mundial. El gasto en los Estados Unidos también se desplomaría, como lo hace en tiempos de crisis e inseguridad, por lo que las economías de exportación que dependen del consumidor estadounidense entrarían en recesión; el mundo entero entraría en una recesión, o algo mucho peor que una recesión, que actualmente no tenemos nombre para ello. Pero estoy seguro de que algún escritor inteligente en el New York Times acuñaría rápidamente … oh, sí. Derecha. No importa.
Depende del tamaño. Supongo que cuando dices ICBM solo estás aclarando qué tipo de arma es para tener una idea del tamaño de la ojiva. Estados Unidos actualmente usa el misil Minuteman III como su principal ICBM terrestre. Su carga útil principal, el W87, tiene un rendimiento explosivo de 475 kilotones de TNT. Suponiendo que logremos este rendimiento máximo de explosión, obtenemos esto:
Gran parte de la ciudad de Manhattan, Brooklyn y Jersey está gravemente inundada con radiación térmica, lo que provoca quemaduras repentinas en cualquier área expuesta de la piel. Gran parte del bajo Manhattan está nivelado o casi destruido. Se espera que las muertes sean del 100% en el bajo Manhattan, y en las semanas posteriores a la explosión, muchos morirán a causa de la enfermedad por radiación, ya sea por la exposición en las áreas circundantes o por las consecuencias nucleares en las regiones más grandes alrededor de la explosión. En resumen, Nueva York sería un brindis. Una tostada grande, llameante y radiactiva.
Crédito de la imagen: NUKEMAP por Alex Wallerstein
NUKEMAP
NUKEMAP por Alex Wellerstein
El bajo Manhattan sería un cráter. Greater NYC estaría nivelado o seriamente dañado. Toda persona en esa área que estuviera afuera estaría muerta. Muchos dentro estarían muertos.
Decenas de millones de muertos. El centro bancario y comercial de los Estados Unidos se habría ido. Las compañías tendrían planes de desastre que nunca usarían. Todos los que los implementarían estarían muertos. Todos los registros de Wall Street están respaldados en Chicago (y en otros lugares), por lo que NYSE podría continuar en Chicago, en caso de que Wall Street falle, por lo que el Mercado de Valores se cerrará hasta que la situación sea estable y se reanuden las operaciones en Chicago.
Cada compañía de seguros que asegura NYC se declararía en bancarrota (o simplemente cerraría). No se pagarían reclamaciones, ya que pagarlas estaría más allá de las capacidades de las compañías de seguros. Esto llevaría al colapso global, ya que todo en Nueva York está altamente apalancado, y la falta de pago de las reclamaciones provocaría el incumplimiento de los “propietarios”, lo que provocaría la quiebra de los bancos.
Seguiría una crisis financiera global, basada en el colapso del mercado inmobiliario / de seguros.
Por supuesto, EE. UU. Volvería a negociar contra quien lo hizo.
Además, el resultado dependería en gran medida del arma. Una “arma nuclear de maleta” (nombre tonto para algo del tamaño de un automóvil) acabaría con el bajo Manhattan, pero no tan extendido como se mencionó anteriormente. La mayor parte de Staten Island sobreviviría a una explosión de una bomba nuclear en el bajo Manhattan, pero estaría muerto con un ICBM explotando a 10 km sobre la ciudad. Algunos de los resultados serían los mismos, pero muchos de los municipios sobrevivirían. Bueno, al menos partes. Brooklyn probablemente recibiría el mayor golpe, y Bronx / Staten Island, el mejor protegido.
Si desea deshabilitar a los EE. UU., Un estallido orbital sobre Kansas (con grandes armas soviéticas) EMP EMP los 48 más bajos. Esto llevaría a Nueva York y Chicago, así como a Los Ángeles. No habría nada no afectado. La última vez que se realizó una ráfaga de aire orbital, los efectos no fueron geniales, ya que no se había inventado la electrónica. Los efectos estimados son la destrucción de la red eléctrica y la red telefónica, así como el daño a todos los circuitos integrados. Cualquier automóvil construido después de 1987 fallará. Sí, eso incluye los Diesels que no necesitan “electricidad” para funcionar. Algunas motos y automóviles anteriores a la ECU funcionarían.
Si no tiene acceso a las bombas H de etapas múltiples, necesitará dos explosiones orbitales, una al este y otra al oeste para obtener la cobertura nacional para el EMP.
Ese es el peor daño que la RPDC podría hacer a los Estados Unidos. Además, detonar una bomba nuclear sobre los Estados Unidos sin una sola fatalidad no dejaría a los Estados Unidos con un claro imperativo moral de ejecutar a millones de civiles en Corea para expulsar a Kim.
Por una vez, experimentarás trastornos en los mercados financieros de todo el mundo. La mayoría de los expertos y líderes en estas áreas consideran a la ciudad de Nueva York (NYC) como una importante capital financiera. Solo resaltaré este (otros también pueden compartir sus ideas). Seguro que experimentará mayores dificultades para buscar capital para su negocio y otros planes de expansión donde quiera que se encuentre si NYC es bombardeada. Tales problemas persistirán hasta que se realicen los ajustes a su debido tiempo.
Depende del tamaño de la bomba nuclear y de si fue una explosión en el suelo o una explosión de aire. Puedes ver todo tipo de combinaciones diferentes en el maravilloso
NUKEMAP por Alex Wellerstein
Un arma de estallido de tierra terrorista pequeña y cruda (100 toneladas … aproximadamente 1/100 del tamaño de las bombas Hiroshima / Nagasaki) probablemente mataría a cerca de seis mil. Si los terroristas lo explotaran en un avión de muy bajo vuelo (150 metros en el aire), las muertes podrían llegar a diez mil.
Haga los mismos cálculos (con una explosión de aire a mayor altitud) para una ojiva de megatón Titan II 9 y los números van mucho más altos: un poco más de 3 y un cuarto de millón para una explosión en la superficie, y un poco más de 4 millones para una explosión de aire .
- MJM, que prefiere petardos, petardos muy pequeños …
En primer lugar, Estados Unidos atacaría a quien lo hizo
En cuanto a Nueva York, dependería del rendimiento de la bomba nuclear, la zona cero se vaporizaría al 100% de bajas gradualmente, la destrucción y la tasa de mortalidad disminuirían cuanto más avanzara desde la zona cero. Es seguro decir que Nueva York sería inhabitable durante los próximos 50 años debido a las consecuencias radiactivas, en un frente económico sería perjudicial para los EE. UU. Con la mayoría de los servicios financieros de los EE. UU. Allí, por lo que podría estar buscando otra recesión.
Se derrumbaría. El World Trade Center, así como la ONU y muchos consuelos, y Wall Street está ubicado en Nueva York, lanzaría a la economía mundial a una espiral descendente, además de matar a más de 10,000,000 de personas y arrojar a los EE. UU. o convencional) guerra.
Depende del tamaño, por supuesto, pero básicamente, unos pocos millones de personas alcanzarán la misma temperatura que el centro del Sol (100,000,000 Celsius) en menos de un segundo.
Espero que no suceda, ya que será lo peor que le pase a toda la humanidad porque las personas que viven en la ciudad de Nueva York tienen su origen en diferentes partes del mundo.
Causará emergencias políticas no deseadas en ciudades de todo el mundo.
Seguramente creará mucho Caos en todo el mundo.
Esperanza La energía nuclear nunca se usaría como arma.
Es un choque impulsado por un evento que colapsaría los mercados. NO haría que los mercados entraran en recesión porque en el club de lucha las PERSONAS quedaron vivas.
Entonces, en última instancia, habría un rebote, pero no habrá una recesión debido a la destrucción de los bienes raíces.
Primero, la implosión acabaría con toda la isla de Manhattan.
La onda expansiva probablemente causaría un tsunami y la mayoría de los municipios se inundarían.
Luego, debido a NYC estaría cubierto por una nube de radiación de hongo.
Entonces, la Implosión y el Tsunami solo matan al menos unos pocos millones, entonces la radiación probablemente tomará otros cientos de miles
Moriríamos Cuántas muertes no sé, pero habría muchas muertes en el rango inmediato de la bomba nuclear, muertes por radiación en diversos grados hacia el litoral oriental, así como muertes en toda América del Norte debido a las consecuencias. Luego, por supuesto, a medida que Estados Unidos realiza una huelga de represalia, los números subirán, subirán, subirán.
Si va a hacer preguntas, debe comprender la importancia de los detalles. Es como preguntar
¿Qué pasaría si un auto me atropellara?
Qué tan grande qué tan rápido qué tipo de detonación
No creo que se necesite mucho cerebro para darse cuenta de que incluso un arma nuclear pequeña causará una gran succión.
More Interesting
¿Qué pasaría si ISIS tuviera una bomba nuclear y la usara en La Meca?
¿Puede la onda expansiva de una bomba atómica lastimarte si te refugias?
¿Es realmente ilegal que un individuo produzca una bomba nuclear?
¿Qué tipo de refugio puede soportar una explosión nuclear?
¿Cómo pudo Corea del Norte desarrollar armas nucleares e ICBM antes de Irán?