Los primeros éxitos de los musulmanes fueron como los primeros éxitos de los vikingos. No debido a la superioridad táctica inherente, sino a la falta de fuerzas opuestas.
La guerra entre los persas y los bizantinos que precedió a la invasión árabe de sus territorios había durado más de veinte años y había agotado los ejércitos y el espíritu de lucha de ambos imperios, dejándolos vulnerables. Muhammed sabía de la debilidad bizantina y persa cuando envió hombres a Tabuk (listo para luchar contra un ejército bizantino que Muhammed pensó que estaba allí pero que no se encontraba en ninguna parte), que es algo que un jefe árabe nunca se habría atrevido en un momento de fuerza bizantina. .
Una vez que Egipto y el Levante fueron sacados del Imperio Bizantino, los únicos oponentes que quedaron en el oeste durante mucho tiempo fueron estados mal defendidos que habían existido más o menos bajo el ala de imperios más grandes o que solo habían enfrentado el peligro de sus vecinos, igualmente rivales mal defendidos, hasta los visigodos en lo que ahora es España y Portugal.
Se podría pensar en las primeras conquistas musulmanas como ISIS rodando a través de una versión mucho más grande de la guerra de Siria, reuniendo botines y esclavos y hombres oportunistas que se unen a sus ejércitos, pero siendo derrotados y finalmente rechazados en la Galia, Iberia e India, lo que lleva a luchas internas y un eventual colapso del poder centralizado.
- ¿Por qué los crímenes con armas cortas no se tratan como actos terroristas con armas de destrucción masiva?
- ¿Hay armas de videojuegos que puedan producirse y utilizarse de manera efectiva en el mundo real?
- Cómo mejorar mi puntería con rifles automáticos
- ¿Cuál es la mejor arma de fuego para comprar en un presupuesto de rango medio, preferiblemente arma larga? (Defensa del hogar)
- ¿Por qué la gente anti-armas llega a la conclusión de que solo porque una pistola tiene un agujero para el pulgar y una empuñadura de pistola, son armas de asalto?