¿Se equivocan los liberales al afirmar que los rifles de caza son diferentes de las armas de asalto, como el AR-15?

Answer 1

La gente se equivocaría al afirmar que los rifles deportivos modernos, también conocidos como rifles semiautomáticos, no se usan con fines de caza o deportivos. Los rifles deportivos modernos son rifles de caza, simplemente se ven diferentes y tienen diferentes ventajas sobre los rifles o escopetas de cerrojo o de bombeo.

Escribí una respuesta para una pregunta muy similar, con el contenido reproducido aquí.

La respuesta de Fred Lead a ¿Por qué los defensores de las armas quieren armas de asalto y clips de munición de cambio rápido que no tienen valor para la caza o el tiro deportivo?

Este es un comentario evidentemente falso.

Supongo que por “armas de asalto” te refieres a armas de fuego semiautomáticas y por “clips de munición de cambio rápido” te refieres a revistas.

El mecanismo semiautomático se usó por primera vez en un rifle en 1885, aunque se usó en una pistola de aire letal en 1779, y se ha convertido en el mecanismo más popular para pistolas y rifles debido a su facilidad de uso y limpieza.

Los deportes de tiro de tres cañones y otros deportes competitivos se centran regularmente en rifles semiautomáticos, y los escenarios están diseñados en torno a la parte más difícil, los cambios de revista.

La caza de cerdos salvajes generalmente se realiza utilizando un rifle en la familia AR15. Los cerdos salvajes pueden llegar a ser tan grandes como 800 libras y costar los US $ 1.5 mil millones anuales en agricultura y daños ambientales. La familia de rifles AR-15 es el rifle de referencia para este tipo de caza porque uno puede encontrarse cerca de cerdas grandes y enojadas y de un número de jóvenes más pequeños y ligeramente menos enojados.

Dado que la familia AR15 se puede usar con una variedad de calibres, se ha utilizado para todo, desde el control de alimañas pequeñas, como cerdos molidos, caza de carne con pavo y ciervo, o control de depredadores con coyotes hasta pumas.

El principal inconveniente de los rifles semiautomáticos con algunos tipos de caza es que se necesitan piezas especiales para cumplir ciertos criterios en ciertos estados. Ese es un obstáculo menor. Los rifles semiautomáticos prevalecen en cada uso de armas de fuego.

Answer 2

¿Qué es un “rifle de caza”? ¿Cómo lo defines? ¿Qué es un “rifle de asalto”? ¿Cómo defines eso?

Este es un rifle Winchester con cámara para 30–06

¿Considerarías que es un rifle de caza? ¿Qué pensarías si te dijera que Carlos Hathcock, que mató entre 300 y 400 soldados enemigos durante sus giras en Vietnam, usó algo como esto? ¿Es un rifle de caza o un rifle de francotirador?

¿Qué hay de este rifle aquí?

¿Es un rifle de caza? Es semiautomático, sí, pero tiene una revista interna que solo contiene 8 rondas de 30–06 municiones (mucho más poderoso que 5.56 / .223). ¿Qué considerarías sabiendo que se utilizó para asaltar y asaltar las playas de Normandía y muchas otras operaciones durante la Segunda Guerra Mundial? Según los estándares históricos, se considera el rifle de asalto de los militares durante ese período.

Este rifle, el modelo Spingfield 1873, con cámara de .45–70, era el rifle principal del ejército de los EE. UU. En ese momento. Aunque había varios rifles repetidos, este solo podía cargarse con una ronda a la vez. Finalmente, se usaron principalmente rifles de cerrojo.

El punto con todo esto es que los rifles de “caza” y “asalto” no son designaciones. Son acciones. Los términos de ambos son increíblemente vagos, lo cual es intencional. Según la “Prohibición de armas de asalto” original, la prohibición solo afectaba a ciertos rifles con características estéticas. Eso es todo. Una prohibición similar sería simplemente estúpida.

Answer 3

Gracias por el A2A.

¡Oh, no, las “armas de caza” son en realidad “rifles de francotirador de alcance intermedio!”

¿Crees que estoy bromeando? Un disparo, un muerto

Mientras que los rifles como el AR15 disparan ripsqueak pips adecuados para el control de la hierbabuena como perros de la pradera, marmotas y coyotes. Y, aparentemente, el AR15 semiautomático es mucho más letal que su primo totalmente automático el M16 en virtud de … bueno, magia, supongo.

Mira, he respondido esta pregunta en otras formas antes, más recientemente aquí:

La respuesta de Kevin Baker a ¿Por qué los rifles de asalto son objeto de la mayoría de las medidas de control de armas a pesar de que solo se usan en el 2% de los delitos en los Estados Unidos?

Y antes de eso, aquí:

La respuesta de Kevin Baker a ¿Por qué un propietario responsable de armas querría rifles de asalto?

Dale una lectura a esos. Y tenga en cuenta que los primeros cuatro rifles de la lista en el último enlace se han convertido en “rifles de caza” mediante la adición de mejores vistas. O no hay cambios en absoluto.

Answer 4

Se equivocan al pensar que las “armas de asalto” son reales. Este fue un término inventado por los medios para demonizar los rifles deportivos modernos. En realidad, cualquier tipo de arma (incluso los objetos más comunes) PODRÍA usarse en un asalto, pero eso es culpa de la persona que usa mal la herramienta, no la herramienta en sí. Asalto es una acción, no un objeto.

Con respecto a la caza, en la actualidad no existe un arma de fuego que sea inherentemente inadecuada para la caza. Solo depende de la presa.

El AR15 que mencionó es efectivo contra una amplia variedad de objetivos. Originalmente se diseñó para disparar el cartucho Remington .223 (y muchos también pueden disparar la OTAN de 5,56 mm): esta ronda se usa con gran efecto contra la hierbabuena y los depredadores (como el coyote). Estos rifles también pueden compartirse para disparar rondas de mayor calibre, como objetos punzantes de 24–45, una ronda buena para cerdos y caza de ciervos de corto alcance.

El AR10, un rifle muy similar al AR15 pero diseñado para rondas más grandes, se usa comúnmente para el .308 Winchester, una ronda muy utilizada para cazar ciervos.

La mayor capacidad y los disparos de repetición rápida ofrecidos por los rifles tipo AR (y cualquier otro fusil deportivo semiautomático moderno) pueden ser una gran ventaja en escenarios de caza donde se pueden necesitar disparos de seguimiento rápidos para garantizar una muerte humana o cuando se caza una presa que Puede ser peligroso para los humanos.

Un “rifle de caza” es cualquier rifle que un cazador cree que puede usar de manera efectiva para hacer disparos precisos y humanos contra su presa elegida.

Answer 5

Tendré que estar en desacuerdo con tu premisa. Como han señalado muchos otros, el AR no es un ‘arma de asalto’. Esas dos palabras usadas juntas no tienen sentido. Una descripción fabricada utilizada para demonizar un objeto. Nulo y sin sentido.

Hay quienes afirman que las armas de fuego semiautomáticas no son necesarias para la caza. Sin embargo, históricamente tales rifles se han utilizado durante más de 200 años. Lewis y Clark tomaron un rifle de aire comprimido Girandoni en su exploración para cazar y defenderse. Es un repetidor redondo calibre .46 de 20. Rifle de aire Girandoni – Wikipedia

Salud.

Answer 6

Bueno, para empezar, todavía tengo que ver un arma de asalto con una revista interna además de una escopeta de asalto.

Las armas de asalto dependen de una cosa y solo una cosa, para su efectividad.

Velocidad.

Es por eso que los militares usan rifles como el M16, ya que su cargador puede cambiarse fácilmente.

Por otro lado, la mayoría de los rifles de caza no necesitan esta velocidad, por lo que tienen revistas internas.

Como el Remington 700 CDL SF.

Entonces sí, hay una distinción entre los dos.

A menos que esté en bancarrota y no tenga más remedio que usar su AR-15 para todo.

¡Eso es todo amigos!

Answer 7

Este no es un tema liberal o conservador. Se trata de comprender las armas de fuego, la caza y las tácticas militares.

Hablemos sobre la función de las armas de fuego en una situación de combate. Tu objetivo es matar o desactivar a tus enemigos hasta el punto en que se rompan. O rindiéndose o huyendo. La gran mayoría de las muertes ocurren * después * de que la formación se rompe y huye, o se fragmenta tanto que los focos de enemigos no pueden apoyarse entre sí.

¿Cómo llegamos a ese punto? Tenemos que disparar suficientes tropas enemigas para que ya no crean que pueden ganar, y hacerlo de tal manera que no recibas grandes bajas a cambio.

La mejor manera de dispararles es “flanquearlos” moviéndose a sus lados donde puedan tener poca o ninguna cobertura. Intentar flanquearlos generalmente significa que tus tropas estarán más expuestas a medida que se mueven para ponerse en una posición de flanqueo. Entonces, ¿cómo evitas que su enemigo dispare a tus tropas de maniobra? Una forma es el “fuego de supresión”. Reprimes a un enemigo manteniendo un volumen de fuego sobre él que convence incluso a los más valientes de que dejarse a cubierto es una muerte segura. Las armas de asalto están diseñadas para producir este volumen de fuego. Tenga en cuenta que es muy probable que arder así no ponga muchas rondas en el objetivo.

Ahora echa un vistazo a la caza. A menudo estás en el mismo lugar durante mucho tiempo, tienes una buena pero posiblemente limitada visibilidad debido a los árboles, tienes un visor y quieres un rifle muy preciso. Además, más allá de tu primer disparo, el ciervo o el alce probablemente escapó en Mach II y no hay ningún lugar para ser visto.

Entonces la precisión en un solo disparo es clave. Si bien puedo disparar con precisión hasta un par de cientos de yardas con un rifle de asalto, tuve mucho entrenamiento para hacerlo. Preferiría tener un cerrojo de largo cerrojo con ópticas a juego para cazar.

No necesitas fuego supresivo contra los ciervos, tratar de flanquearlos es un esfuerzo inútil si te escuchan o te ven, y no usas fuego de volumen contra una masa de ellos porque todos menos 1 probablemente lo hagan o adulen.

Se destila a “herramienta adecuada para el trabajo”

Answer 8

Sí lo son. El AR-15 no es un “RIFLE DE ASALTO”. es un rifle deportivo semiautomático con aspecto militar, (el término “arma de asalto” es un término inventado). Para una definición oficial de rifle de asalto, consulte el documento del Ejército de los EE. UU. FSTC-CW-70–03–70. El AR-15 puede y se usa para cazar. La única diferencia entre un rifle de caza “tradicional” son cosméticos. Algo así como poner una raya de carrera en tu junker y decir que es un auto de carreras. Por cierto, el AR en AR-15 significa Armalite Rifle. El desarrollador original del rifle. No es un rifle de asalto.

Answer 9

No estoy realmente seguro de cuál es el reclamo específico aquí en realidad.

Después de mis décadas de tratar con la cuestión, las fuerzas de la intolerancia armada organizada tienen diferentes conjuntos de caracterizaciones malévolas que sacan cada vez que quieren impugnar una categoría dada de armas de fuego. Desde su perspectiva, todos son malos. Simplemente son selectivos sobre las circunstancias bajo las cuales confesarán en público.

Debajo de todo está la estratagema muy cínica de tratar de encajar entre diferentes tipos de armadores armando un juego de cazadores contra todos los demás. La esencia era asegurarles a los cazadores que nunca iban a perseguir a sus pistolas y blasters de Bambi, solo querían regular a esos atroces todo lo demás. Esto fue algo efectivo para un momento en que la demografía en realidad favorecía la jugada, pero sucedió un par de cosas que cambiaron eso, principalmente un cambio en la demografía que dio lugar al hecho de que el AR-15, una manguera de bala malvada, es ahora el rifle favorito de Estados Unidos, y lo ha sido durante 20 años.

Answer 10

OKAY. Un rifle de caza está diseñado para disparar un par de balas con una precisión extrema a larga distancia. Un rifle de asalto está diseñado para disparar muchas balas con bastante precisión a distancias más cortas.

Hace cuarenta años, 300 yardas eran una distancia para un rifle de caza, mientras que un AR era bastante bueno para 200 yardas.

Ahora con nuevas tecnologías y municiones, puede duplicar el alcance de ambos, pero aunque el rifle puede ser extremadamente preciso para los primeros disparos, el arma de asalto ahora puede disparar múltiples rondas con bastante precisión, pero a una distancia aún mayor.

En este punto 200 yardas, es tu elección.

Answer 11

Creo que hay un gran error cuando se trata de fusiles de asalto.

En primer lugar, el “AR” en AR-15 significa Armalite, la compañía que produjo el AR-15 original que fue adoptado y alterado por los militares para crear el M16. No significa “rifle de asalto”.

Un rifle de asalto es un rifle de disparo selectivo que generalmente tiene tres modos: semiautomático, automático completo o ráfaga, y seguro. Si algo se considera o no un “rifle de caza” depende del usuario. Personalmente, no usaría un rifle automático completo para cazar porque un rifle semiautomático es mucho más fácil de controlar y, por lo tanto, es una herramienta más efectiva.

Answer 12

Cualquiera que diga que los rifles de caza son diferentes de los AR 15 no se equivoca, pero los AR 15 no son armas de asalto. Esa sería la única versión totalmente auto militar llamada M16. Los AR 15 son simplemente fusiles semiautomáticos.

Este es también un rifle semi automático.

Es un hermoso rifle automático Browning que se ve justo en un gabinete de roble junto a viejas pistolas de pato y acciones de palanca. Nadie pensaría que esto es más mortal que un AR15 que muchos llaman un rifle de asalto, pero este rifle puede disparar una ronda mucho más poderosa, incluso algo enorme como .375H & H magnum que puede derribar elefantes, tan rápido como aprietas el gatillo de un extraíble revista al igual que la lata AR15 y se ve elegante al hacerlo. Puede golpear más fuerte y con mayor precisión a distancias más largas que el AR con un alcance óptico. Es, por cualquier medida, el arma más formidable cuando el tacto no se tiene en cuenta.

Answer 13

Me interesa esta pregunta, ya que me parece que algunas armas han sido diseñadas principalmente para matar personas (rifles y pistolas militares) y otras para matar animales (escopetas y rifles de caza civiles). Creo que eso le da un poderoso componente moral a la pregunta.

Ambos tipos pueden hacer ambos trabajos, por supuesto.

Sin embargo, he entendido durante años (desde la introducción del M-16 en Vietnam) que el efecto de la ronda de fusil de asalto en el cuerpo humano es particularmente devastador. He leído relatos de cirujanos traumatólogos (incluidos antiguos documentos militares) que corroboran esto.

En mi opinión, esto hace que la distinción entre semiautomático y totalmente automático no tenga sentido.

(Ahora, hay una variedad bastante sustancial en los barriles y municiones que se pueden usar, por ejemplo, un AR-15, y presumiblemente que conduce a una variación en el daño que causan; supongo que fuera de los tiradores de objetivos serios, la letalidad se da más peso que la precisión de la mayoría de los compradores de estas armas).

Es extraño para mí que estemos en una sociedad en la que cualquier persona que haya servido en el ejército se considere automáticamente un “héroe”, pero la gente menospreciará las armas emitidas por los militares como “asesinos de caniche” (aunque supongo que cualquiera dispuesto a entrar en combate con armamento inferior podría ser realmente heroico).

Y puede ser que la gente compre y venda rifles de asalto en grandes cantidades simplemente porque son “geniales”, pero sospecho que su verdadera letalidad con respecto a las armas de caza comunes es la verdadera razón.

Como cuestión práctica, preferiría arriesgarme en una iglesia o concierto en el que un loco aparece con un 30-30 que un AR-15 o una variante del mismo.

Answer 14

Mucho más. La mayoría de las personas que hacen tales afirmaciones no tienen idea de lo que están hablando de todos modos. El término “arma de asalto” es un discurso político inventado diseñado para asustar a los desinformados. Muchas personas realmente cazan con rifles AR-15 o AR-15. Son populares en algunas partes del país para cazar cerdos salvajes, por ejemplo. ¿Y qué es un rifle de caza de cerrojo (probablemente lo que piensa un liberal cuando hace un reclamo tan ignorante) pero otra versión de los rifles utilizados por la mayoría de los soldados para luchar durante las dos guerras más mortales en la historia humana?

Answer 15

Un AR15 no es un arma de asalto. Las armas de asalto son capaces de operar de manera totalmente automática, son ametralladoras. Los ejemplos serían el M16 y el M4. Un AR15 es un arma semiautomática, al apretar el gatillo se saldrá una bala del cañón. El AR15 es la versión civil del M16 pero no es capaz de disparar automáticamente, NO es una ametralladora.

Answer 16

Tienden a diferenciarse en función de la apariencia y el origen en lugar de por la forma en que funcionan. Hay una diferencia entre los rifles semiautomáticos y los rifles de cerrojo. Sin embargo, hay poca diferencia entre un Remington 750 y un AR 15 … De hecho, el Remington dispara una ronda mucho más grande.

Answer 17

Los rifles de caza y los AR-15 pueden ser muy diferentes. Los AR-15 que usan un .223 no son los mejores para tratar de dejar caer un animal grande a larga distancia, y son ilegales para cazar en algunos lugares. Las rondas AR-15 son generalmente mucho más baratas y más livianas que las rondas utilizadas por los rifles de caza (3.06), etc. Son mejores, y ahora los militares las prefieren a los soldados, porque un soldado puede cargar, pesar, duplicar o más rondas , bueno para el combate. Para el trabajo de cerca, 300 yardas o menos, contra objetivos livianos, como las personas, el rifle de asalto AR-15 es mejor que un rifle de caza, asalto significa asalto a personas, caza significa juego de caza.

Answer 18

Extremadamente. El AR-15 es un rifle de caza, defensa personal y deportivo; No es un arma de asalto. Los militares usan rifles de asalto y están restringidos para uso civil, y han estado restringidos por mucho tiempo.

Answer 19

No creo que todos estén equivocados. Muchos saben que es una mentira, pero están dispuestos a promulgarla.

La razón por la que está usando el término “arma de asalto” es la deshonestidad (espero que no sea la suya sino la de las personas que popularizaron el término). Suena como un “rifle de asalto”, aunque el AR-15 civil no es un rifle de asalto. La multitud anti-armas usa el término precisamente porque engañará al ignorante.

El cartucho 5.56 × 45 (el compartimiento más común del AR-15) se desarrolló a partir del 222 Remington cuando el Tío Sam promulgó requisitos que el “triple deuce” no podía manejar del todo (y esa era la idea: había elementos en el ejército opuesto al cartucho diminuto). Su bala cae, al igual que muchas balas de caza de pequeño calibre, porque la forma es inestable en balística terminal. Sin embargo, la bola militar no se expande, lo que hace que las balas de caza civiles sean mucho más dañinas. Recomiendo no hacerlo, pero el cartucho incluso se usa para cazar venados, donde aquellos que usan el AR prefieren balas especialmente más pesadas (y más pesadas) que las cargas militares.

Answer 20

No. No tienes un AR-15 para cazar si tienes cerebro. Ergo: No es un rifle de caza.

Su cartucho no es apto para la caza, ya que está diseñado específicamente para caer e infligir el máximo daño a las cosas carnosas, que no es realmente lo que quieres cuando planeas comer lo que estás disparando.

Un rifle de caza es un rifle diseñado específicamente para la caza, del cual el AR-15 es más o menos exactamente lo contrario.