¿Cuán cierto es que “las guerras las ganan los hombres, no las armas”?

Answer 1

Ambos puntos de vista son casi igual de ciertos en mi opinión.

En la primera guerra mundial, Rusia entró con el ejército permanente más grande, el mayor grupo de población y la industria insuficiente para mecanizar a sus agricultores, y mucho menos para luchar en una guerra. La artillería se limitó a disparar 3 disparos por día, se utilizaron transmisiones de radio no encriptadas y se envió a los hombres a la batalla, sin armas, y se esperaba que recogieran las armas de sus camaradas caídos para continuar la lucha. Perdieron mucho terreno hasta que finalmente el régimen cayó de la mala moral pública, y el nuevo estado bolchevique concedió mucho territorio a Alemania.

Sin embargo, cuando se trataba de la Segunda Guerra Mundial, aunque la industria rusa había mejorado, no tenía la misma eficiencia que la de Alemania. Los cañones de Alemania eran mejores, sus tanques eran mejores, su fuerza aérea era mejor, su ejército mejor entrenado, probablemente el mejor entrenado del mundo. Y sin embargo, perdieron. Porque la URSS los inundó en un maremoto de hombres. Alrededor de 11,000,000 de soldados rusos murieron en la Segunda Guerra Mundial. Comparativamente, Estados Unidos solo perdió, a lo sumo 400,000.

Ambos ganan guerras.

A menos que esté hablando de tácticas o heroísmo individual, en cuyo caso acabo de perder el tiempo.

Answer 2

100% cierto

También es un hecho que la mayoría de los hombres (¡y las mujeres!) No contribuyen a la victoria luchando en la primera línea sino trabajando en la economía de la guerra.

Para ilustrar, el ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial era un 45% más grande que su ejército de la Primera Guerra Mundial, sin embargo, debido a que los nazis se negaron a poner a las mujeres a trabajar a gran escala en las fábricas, la producción de municiones de la Primera Guerra Mundial fue mayor que la de Segunda Guerra Mundial.

Las guerras son ganadas por mineros, personas en el sector del transporte y trabajadores de fábricas, etc.

Answer 3

Es verdad. Hay muchos casos, cuando simplemente no te importa la tecnología o el arma correcta. Solo mire este video: así es como nuestros muchachos sacan a la ciudad con una población de 450k del enemigo con un camión de propulsión blindado solo en casa en 2014. Para el 90% de los muchachos fue su primera pelea con cero entrenamiento militar (algunos de ellos fueron reclutados antes).
Puede ver la tecnología de guerra de Ucrania disponible para los soldados en 2014 en 1:50

Answer 4

Absolutamente. Ninguna arma funciona sin hombres. Los hombres mejor entrenados, mejor están con armas (me refiero no solo a entrenar para usar armas, sino también a otras disciplinas).

En la mayoría de los casos, no quieres dar un arma simple a los hombres sin entrenamiento.