He oído / leído que una herida causada por un cuchillo, lanza, espada, etc. a veces puede ser más mortal que varios disparos. ¿Hay algo de cierto en esto?

Answer 1

Hace muchos años, la ciudad natal de nuestro Departamento de Emergencias era conocida como Shottingham ( Diccionario Urbano: shottingham ) debido a la gran cantidad de muertes relacionadas con armas de fuego que tuvieron lugar.

Al parecer, éramos la capital del asesinato del país (Inglaterra)

Avance hasta el día de hoy y los asesinatos relacionados con armas de fuego son poco frecuentes en nuestra área.

Esto se debe, en parte, a la falta de disponibilidad de armas de fuego.

Por el contrario, las muertes relacionadas con cuchillos han aumentado. Es bastante fácil matar a alguien con un cuchillo, incluso cuando la intención ha sido simplemente herir.

Un buen número de los principales vasos sanguíneos están cerca de la superficie. Es fácil perforar un ventrículo del corazón con una puñalada aleatoria en el pecho o la espalda. La arteria femoral, las arterias carótidas y la yugular externa son bastante superficiales a la superficie y se golpean fácilmente.

El uso de un arma afilada probablemente tipifica el enfoque del Reino Unido sobre la violencia relacionada con las pandillas: los cuchillos son baratos, están disponibles y son fácilmente desechables. La sentencia por llevar un cuchillo es menor que la de un arma de fuego.

En general, las heridas de bala son más mortales, pero en áreas como la nuestra donde el uso de armas está altamente regulado y las penas de prisión severas, la intención criminal de causar daños es más probable que use un arma con filo.

No tuvimos éxito en nuestra reanimación de un hombre joven hace algún tiempo, su única lesión fue una ‘herida’ de 5 mm en la parte superior de la espalda izquierda, que había penetrado con éxito en su corazón.

¿El arma? Un destornillador Que encontró su objetivo más por accidente que por diseño.

Answer 2

Hay heridas de arma de fuego relativamente leves, y obviamente hay heridas severas de apuñalamiento / corte, así que seguro, una herida de cuchillo / espada a veces puede ser peor que los disparos. Pero dada la elección entre los dos, preferiría ser apuñalado que disparado.

Hay registros de personas que fueron apuñaladas varias veces y que sobrevivieron. Un estudiante colombiano sobrevivió a noventa y siete heridas de arma blanca.

Un hospital de Seattle registró que el 22 por ciento de las víctimas de disparos no sobrevivieron, mientras que solo el cuatro por ciento de las víctimas de apuñalamiento murieron. Hasta cierto punto, esto puede deberse a la ubicación de la lesión (tendría sentido que las heridas por arma blanca sean más probables en las manos o los brazos, mientras que las heridas de bala tienden a estar en el torso), pero incluso controlando esto, las balas son sustancialmente más mortal.

Answer 3

Cuando dices “a veces puedo”, respondes “sí”.

Tanto las balas como las cuchillas causan daños concentrados en áreas pequeñas. La mayor parte de su anatomía no es necesaria para la supervivencia inmediata. Entonces, si tiene suerte, podría recibir un disparo o una puñalada muchas veces y sobrevivir, con todos los golpes a objetivos no vitales. Si no tienes suerte, un solo disparo o puñalada te matará.

Entre paréntesis, un corte oblicuo rara vez mata. Esas historias de personas que sobrevivieron a cientos de heridas de cuchillo probablemente implican más cortes que apuñalamientos.

Algunas personas dicen que las heridas de bala son estadísticamente más mortales que las heridas de arma blanca, pero eso no tiene en cuenta la intención. Me parece probable que alguien que tenía más intención de matar a su víctima tendría más probabilidades de elegir un arma, todo lo demás igual. No conozco ningún estudio que haya tratado de tener en cuenta la intención diferencial. Ciertamente, en los viejos tiempos antes de las armas de fuego, mucha gente fue asesinada con cuchillas. Las tasas de asesinatos fueron mucho más altas en los viejos tiempos, en todas partes.

Cuando enseñaba defensa personal, solíamos decir que la única ventaja de un arma es el alcance. Si el malo está al alcance de la mano, un cuchillo es tan peligroso como un arma. O más peligroso, porque hay buenos movimientos de desarme contra un arma, pero realmente no hay buenos desarmes contra un cuchillo.

Answer 4

Ya tiene una buena respuesta que apunta al hecho de que la sepsis puede ser un problema. Las balas mismas pueden estar notablemente limpias. Higiénico. Las heridas mismas pueden infectarse. Las balas Dum Dum se multiplican y causan daños impactantes, pero las balas normales, por ejemplo, una pistola de 9 mm pueden limpiarse con un daño mínimo o ser detenidas en el cuerpo y desenterradas. Es menos probable que una espada o un cuchillo estén limpios, es más probable que presente una infección grave y que sea más difícil de operar para coser todos los tejidos, órganos y arterias dañados.

Para el registro, ciudad por ciudad, el Reino Unido tiene menos muertes por crímenes con navajas por año que los EE. UU. Por heridas de bala per cápita. Dije casi. Existen márgenes de error para los métodos de recopilación de datos estadísticos en ambos países.

Pero es confiable decir que tiene el doble de probabilidades de ser apuñalado en el Reino Unido que recibir un disparo en los EE. UU. Y, sin embargo, nuestra tasa de mortalidad parece ser de alrededor de 600 muertes por cuchillo o “instrumento afilado” al año en el Reino Unido en un población de 60 millones de personas con 60 000 crímenes violentos reales con objetos punzantes en todo el Reino Unido.

En parte porque Estados Unidos tiene una amplia experiencia sacando balas de cuerpos en hospitales de la ciudad, los mejores cirujanos, etc. Me preocuparía tanto que me apuñalaran en el Reino Unido como que me dispararan en Estados Unidos. Pero eso es porque no quiero morir de infección por MRSA superbug o algo aún más horrible después de sobrevivir al quirófano.

Answer 5

¿A veces? ¡Por supuesto!

Una puñalada al corazón es mejor que 4 heridas de carne, sin tener en cuenta las arterias cortadas.

El cuerpo humano es una cosa voluble, el humano mismo aún más. Las balas y las heridas de arma blanca pueden matar directamente o no hacer nada, independientemente de dónde se encuentren:

Un hombre puede recibir un disparo en la pierna y morir, y un hombre puede recibir una varilla de hierro en la cabeza por una explosión de dinamita y salir con una actitud ligeramente amarga en la vida.

No diría que las heridas por arma blanca son más mortales, más que los ataques con arma blanca pueden involucrar hasta 10–50 heridas, mientras que un arma solo tiene tantas balas, exactamente 10 en los Estados Unidos, si estas leyes de armas BS van más allá.

Para responder a la pregunta, las balas tienden a hacer un daño diferente al cuerpo que los cuchillos. La vida no es un videojuego, así que si es más o no grave varía.

A menos que el arma sea de calibre .50. Entonces eres SOL.

Answer 6

Los expertos generalmente le dirán que las pistolas hacen agujeros en las cosas, pero a una velocidad determinada, el daño va de un agujero a mucho más devastador. Esto significa que las escopetas y los rifles pueden causar un daño terrible en relación con las pistolas.

Una buena espada te cortará el brazo con relativamente poco esfuerzo. Es muy probable que un golpe de lanza cause daños internos graves. Un cuchillo puede causar heridas horrendas, pero no en la escala de una espada o lanza. Dicho esto, un cuchillo puede eviscerar (también, casualmente fácil para una lanza o espada).

En general, creo que la respuesta sería, en términos generales, ¿estamos hablando de una pistola? Entonces sí, todos son mucho, mucho más peligrosos que una sola herida de bala de una pistola. Con un rifle o una escopeta puede que no sea tan simple, aunque personalmente preferiría mis posibilidades de sobrevivir a un disparo de rifle en el cofre que una espada de penetración completa o una herida de lanza en el cofre.

Mis respuestas se basan en gran medida en “Violencia: una guía para escritores”, segunda edición, de Rory Miller, y en algunas fuentes en línea, NO en la experiencia personal en violencia o sus consecuencias.

Answer 7

Los disparos tienden a ser heridas más limpias con menos rasgaduras / mutilaciones que las causadas por una cuchilla que se inserta y luego se retira (es por eso que se le dice que no retire cosas como vidrios rotos de las heridas hasta que llegue al hospital; puede causar la misma cantidad daño al sacarlos ya que causaron entrar!).

Las balas también tienen un diámetro mucho más pequeño en la mayoría de los casos que las cuchillas, y van a tener menos bacterias desagradables que una espada que mató a alguien hace una semana y ha tenido microbios felizmente masticando los pedazos que quedan después de la limpieza desde entonces.

Lo que las armas tienen para ellos es la capacidad de disparar una y otra vez y desde una gran distancia. ¿Pistola contra espada? ¡El espadachín ni siquiera se acerca! Pero si el pistolero solo tiene una bala y no es particularmente afortunado, mi dinero está en el espadachín.

Answer 8

• He oído / leído que una herida causada por un cuchillo, lanza, espada, etc. a veces puede ser más mortal que varios disparos. ¿Hay algo de cierto en esto?
  Tenga la seguridad de que no estoy buscando la validación de mis fantasías Jedi. Soy escéptico; De ahí mi pregunta.

La mayoría de las personas no muere por una herida de bala, especialmente si llegan a una sala de emergencias con pulso y no tienen muerte cerebral por un disparo en la cabeza.

Los cuchillos se pueden usar para matar, al igual que las armas de fuego.

No se trata del arma sino de la muerte.

Los diferentes tipos de heridas tienen más probabilidades o menos de matar, y mucho depende del tipo de tratamiento médico que reciba la persona herida.

Answer 9

Bueno, por supuesto, si uno hiriera a un individuo en un área NO vital de la fisiología humana utilizando una pistola en lugar de infligir con precisión una herida en un área “vital” del cuerpo utilizando las armas que describió.

Answer 10

Como médico de urgencias, sí. Estáticamente, el 90% de las víctimas de apuñalamiento son DRT, muertas allí mismo. Un cuchillo de 4 pulgadas es mortal, un cuchillo de 6 pulgadas más. Una espada te puede cortar por la mitad. Las heridas de cuchillo son profundas, estrechas o profundas y anchas. El corazón está al alcance de la mano, al igual que los riñones, el hígado y el bazo. Córtalas y sangrarás rápidamente. Las balas son un trauma contundente. Daño causado por la formación temporal de la cavidad y el canal real de la herida. Devastador en órganos sólidos nocivos en compresibles. Sus posibilidades de evitar que le disparen son excelentes si llega vivo a la sala de emergencias.

Answer 11

Solo necesita un pequeño rasguño de algo, un pequeño rasguño de un cuchillo sucio, una lanza, una espada y una sepsis. No es necesario sacar las armas grandes y dispararle a alguien, las bacterias infecciosas son mínimas, si se dejan multiplicar matarte.

Answer 12

Dado que puedes decapitar a alguien con una cuchilla y hay personas que han sobrevivido a múltiples heridas de bala, entonces la respuesta es evidente: sí, es verdad.

Answer 13

Algunas lesiones penetrantes son más letales que otras. No se trata de lo que te lastima, es una función de lo que está lesionado.