¿Los uniformes y cascos del Ejército de EE. UU. Se han vuelto más elegantes con los años? Desde las décadas de 1940 y 1960, los uniformes parecen accesorios de ciencia ficción en comparación con los uniformes nazis de la década de 1930.

Bueno, no diría que es más elegante, pero piense que es menos como un par de jeans o una camisa que podría usar y más como un elemento de equipo. Con los años, el uniforme ha cambiado y la idea detrás de él ha cambiado. Hubo un tiempo en que se veía simplemente como un lugar alejado en el que se puede saber quién está en un campo de batalla y demostrar que tienes un rango y un archivo. Ahora avancemos rápidamente a la primera guerra mundial.

El Ejército comenzó a ver el uniforme menos como algo que solo te pones para mostrarle a la gente quién eres y más oye, esto también puede ser funcional. Por favor, comprenda que había MUCHO espacio para mejorar los uniformes y el equipo de la Primera Guerra Mundial, pero fue cuando comenzó a ver el cambio.

WW2 / Corea / Vietnam Vio más mejoras al uniforme de combate estándar, los cambios de color a verde OD y el uso diferente de materiales y equipo. Aprendimos mucho en esos conflictos y guerras.

Los años 80 vieron el cambio del verde OD de años pasados ​​al BDU (uniforme de gala). El DOD estaba más decidido a que nuestras tropas pudieran mezclarse con el entorno y las BDU se imprimieron con tintes iluminados por infrarrojos. La tecnología de gestión de firmas de infrarrojo cercano (NIR) se utiliza en los uniformes para ayudar a prevenir la detección por los convertidores de imágenes NIR.

Los 90 / Primera Guerra del Golfo: vio la introducción del DCU (uniforme de combate del desierto) y algunas mejoras menores en el BDU.

OIF / OEF / Día actual: Tenemos el uniforme moderno a lo largo de los años, se ha gastado mucho dinero en la mejor manera de vestir a nuestras tropas. El Uniforme de combate del ejército / aviador ACU (ACU) y su variante ignífuga, el Uniforme de combate del ejército / aviador resistente a las llamas (FRACU), son los uniformes de batalla actuales que usan el Ejército y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

A medida que avanza la tecnología uniforme, también lo harán los equipos y equipos que usamos. Entonces, sí, puede parecer de ciencia ficción, pero al final, si le mostraste a un GI de la Segunda Guerra Mundial una imagen de su equivalente moderno, apuesto a que diría que se parece a un personaje de un cómic de ciencia ficción.

Los militares siempre se centran en la forma sobre la función.

Si se ve elegante, es porque el kit es más modular, por lo que se ajusta y se ve mejor en el soldado, o se combina mejor, lo que sirve para un propósito, ya que resaltar el kit o los colores discordantes podrían llamar la atención del enemigo: este alto nivel El kit es mucho más avanzado que cualquier equipo de la era de la Segunda Guerra Mundial, por lo que puedo entender que se ve de ciencia ficción en comparación.

No sé sobre el estilo, pero se ha adoptado un enfoque más holístico para el uniforme y el equipo, lo que permite un “paquete” más integrado. Anteriormente, agregar equipos o accesorios a un soldado era más como decorar un árbol de Navidad, solo pegue un adorno donde haya un espacio abierto. [Ok, como si decorara un árbol de Navidad. jajaja]

Puedo ver cómo el diseño más integrado puede parecer más “conjunto” y “elegante”.