El ejército indio ahora ocupa tierras chinas. India dice que los chinos también deberían retirarse del territorio chino. ¿Qué hay detrás de esta lógica?

Answer 1

El ejército indio está en territorio de Bután , según Bután. En el mejor de los casos, puede llamar a esta área en disputa, si define el territorio en disputa como un área reclamada por más de un país. Gran parte de los medios chinos dicen que esta frontera se estableció antes o que Bután nunca planteó ninguna objeción antes, etc. La verdad es que Bután estaba siendo intimidado y presionado para ceder Doklam durante muchos años. No tienes que creerme por esto. Ni siquiera tiene que creer en los medios indios para esto. ¿Le creerías a los medios de comunicación bhutaneses?

Aquí están algunos extractos:

13 de febrero de 2012: problema fronterizo entre China y Bután: un punto de conflicto

“La frontera trinacional entre Bhután, India y China aún no se ha establecido y esta área en el noroeste de Bhután es donde Beijing continúa presionando por su reclamo sobre las cuatro disputadas tierras de pasto de Doklam , Charithang, Sinchulumpa y Dramana. La caza furtiva ilegal, la recolección no autorizada de Cordyseps por parte de los tibetanos y la caza furtiva de valiosa vida silvestre o incluso matar a los yaks de pastores butaneses son problemas que no se han resuelto con la parte china, incluso hablando sobre el tema por diecinueve veces. Los butaneses simplemente se quejan; el público no protesta abiertamente para detener las actividades ilegales por su cuenta, mientras que el secretario de fronteras internacionales y los parlamentarios son demasiado lentos dependiendo de un canal diplomático cauteloso para frenar el problema. De hecho, parece que no hay nadie realmente responsable que se haga cargo de detener la entrada ilegal tan frecuente de cazadores furtivos o del ejército chino “.

1 de septiembre de 2012: El Triángulo Bután-China-India – REVISTA IPA

“Para mejorar las relaciones con Bután, China primero tiene que resolver su disputa fronteriza con la pequeña nación del Himalaya. China comparte una frontera de 470 km con Bután. La frontera no está demarcada formalmente y la disputa fronteriza es una fuente importante de irritación entre los dos países que no se ha resuelto incluso después de haber tenido 19 rondas de conversaciones hasta el momento. China reclama una gran parte de los territorios fronterizos, que se extiende desde Doklam en el oeste y luego desde Gamochen a Batangla, Sinchela y hasta el Amo Chhu. El área en disputa en Doklam cubre 89 kilómetros cuadrados , mientras que las áreas en disputa en Sinchulumpa y Gieu cubren unos 180 kilómetros cuadrados. Las frecuentes incursiones chinas en Bután han aumentado las tensiones en las relaciones entre China y Bután. ”

Estos dos artículos de 2012 establecen claramente las regiones en disputa.

Finalmente, el MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES de Bután emitió una declaración sobre la incursión china:

29 de junio de 2017

– Negocios Bután

“NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA:

El Ministerio de Relaciones Exteriores emite una declaración sobre el reciente acuerdo de Violación de la paz entre Bután y China

29 de junio de 2017

“En vista de las muchas consultas planteadas recientemente en los medios de comunicación sobre la frontera entre Bután y China en el área de Doklam, el Ministerio de Relaciones Exteriores quisiera transmitir lo siguiente:

“El 16 de junio de 2017, el ejército chino comenzó a construir una carretera manejable desde Dokola en el área de Doklam hacia el campamento del ejército de Bután en Zompelri. Hay conversaciones en curso entre Bután y China, y hemos escrito acuerdos de 1988 y 1998 que establecen que las dos partes acuerdan mantener la paz y la tranquilidad en sus áreas fronterizas en espera de un acuerdo final sobre la cuestión del límite, y mantener el status quo en el límite como antes de marzo de 1959. Los acuerdos también establecen que las dos partes se abstendrán de tomar medidas unilaterales, o el uso de la fuerza, para cambiar el status quo de la frontera.

“Bután ha transmitido a la parte china, tanto en tierra como a través del canal diplomático, que la construcción de la carretera dentro del territorio de Bután es una violación directa de los acuerdos y afecta el proceso de demarcación de la frontera entre nuestros dos países”. Bután espera que el statu quo en el área de Doklam se mantenga antes del 16 de junio de 2017 “.

Answer 2

El razonamiento detrás de esta lógica es que la meseta de Doklam es un territorio disputado entre Bután y China. La lógica china se basa en la convención de 1890 que de repente jura. Esta narrativa falla cuando uno considera lo siguiente:

A) El acuerdo no es vinculante para Bután, ya que se firmó entre la dinastía británica y Qing. http://treaties.fco.gov.uk/docs/ …

B) Los chinos no aceptan la misma lógica cuando surge la cuestión de la soberanía del Tíbet. Acuerdo de Simla (1914) – Wikipedia

C) La afirmación de los chinos de que Mt Gipmochi debería ser la unión triple como se menciona en la convención de 1890 también es problemática. Según el tratado, el principio de definir el límite se basó en la cuenca más alta de la región (la línea más alta de montañas que separa los ríos que fluyen a ambos lados). Debido al mal reconocimiento de la época, el Monte Gipmochi fue marcado como parte de la cuenca más alta de la región. Sin embargo, encuestas posteriores han demostrado que el Monte Gipmochi no está en la cuenca más alta de la zona. La última es la línea que va de Batang-La a Merugla a Sinchela y luego al río Amo Chu. Este hecho hace de Doklam un territorio en disputa y ya se han celebrado 24 rondas de conversaciones entre Bután y China sobre el tema.

A la luz de estos hechos, la afirmación de las preguntas de que India le está pidiendo a China que se retire de su territorio es objetivamente incorrecta ya que el territorio está claramente en disputa. Además, en 2012 se firmó un acuerdo para mantener el statu quo en la región entre Bután, India y China. El acuerdo ha sido claramente violado por los chinos con la carretera recién construida en la región en disputa.

Answer 3

desapareció a través de las respuestas hechas por amigos indios y chinos. Quora es un lugar para aclarar las preguntas, no es una fiesta para los nacionalistas. Todos en la tierra, son amantes de la paz. Si todos los indios dicen que este es territorio indio y los chinos dicen que es suyo, la conversación no irá a ninguna parte. Todos los argumentos deben basarse en hechos. La gente que viene aquí discutiendo sin hechos, por favor cállate.

Por lo que puedo ver ahora, China ha mostrado acuerdos firmados en 1980, declarando que esta frontera en particular está resuelta. El lugar donde se produce el enfrentamiento es un territorio discutiblemente chino, aunque China, India y Bután tienen algunas tierras en disputa en esta región. ahora la pelota está con el gobierno indio. Hasta ahora, no hay evidencia convincente de la India de que esta sea su tierra o bhutanes. Si los indios todavía creen que es territorio butan o territorio en disputa, creo que el gobierno indio tendría una comprensión diferente del acuerdo de 1980. ¿Por qué no lo dices al público? Algunas personas mencionaron que el gobierno indio no debería importarle una mierda ya que el indio está sentado en una mejor posición en este juego. Si esa es tu lógica, no culparé a PLA de romper la paz.

Cómo sucedió esto: China estaba construyendo un camino en Doklam hacia el área disuelta. Indin y Bhután piensan que cambió el status quo, lo que viola el acuerdo 2012 entre China y Bhután. Luego se enviaron tropas al sitio de construcción dentro del territorio chino (exculpe a mis amigos indios, antes de que el gobierno indio demuestre su comprensión del acuerdo de 1890, es territorio chino según el periódico).

Ahora, pregunta: ¿incumplió China el acuerdo de 2012 de Bután con China al cambiar el statu quo? SÍ y NO, dependiendo de cómo lo entiendas. Sinceramente, no tengo ninguna información sobre si el acuerdo dice específicamente que está prohibido construir una carretera cerca de la frontera. Estoy esperando que alguien responda esta pregunta. Pero personalmente, me sorprendería si no se permite construir una carretera incluso en su propio territorio.

Ahora mi pregunta es: incluso si China incumplió el acuerdo al construir una carretera en su propia tierra, ¿es una razón legítima para que los indios invadan el territorio de otros?

Momento divertido: estás afilando tu cuchillo en la cocina. tu vecino te vio y se asustó. Luego irrumpió en tu casa. te molestas y agitas tu cuchillo diciendo ¡vete!

¡dice que sé que estás afilando tu cuchillo por mí! no tengo miedo, lo empezaste, déjame decirte que ya no soy un adolescente. (un par de años antes, él ya recibió una lección tuya …)

¡tu, vete! te lo advierto

él dice: ¿qué tal si todos nos retiramos y hablamos?

usted: …… .. ¿a dónde va la mierda que quiere que me retire? ¡esta es mi casa!

él dice: arrogante, ¿no puedes amar más la paz?

Quiero responder una de las respuestas públicamente.

Un amigo señala que el tratado de 1890 no se cumple, ya que está firmado por la dinastía Qing y los británicos. También Doklam está en disputa. La evidencia es la negociación de 24 rondas. OK, a continuación está mi respuesta

querido amigo, los pls tienen algo de sentido común sobre el derecho internacional.

En primer lugar, cuando el gobierno cambia, el gobierno sucesor heredaría todos los acuerdos fronterizos firmados por el gobierno anterior. Como resultado, el tratado firmado por la dinastía Qing y el británico todavía es legalmente válido hoy. Esto es sentido común. Afortunadamente, los políticos en la India tampoco son estúpidos. El tratado ha sido confirmado por ambos gobiernos. Una pregunta rápida, ¿alguna vez has escuchado alguna voz oficial del gobierno indio que diga que el tratado de 1890 no es válido? simplemente no se atreven a enfrentar esto.

lo que India siempre enfatiza es que China viola el acuerdo de 2012 al construir un camino para cambiar el status quo. Independientemente de cómo define el status quo, si algún otro país incumple el contrato, ¿puede invadir su país? ¿Es esta tu lógica?

Doklam es un área, China y Butan tienen algunas tierras en disputa dentro de la región, y dos gobiernos están activa y positivamente en una negociación de 24 rondas. El lugar donde se construyó el camino no está en disputa. Una vez más, China e India tienen una amplia gama de fronteras disueltas. Lamentablemente, la parte sikkim es la única que se resuelve. China estaba construyendo un camino en su tierra hacia el área disuelta de China-Bután. India cruzó la frontera acordada para detenerlo. China puede incumplir un acuerdo. Sin embargo, la India está invadiendo!

Answer 4

Buenos días a todos y Jai Hind

Usted ve este problema a través de los ojos chinos. El territorio está en disputa y no PERTENECE a CHINA: pertenece a Bután. ¡O digamos que pertenece a China tanto como a Bután y viceversa, contraataque! jeje! También me gustaría señalar que la India no presenta NINGUNA RECLAMACIÓN a Doku La: el ejército indio se desplegó allí a pedido de Bhután.

See Bhután es un pequeño reino feliz, con un índice de felicidad que es el más alto del mundo, ya que el pequeño reino del Himalaya está rodeado por tres lados por territorio indio, y teniendo en cuenta la naturaleza amigable y la benevolencia, así como el amor y el cuidado de los indios. Las personas y nuestro compromiso sincero con nuestros amigos de al lado, Bután permite que sus políticas exteriores sean “guiadas” por la India. Sí, es cierto que Bután no tiene relaciones diplomáticas formales con la mayoría de los países del mundo, incluida China.

El Tíbet solía ser otro reino tan feliz. . . . . Hace mucho tiempo, pero no hace tanto tiempo. . . .

La República Popular de China: creo que es una nación gloriosa que tiene una historia bastante agitada y, por su parte, ha sido bastante activa en la región montañosa del Himalaya, derribando un estado tras otro: la fuerza bruta que solían aplastar Tíbet, todavía se cierne en el medio ambiente allí. Los espíritus atormentados de la gente masacrada por el ejército chino aún habitan los hermosos prados y páramos en la noche, esperando la salvación. Si bien fueron las balas chinas las que sacaron vidas, creo que nunca se podría haber logrado sin el consentimiento de India, si hubiéramos detenido a China en ese momento, podríamos haber evitado uno de los peores desastres de Derechos Humanos del mundo.

En un escenario similar a Doku La, los chinos inicialmente reclamaron el Tíbet, luego construyeron una carretera cerca y luego finalmente Invadieron.

Creo que no necesito decir nada más: la historia se repite porque nadie estaba escuchando la primera vez, ¿QUIERES, como ciudadano noble de la democracia más grande y noble del mundo, el mejor país y sociedad que existe? ???? O déjame preguntarte, ¿lo permitirías?

Answer 5

Vipul Tiwari triste CCP no usa el mapa de Google … Punto interesante

En primer lugar, no juzgas el territorio de un país desde los mapas de Google.

Si visita http://maps.google.com y Google 地图, verá dos versiones diferentes de la frontera china, especialmente entre China e India … el primer enlace tiene más líneas punteadas … ¿no es sorprendente? Ambos son google maps, .com y .cn tienen dos versiones diferentes.

Bueno, podría argumentar que el gobierno chino obligó a Google a cambiar su mapa de acuerdo con la voluntad del PCCh. Por eso no puedes confiar en Google.

Voté a Dionisio Ferrao.

Este problema territorial debe resolverse desde el punto de vista histórico.

Answer 6

Bueno, por tierras chinas, si te refieres a las tierras que el EPL ocupó por la fuerza amenazando a los soldados butaneses que pidieron ayuda a la India, sí, la lógica india es un poco absurda.

De hecho, Indian Logic es tan absurda debido a nuestro bajo coeficiente intelectual que el 30% de los médicos en los Estados Unidos son indios.

Los indios somos tan estúpidos que lanzamos y realizamos con éxito una misión en la órbita de Marte, que los chinos no lograron de manera inteligente.

Podría seguir y seguir, pero solo diré que el ranking IQ de niños y ciudadanos no tiene nada que ver con el actual enfrentamiento indochino.

La causa principal fue la infiltración china en Bután. E India, responsable de la seguridad de Bután, tuvo que intervenir. El Tíbet no es territorio chino, ni Aksai Chin, ni Arunachal Pradesh, ni Bután.

Acusar a la India de infiltrarse en territorio chino es como ‘Irrumpir en la casa de alguien (Bután) y amenazar a los propietarios de la casa y acusar al vecino (India) que viene a ayudar a entrar ilegalmente.

Ahora dime mi amigo, que tiene la lógica más absurda.

Answer 7

Esto se debe a que China no tiene un mapa de Google. No saben cuál es la diferencia entre tierra china y tierra bhutanesa. China ha entrado en Bután para construir carreteras. El PCCh puede engañar a la gente de China usando su propaganda. Sin embargo, es difícil confundir al gobierno indio. China está tratando de convertirse en un nuevo poder colonial al tomar tierra de una pequeña nación. Tienen disputas fronterizas con todos. Intentaron construir carreteras en Bután, India detuvo a China. Ahora CCP está confundido. O el ejército chino debería regresar a China y abandonar Bután o la guerra con la India. El problema es con CCP. El PCCh cree que son China. No tienen respeto por la gente común de China. Ya mataron a 15 millones de chinos muriendo de hambre. Pero los chinos comunes se olvidan fácilmente de sus crímenes. El PCCh nuevamente está dando vida a la gente china común al apoyar a la imprudente Kim de NK. Ahora NK está al borde de la guerra con Estados Unidos. Si ocurre la guerra, ¿quién será el más flojo? Pueblo chino ordinario. El PCCh quiere luchar contra todos y está dispuesto a sacrificar a los chinos que trabajan duro por la paz por su ambición política / financiera. Crean propaganda falsa de que India es invasora en Doklam. En realidad, el PCCh es invasor. Quieren gobernar a todos. Cuando algún otro país se opone a su usurpación, juegan la carta del nacionalismo. Cantan música de nacionalismo a los trabajadores chinos para hacerles creer que, el PCCh es correcto, el resto, todos están equivocados. CCP es protector de China. En realidad, el PCCh no es protector de China, son solo un partido político que está utilizando los recursos FÍSICOS Y HUMANOS de China para cumplir su propia ambición.