Elijo tres ejércitos, si esto define “mejor” podría capturar mis ojos:
El ejercito polaco
Considerado uno de los mejores ejércitos del mundo, los polacos son un gran ideal de lucha de guerra por la libertad. Son las pocas naciones europeas que retienen una importante financiación presupuestaria junto con Gran Bretaña.
Los polacos llevaban mucho tiempo luchando contra los invasores de Rusia, Alemania y Suecia, me llamó mucho la atención. En la Segunda Guerra Mundial, los polacos eran conocidos por los funcionarios alemanes como “Panteras Negras” debido a la valentía inmediata polaca y al sistema de lucha, incluso la inteligencia polaca que incluso analizaron, rompió el código de enigma que fue acuñado como “intocable” de la Alemania nazi. No me gusta mucho Rusia, honraría a los polacos y a Polonia.
Todos los expertos europeos están de acuerdo en que el ejército polaco es uno de los mejores entre los ejércitos europeos. Witold Urbanowicz declaró: “No rogamos por la libertad, luchamos por ella”.
El ejercito argelino
Si bien la mayoría de los países árabes han absorbido ejércitos, el ejército argelino es una excepción muy diferente, y para ser honesto, he sido fanático de los militares argelinos durante años debido a su fachada diferente a la de cualquier ejército árabe que tenga que ver.
En cuanto a mi punto de vista, Argelia obtuvo su independencia de manera diferente a la mayoría de las naciones árabes, ¡y quizás sean únicas! Ganaron debido a una guerra sangrienta, una guerra que perdieron tanta gente para restaurar su libertad; en comparación con Egipto, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Irak, que ganó gracias a las ayudas extranjeras o sus señores coloniales les garantizaron un país. Por lo tanto, este es el rasgo de uno de los mejores ejércitos del mundo árabe y musulmán. Su pasado brutal, la lucha contra Marruecos, Mauritania, así como sus guerras contra los islamistas financiados por Irán, Marruecos, Libia y Arabia Saudita en la década de 1990 y las guerras posteriores contra el terrorismo, contra Al Qaeda e ISIS, los hicieron muy efectivos y su efectividad inspiró ( Iraq, Siria, Túnez, Turquía, Líbano), así como los celos (EAU, Arabia Saudita, Marruecos, Egipto, Libia). Especialmente, en la década de 1990, lucharon con ayudas muy limitadas de Francia y Estados Unidos, en su mayoría 95% mintieron sobre el ejército argelino y la inteligencia que luchaban solo contra los islamistas.
Nelson Mandela, leyenda sudafricana, declaró que ” el ejército argelino me hizo hombre ” en su visita a Argelia en 1990, el primer país al que llegó después de salir de prisión.
No comparen a los ejércitos argelinos con los sauditas, iraquíes o sirios, le piden ayuda a Estados Unidos, Irán, Turquía y Rusia para bombardear a sus oponentes (guerra del Golfo o guerra siria actual); o se escapó como el ejército egipcio (guerra de 1967 con Israel, qué cobardía), y recuerde, el ejército argelino ni siquiera está tan bien equipado como los ejércitos saudí, egipcio, marroquí, jordano o de los Emiratos Árabes Unidos, pero el ejército argelino no le ruega a nadie y nunca huye guerra como sus primos árabes.
El ejército vietnamita
Son bastante parecidos para mí. En cuanto a mi punto de vista, supongo …
Vietnam tiene una historia dura, lucharon contra China, Japón, Francia, Laos y luego su guerra civil (con la interferencia de Estados Unidos) y luego las invasiones de Camboya, China y Tailandia. Se resistieron a los dos.
Este rasgo demostró que los vietnamitas son luchadores obstinados. En 1979, derrotaron a los chinos, por supuesto. Y Deng se sintió profundamente humillado al enfrentar que empujó la razón de las bajas para forzar la reforma del Politburó en toda China.
No tengo ni idea del ejército vietnamita ahora, pero considerando que están entre los mejores luchadores, indiscutiblemente ellos, junto con Argelia y Polonia, están entre mis listas favoritas.
Si alguien me pregunta, aquí:
P: ¿Por qué los ejércitos estadounidense, surcoreano, chino, israelí y ruso no están en la lista?
A: buena pregunta. Estados Unidos es fuerte pero causaron destrucciones, no puedo confiar en ellos. China y Rusia a menudo presentan malas consecuencias en cada lugar que gobernaron, con tiranía y barbarie. Sus ejércitos también son corruptos por dentro. Israel es fuerte, pero ¿y qué? Turquía es aún más fuerte. Tienen suerte de que limitan con las naciones árabes, si limitan con Turquía, los turcos les patearían el trasero. Corea del Sur es buena, pero no demasiado buena porque no han terminado su misión de reunir a Corea, que está dividida en cuanto a la invasión china, por supuesto.
P: ¿Qué tal los ejércitos paquistaníes e indios?
R: Lo siento chicos, pero el ejército pakistaní está lejos de ser el mejor. Puede que no perdamos, pero tampoco ganamos. Admiro mucho a nuestro ejército, pero el ejército paquistaní está sufriendo una corrupción rampante, problemas importantes causados por ellos mismos y su extraño vínculo con Irán (que también desestabiliza a Baluchistán). India también es corrupta, y su ejército, a pesar de su profesionalismo, es incuestionable, ya que ve a las tropas indias en la selva congoleña, o su deber de proteger el país, pero obstaculizado por su brutal gobierno en Cachemira. Tampoco son los mejores en mis ojos.
P: ¿Es bueno el ejército turco?
A: Sí, pero solo la mitad. También es demasiado corrupto, desenfrenado, descontrolado. Es posible que hayan podido consolidar la situación en Anatolia, Armenia, Irak, Siria, pero en su lugar parecen tratar de establecerse. También respeto mucho al ejército turco, su profesionalismo y sus logros son admirables, pero su ejército hoy está lleno de … un ** agujero en el poder y solo quieren jugar al nacionalismo por su propia herramienta de intereses.