¿Es posible que haya armas más poderosas que las bombas de hidrógeno pero son de alto secreto?

Answer 1

Claro, absolutamente. ¿Cuántas personas han muerto con bombas de hidrógeno hasta la fecha? Ninguna. Por lo tanto, casi todas las otras armas han sido más poderosas hasta ahora. Más personas han muerto con rocas que con bombas de hidrógeno, por ejemplo. El odio también puede ser un arma poderosa, junto con conceptos similares como el prejuicio y la desinformación. Millones de personas han sido asesinadas usando tales técnicas. En muchos países, puedes matar a “John Smith” con mucha más facilidad con solo decir que profanó el Corán, en lugar de intentar explotarlo con una bomba de hidrógeno.

Y Estados Unidos se dio cuenta en la década de 1950 de que había armas mucho más potentes que las bombas de hidrógeno y, por lo tanto, comenzó a investigar el armamento de virus y bacterias. La gripe de 1918 mató a 50 millones de personas en todo el mundo. Ninguna bomba podría hacer eso, ni siquiera el zar Bomba cayó sobre Nueva York, Delhi o Shanghai.

Answer 2

Bueno, están investigando la antimateria y han logrado crear cantidades muy pequeñas, pero aún no está listo para ser armado. Bueno, no hasta donde sabemos.

Sin embargo, se podrían crear bombas de hidrógeno muy potentes si alguien quisiera. Solo necesitan suficientes materiales para fabricar esa bomba. Una bomba que destruye el planeta debería ser posible en teoría. El zar Bomba fue bastante destructivo, incluso más destructivo de lo que los soviéticos esperaban que fuera. Querían probarlo a 100 Mt, pero decidieron usar solo 50Mt, ya que temían que se cayera demasiado y matara a los pilotos del avión que tendrían que dejarlo caer en el área objetivo.

El inconveniente del Tzar Bomba fue que tuvieron que dejarlo caer desde un avión, pero es posible hacer una bomba aún más grande y ponerla bajo tierra en algún túnel antes de detonar. La explosión causaría una gran cantidad de consecuencias y haría una gran abolladura en este planeta. El Tzar Bomba destruyó casas a 55 km de la zona de explosión y causó un evento sísmico de 5,25 en la escala de Richter. Y esta bomba fue detonada en el aire, no bajo tierra. De lo contrario, el daño podría haber sido enorme …

Para construir un destructor de planetas, podrías intentar llegar a 1,000,000, lo que sería enorme. Probablemente necesitarías todo el plutonio en este planeta para eso. Pero esto básicamente destruiría a todo Estados Unidos si explotara en Kansas. Pero esto es mera especulación … No creo que alguien sea capaz de hacer una bomba nuclear tan grande en este planeta, especialmente considerando lo peligroso que podría llegar a ser.

Por cada 6 megatones de daño necesitarías 1 tonelada métrica de masa de bomba.

Answer 3

Como otros han mencionado, en términos de puro poder, esa respuesta es no. Sin embargo, en términos de destrucción a la sociedad absolutamente sí. CRISPR CAS-9 es una nueva tecnología que permite a cualquier persona con conocimientos universitarios de química y 3000 $ editar el genoma de casi cualquier cosa. Puede hacer una nueva cepa de ántrax que sea resistente a los medicamentos actuales. Puede hacer que una enfermedad sea más mortal, resistente a los bióticos y propagable por muchas cosas. Incluso puede crear un virus mortal que solo se activa cuando alguien está infectado con la gripe, en esencia, haciendo una bomba de tiempo que golpea a toda la sociedad en invierno. El terrorismo biológico y químico es extremadamente peligroso y, dado que su bajo costo tiene un alto impacto, puede pasarse por alto fácilmente.

Answer 4

¿Posible? Seguro. ¿Probable? No.

¿Cuánta destrucción más necesitas con los 50MGT, suficiente para borrar una ciudad importante de la tierra? Hay pocos incentivos para que alguien haga una bomba más grande; Existe un incentivo para fabricar bombas más pequeñas (como en bombas de menor tamaño) con gran potencial destructivo; Tengo pocas dudas de que Estados Unidos, Rusia y China están trabajando en esto, todo el tiempo.

Answer 5

Como pura destrucción, probablemente no, simplemente porque se deben probar armas tan poderosas y esa prueba no pasará desapercibida.

Sin embargo, es completamente posible que haya armas que sean más mortales que las armas nucleares. ¿Quién sabe qué armas químicas o biológicas surgen los científicos? ¿Quizás crearon un virus / bacteria que puede destruir un país en semanas? ¿O toxinas tan fuertes que pueden esterilizar un mar? Esperemos que nunca lo descubramos.

Answer 6

Para tenerlo, alguien debería conocer una física totalmente nueva, en una escala comparable al desarrollo de más de 100 años comenzando con el descubrimiento de la radiactividad. Es muy poco probable, considerando los enormes recursos mundiales que se dedicaron a la búsqueda de esa física.

Por otro lado, hay afirmaciones de que la guerra biológica moderna puede superar a las bombas termonucleares, incluso cuando son entregadas por los mismos portadores (ICBM). Y se puede entregar en grandes cantidades por otros medios.