No.
La onda de choque que sentiste es una onda de presión física, creada por la explosión en expansión que obliga al aire relativamente estancado a su alrededor hacia afuera (estancado en relación con la explosión, es decir), y, como tal, es solo una pared de moléculas, no partículas de alta energía, golpeando contra ti.
C-4 disipa la mayor parte de su energía explosiva como esta onda física, y la mayor parte del resto como calor. Ahora, es posible que la explosión pueda excitar una molécula cercana, pero esto es increíblemente improbable e, incluso si lo hiciera, la molécula excitada tiene una probabilidad astronómicamente baja de golpearlo realmente.
Imagínese bromeando llamando a alguien que acaba de matar a alguien más y diciendo “Sé lo que hizo”, simplemente marcando números aleatorios y luego siendo golpeado y asesinado por un meteorito mientras la persona a la que llamó (el asesinato) es golpeada simultáneamente y asesinado por un rayo rojo. Si ese escenario suena absurdamente improbable, es porque lo es, aunque es más probable que una partícula energizada por una explosión C-4 que lo golpee y le cause un daño dañino significativo.
- ¿Qué tan lejos de la detonación de una bomba nuclear necesitaría estar para sobrevivir?
- ¿Por qué es tan peligroso desarmar bombas? ¿no sería simplemente desconectar los explosivos del detonador?
- ¿Cuán veraz es la representación de Hollywood de la desactivación de bombas, incluido el cliché de los cables rojo y azul?
- ¿Hasta dónde llegaría una bomba terrorista en la distancia? Por ejemplo, ¿las bombas utilizadas en los atentados de Bali, Londres o Bruselas?
- ¿Qué harás si arrojas una granada, pero te devuelve el golpe?
Sin embargo, dudo en decir que la razón es que una explosión C-4 es una reacción química y no una reacción nuclear, porque hay algunas reacciones químicas que crean radiación, como las que involucran isótopos inestables.