¿Qué hacen los soldados si son atacados por niños soldados enemigos?

Answer 1

Ir en el anonimato para evitar cualquier posible odio hacia mí.

Maté a un niño de entre 8 y 10 años en Afganistán.

Para decirlo simple y racionalmente, fue la vida de este niño contra la vida de mi pelotón, alrededor de 30 soldados.

Estábamos en una misión reccy, mi observador y yo estábamos proporcionando vigilancia para los soldados en el distrito de viviendas de Nowzad, donde tuvimos un insurgente que lo usaba para su base de operaciones.

Estaba revisando ventanas, cortinas, balcones, techos y puntos ciegos en busca de signos de cualquier movimiento.

Mi trabajo y mi observador es eliminar las amenazas antes de que se conviertan en una amenaza para cualquier persona cercana, en este punto, estoy aproximadamente a 160 metros del punto de estrangulamiento en la carretera que sale de la ciudad.

Mientras esto sucede, puedo escuchar disparos y controlar a los soldados que están debajo mientras suenan.

Veo algo de movimiento, 3 pares de piernas se mueven detrás de los lados de un puesto de mercado con aspecto de marquesina corriendo frenéticamente, y fue en ese momento cuando vi a este niño salir de la parte trasera de este puesto de mercado corriendo con una carretilla llena de rifles de asalto bajando la colina en dirección a los amistosos.

En este punto, estoy pensando que va a suministrar algunos insurgentes, así que apunto y espero la confirmación de la situación, recibo la orden de despedir.

Le disparé sin dudarlo.

Uno en la parte inferior del abdomen y luego un segundo en el cuello.

Él estaba muerto.

Detuve la amenaza.

Revivo ese momento cada vez que cierro los ojos.

No, no me arrepiento.

Answer 2

Todos somos diferentes y tendremos diferentes reacciones. La mayoría de las reacciones negativas que estás buscando ocurrirán antes o después de que “un niño les apunte con un arma”. Durante la fase de “pelea que les apunta con un arma”, están entrenados para ver una amenaza / objetivo. Alguien que te apunta con un arma, hombre / mujer, joven / viejo, debe ser tratado de inmediato. Después de haber hecho eso, tienes tiempo para reflexionar sobre * a quién * acabas de disparar. Y cómo lidias con eso depende en gran medida de cómo estás entrenado.

Esto es lo que el ejército estadounidense entrena para disparar. En realidad no se parece a una persona, ¿verdad? Para la mayoría de los soldados, no utilizamos los tipos de objetivos que podría ver con el criminal que retiene a la mujer como rehén o con características detalladas o no.

Y así es como los entrenamos para apuntar al objetivo. Tenga en cuenta que el objetivo (que ya no parece una persona) se vuelve más borroso cuando se logra la alineación visual adecuada.

Todo esto garantiza una mayor precisión, pero tiene el efecto adicional de hacer que su objetivo sea solo un objetivo. No es una persona No es un niño Es solo una silueta borrosa detrás de su vista frontal.

Después del hecho, tienes que lidiar con a quién le disparaste. Y por qué.

Un buen entrenamiento guiará a los soldados a través de los aspectos mentales de lo que han hecho. Un buen líder / sargento de pelotón guiará a un soldado a través de cada muerte y le explicará, ¿por qué atacaste a este objetivo? El uso de jugadores de rol durante los enfrentamientos forzados (por lo general, mujeres, nunca he visto niños utilizados en el entrenamiento oficial) también ayuda al Soldado a lidiar con el hecho de que no todas las * amenazas * serán un “hombre de edad militar”.

El balance, por supuesto, es dejarlos con suficiente humanidad para que no estén disparando a los niños reflexivamente.

Disparar a otra persona no es natural para empezar. Causa todo tipo de disonancia cognitiva que puede conducir a problemas mentales a largo plazo. Matar a un niño es mucho más difícil y, después del hecho, el impacto puede ser mucho mayor.

La asesoría, el liderazgo y el apoyo grupal pueden ayudar, pero en última instancia, el Soldado debe reconocer que hicieron lo que tenían que hacer para salvarse a sí mismos y a sus compañeros de equipo.

Answer 3

Les disparan.

Cualquier ejército profesional moderno está entrenado para ver objetivos, en lugar de personas. Esto suena como un enfoque muy duro y frío, pero es esencial para eliminar el elemento humano de tu enemigo.

Se convierten en objetivos para ser destruidos, al igual que los últimos cien ejercicios de entrenamiento en los que habría estado la fuerza defensora. Tener compasión por una fuerza enemiga; independientemente de su edad, sexo o raza, dará lugar a un mayor número de bajas de su lado. No tendrán la misma compasión por ti.

Además de esto, no es USTED quien está matando al soldado (niño o no), es su comandante que los envió a la lucha que ha matado a ese soldado (niño o no).

A pesar de todo esto, es algo terrible, y ha sucedido demasiadas veces en el pasado.
Ninguno de los anteriores puede explicar el tratamiento del TEPT (trastorno de estrés postraumático).
Puede ser muy fácil matar en el momento, pero cuando los soldados se van a casa, es cuando juegan en su mente.

Answer 4

Esta ha sido una pregunta ética y moral perenne. Como estadounidenses, consideramos que el uso de niños como instrumentos de guerra es una violación de todo lo que se considera moral y ético y se opone a lo que percibimos como acciones sensatas. Es por eso que a menudo se usa contra países como Estados Unidos, porque un acto como este sería / se considera aún más horrible y triste que si fuera una fuerza convencional.

La historia muestra que los niños han sido utilizados como combatientes en un último esfuerzo para defender territorio o recursos. Un par de ejemplos serían las fuerzas confederadas que emplean niños hacia el final de la Guerra Civil y las fuerzas alemanas que reclutan niños hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. En estos casos, fue visto como una necesidad debido al desgaste. Sin embargo, los niños han sido utilizados como componentes funcionales por algunos países debido a su cultura y valores.

Durante Vietnam y, en menor medida, en las guerras de Irak / Afganistán, los niños fueron empleados conscientemente debido a la naturaleza asimétrica del combate. Estos países no otorgan un valor tan alto a la vida de una persona en comparación con la del país en su conjunto.

En mi camino a la Guerra del Golfo en 1990/1991, un amigo mío me preguntó: “¿Podría matar a un niño si fuera una amenaza directa para usted o su unidad?” Mi respuesta entonces (como probablemente todavía lo es) ” No lo sabré hasta que me presenten esa situación ”. Algunas personas dirían “Claro que lo haría”, ¡pero creo que mienten! Nuestra historia y moral culturalmente puritanas dicen lo contrario. Personalmente, creo que, dada la naturaleza del ataque o cuán inmediata es la amenaza, probablemente podría quitarme esa vida joven, aunque de mala gana.

Mientras estábamos desplegados en 1991, un amigo mío y yo conducíamos nuestra ambulancia por la ciudad de Zakho, Iraq, cuando un niño, que parecía tener entre 5 y 6 años, salió a la carretera frente a nosotros agitando un mortero. Puedo decirte que probablemente tomó un segundo o dos más comprender lo que tenía exactamente en la mano. Creo que en realidad estaba tratando de vendernos (todo lo que no estaba atado se vendía en la calle), pero no pudimos poner en riesgo nuestro equipo y personal solo porque era un niño pequeño. Tomamos medidas evasivas para poner tanto espacio entre él y nosotros tan rápido como pudimos. Entonces, en este escenario, no tuvimos que involucrarlo, pero tampoco asumimos que no era una amenaza porque era un niño.

Te dejaré con un pensamiento de “Sillas de montar ardientes” cuando el personaje de Gene Wilder estaba impartiendo una historia de su encuentro con un pistolero que lo llamó:

… .. ”Me di la vuelta y saqué mi arma, solo para ver a este niño parado allí. Fue entonces y allí supe que ya no podía hacer este tipo de trabajo, enfundé mi arma, me di la vuelta y me alejé ……… El pequeño bastardo me disparó por el culo ”

Answer 5

Matar a un niño es un acto absolutamente prohibido en una sociedad civilizada, ¿verdad?

Estaba protegiendo el punto de suministro de munición dos al norte de DaNang en 1969 (antes de que explotara en un incendio de hierba).

Cuando estábamos haciendo un barrido de área por la mañana, enrojecimos a un niño vietnamita que probablemente tenía ocho o nueve años. Se había movido debajo de la cerca de alambre durante la noche y en un búnker que contenía granadas de mano. Tenía dos con él. Lo sobresaltamos y corrió hacia la cerca donde había recogido una depresión en la noche.

Rápidamente me di cuenta de que no podíamos atraparlo antes de que llegara a la cerca. Pero yo era un fusilero de infantería de marina. A los 75 metros de distancia que estaría cuando él cayera al suelo para pasar por debajo de la cerca, podría golpear un cuarto de lado.

Me llevé el rifle al hombro y tomé una decisión. Esas granadas que él vendería por 500 pisaters cada una (US $ 5,00) en la aldea se usarían para poner trampas explosivas y matar a otros estadounidenses.

Quité el seguro y respiré profundamente. Apuntó y esperó a que se acostara para pasar debajo de la cerca.

Tomé la decisión de matar a un niño.

Si apreté el gatillo o no, no hay diferencia. Tomé la decisión.

Answer 6

Para disparar a un niño enemigo o no disparar; Esa es la pregunta.

Depende de la situación. Supongamos que está en la posición única de ver quién y qué edad tiene un tirador. De acuerdo, ¿cuántos de tus amigos y / o civiles no combatientes estás dispuesto a permitir que ese niño mate antes de que decidas que es hora de dispararle? ¿Uno? ¿Dos? ¿Tres? ¿Vas a intentar razonar con él? ¿Hablas su idioma?

Hace muchos años, estaba en una fuerza MIKE. Reclutamos refugiados camboyanos y desertores camboyanos de ARVN para formar nuestra fuerza de combate. (B-Teams y A-Teams todos reclutados civiles

[CIDG: Grupo de Defensa Irregular Civil. En el norte, el CIDG podría ser yardas, chino (no recuerdo todas las divisiones étnicas), pero en mi cuello del bosque, III Cuerpo, eran casi todos camboyanos.]

El beneficio de firmar con las Fuerzas Especiales no era solo una buena paga, en un país donde la mendicidad era la única otra opción, las Fuerzas Especiales también brindaban atención médica para toda su familia y seguridad para toda la familia. De hecho, la guerra era un negocio familiar, en un país que no conocía el sonido de la paz desde antes de la Segunda Guerra Mundial.

Abuelos, padres, hijos, hermanos, primos TODOS contratados con las Fuerzas Especiales de EE. UU. Mientras más familia tenía trabajando para las Fuerzas Especiales, más rica era su familia. Los más jóvenes tenían unos 12 años. El mayor, quién sabe. Había una mujer que conozco en uno de los batallones MF.

Decir, o incluso dar a entender que estas personas no amaban a sus hijos, son indicios de ignorancia total. Estas personas se encontraban entre las personas más amorosas y afectuosas en la faz de la Tierra. Pero, en una zona de guerra, qué protección tiene alguien realmente, si no aprenden a pelear, o si no se les permite pelear debido a los oscuros descriptores utilizados para definir la diferencia entre la infancia y la edad adulta.

Nos sentamos en nuestros patios traseros en un caluroso día de verano bebiendo cervezas, esperando que las brasas de la barbacoa estén bien, viendo a nuestros hijos chapotear en la piscina o corriendo por los aspersores … Así no es en una zona de guerra.

En una zona de guerra, no puedes proteger a tus hijos, y tus hijos no pueden protegerse a sí mismos, a menos que estén entrenados para luchar. En una zona de guerra, los niños crecen bastante más rápido que aquellos que chapotean alegremente en su piscina.

Tu enemigo cree lo mismo. Tu enemigo necesita gente para luchar, y poco importa la edad de sus luchadores. Una vez adoctrinado y entrenado, un niño de diez o doce años o quince años es tan mortal como un veinte o treinta y tantos.

En la mayoría de los casos, dudo que alguien sepa la edad de su enemigo hasta después de la pelea. Pero, nuevamente, tengo que preguntarle: si está en una posición en la que puede juzgar que la edad de un tirador activo tiene diez años, ¿a cuántas personas dejará que ese niño mate antes de que tome medidas?

Esa es una pregunta que debes responder por ti mismo.

Answer 7

así que ayúdame, odio responder a esta pregunta, pero más que eso, odio la mierda “gung ho!” y el “corazón sangrante” que siempre sucede, así que déjame hacerlo muy simple

Si un enemigo está en una zona de combate, armado y dispuesto a hacerte daño, tanto moral como por necesidad de supervivencia personal y de escuadrón están obligados a eliminar a ese enemigo con la fuerza completa y requerida, independientemente de la edad o el género, para seguir operando. instrucciones.

La gente siempre olvida la parte de “soldado” en el niño soldado y que su edad promedio de diez a trece años puede ser tan letal con un arma de fuego como cualquier otro insurgente entrenado y, en general, carecerá del conocimiento mundial o la sensación de mortalidad personal asociada con la madurez física. ellos tanto y en algunos casos un mayor riesgo para la vida que un adulto.

Para muchos extremistas, una persona que puede sostener un arma es suficiente y todo lo que necesitan saber, la edad y, en muchos casos, incluso el género no tiene sentido y la ventaja psicológica de hacer que su enemigo haga una pausa por un segundo para aceptar que puede tener que dispararle a un niño es solo otra ventaja, un arma para que la usen.

Es mucho más fácil lavarle el cerebro a un niño y adoctrinarlo en cultos de fanatismo que CUALQUIER adulto debido a su alcance y perspectiva limitados y, lamentablemente, esto puede hacer que muchos estén mucho más dispuestos a tomar las armas.

Entonces, sí, respondes, puedes derramar una lágrima por ellos después de la operación, pero en el campo un segundo de vacilación es una vida perdida que podría ser una misión vital.

Sí, sé que esto puede parecer un desastre, también es un desastre para un soldado, pero nadie dijo que la guerra estaba limpia. No hay héroes, villanos, asesinos ni víctimas, solo personas que mueren día a día hasta que alguien nos dice que paremos o que rompamos.

No pienses solo en actuar, matar, no ser matado, soldado y mantener la cabeza baja hasta que el éter todavía esté respirando o no. Es por eso que entrenas y, sin embargo, nada puede hacer que el instinto de vivir se sienta menos racional que el combate con niños en la mezcla.

Por respeto, le pido que no vuelva a mencionar este tema, gracias.

Answer 8

Actualmente estoy leyendo una autobiografía llamada “Pan o muerte”. Está escrita por Milton Mendel Kleinberg

En él, una familia judía huye de Alemania a Rusia durante la Segunda Guerra Mundial. Son tratados como una mierda en Rusia, pero con menos tiroteos de arena con gas. El padre fue enviado a un campo de trabajo, para que la familia no lo volviera a ver hasta una década después, se volvió a casar.

La madre trabajaba en una fábrica de tabaco, creo en lo que ahora es Uzbekistán, ocasionalmente robando productos para llegar a fin de mes y cosas por el estilo. A los rusos no les gustaba el dinero. Demasiado capitalista. Sin embargo, el comercio crudo era muy buscado.

El hijo, sin embargo, es básicamente un erizo. La comida sigue siendo difícil de conseguir, incluso con el tabaco. Entonces sus amigos y él salen a atacar granjas de vegetales. Este es un trabajo peligroso. Estas granjas, en la naturaleza de la Unión Soviética, generalmente tenían una o dos guardias armadas. Entonces los muchachos se acercaron a una de esas granjas una noche y vieron a dos hombres discutiendo. Aparentemente, una cosa llevó a la otra, y un hombre apuñaló al otro en el pecho varias veces. En pánico, arrojó su cuchillo al campo y corrió como el infierno. Los muchachos aprovecharon la oportunidad y asaltaron la granja. El niño logró encontrar y guardar el cuchillo.

Unas semanas después, los muchachos caminaban por el camino y un carrito de manzanas se volcó a un lado del camino. Las manzanas cayeron en la zanja y, eufóricos, los muchachos levantaron brazos enteros llenos de sucias manzanas magulladas. Sin embargo, mientras caminaban por el camino, un oficial turco los vio “robando”.

Maldiciendo, se bajó de su caballo, sacó su cuchillo y lanzó un cuchillo curvo hacia el hijo. Golpeó su pecho, dejando una herida. Afortunadamente, el hijo dejó caer su generosidad y retrocedió antes de que el cuchillo pudiera hacerle mucho daño. El hijo tomó el cuchillo de su zapato y cortó la garganta del hombre. El hombre, atónito, subió a su caballo e intentó correr, presumiblemente a un hospital o lugar médico. trotó por el camino y se cayó del caballo, débil por la pérdida de sangre.

¿Por qué te estoy diciendo esto? El niño tenía 8 años y mató a un hombre. No con una granada manipulada o una pistola temblorosa, sino con el instinto del luchador que todos tenemos más o menos en nosotros. Los niños, en condiciones difíciles, son muy capaces de matar a un hombre. Entonces, los soldados los matan de vuelta, o mueren ellos mismos.

Answer 9

Si estás siendo atacado, eliminas la amenaza … punto.

Las reglas de enfrentamiento pueden variar según el tiempo y el lugar, pero habrá muy pocos escenarios aberrantes que requieran que las tropas mantengan su fuego mientras están comprometidos activamente. Y en este escenario hipotético, ciertamente no. Sería una situación muy directa de “libertad para participar”.

Ni siquiera tendría que ser necesariamente un asalto activo de un grupo. Podría ser si un solo niño fuera identificado como portador de armas y participara activamente en el combate, o representara una amenaza real de alguna manera.

Afortunadamente, nunca he visto caer personalmente este tipo de encuentro mortal. Pero sé cómo se siente estar en esa posición general y lo que pasa por tu mente. De hecho, tuve que entrenar mi vista en un joven adolescente que sostenía un arma mientras nuestro convoy pasaba lentamente por una aldea en Iraq en 2004. Esto fue en los días en que la mierda golpeaba al fanático y había milicias en todas partes. La gente paseando con armas era un sitio común. De todos modos, lo vimos cuando llegamos a la aldea … y esto se transmitió rápidamente por radio … así que me puse en posición. Entrenado justo en la masa central … y repitió: “No lo críes niño. No levantes esa arma.

No lo hizo, y no recuerdo si incluso cerré mi seguridad. Pero, fue algo intenso por unos segundos.

Pero, voy a ser sincero … en realidad había decidido mantener el fuego hasta que lo vi participar activamente (por ejemplo, destello de boca). No quería matar a un niño que ingenuamente jugaba “ejército” y nos apuntaba con una pistola de juguete. De todos modos, estaba dispuesto a permitir ese momento de vacilación, y correr el riesgo de que alguna ronda inicial probablemente fuera errónea y no afectara a ninguno de nuestros muchachos, y pudiéramos eliminarlo rápidamente. Ese era mi hilo de pensamiento en ese momento de todos modos.

Answer 10

Mi abuelo estuvo en Vietnam. Recuerdo una historia que otro miembro de mi familia me contó (Pawpaw nunca habló de tales cosas cuando estaba vivo a mi alrededor, murió cuando yo tenía cuatro años). Pawpaw era un artillero de helicóptero para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que se retiró como Sargento Mayor. En un momento su helicóptero fue derribado mientras estaba en territorio controlado por el Viet Cong y tuvo que arrastrar a su copiloto herido de regreso a territorio amigo. Recibió un premio por eso, así como otros en varias ocasiones. Lamentablemente, cuando se retiró, Vietnam había hecho algunas cosas realmente terribles en su mente, y NUNCA se recuperó.

¿El mayor factor contribuyente? Fueron atacados por un grupo de niños, probablemente alrededor de 12 años, y tuvo que matarlos. Estaban armados con rifles y habrían matado a los hombres que estaba protegiendo. No estoy seguro de los detalles (como la forma en que terminó lo suficientemente cerca como para saber su edad), pero solo sé que la experiencia lo destruyó. Era un buen hombre, y matar niños (aunque tenía que hacerlo) lo rompió.

Entonces, esa es mi entrada. En el calor del momento responderá a la amenaza, sin embargo, es necesario. Después, puede pasar el resto de su vida reviviendo esos momentos. Me alegra no haber experimentado esto personalmente, y lamento profundamente que mi abuelo tenga que hacerlo.

Answer 11

Una bala te matará sin importar quién la disparó, la mayor parte del tiempo los niños soldados siguen siendo una amenaza. Gran parte del tiempo en la confusión de la batalla, los soldados no se darán cuenta de quién los está disparando hasta después de la batalla cuando vean sus cuerpos, por lo que pueden no saber que estaban luchando contra niños soldados hasta que ya los mataron a ellos y a los La batalla ha terminado.

Conocí a soldados israelíes que declararon que lucharon contra niños soldados en Gaza. Uno de ellos que recibió disparos de lo que parecían ser niños de 10 años dijo que su unidad trató de asustarlos. Hicieron esto disparando sobre las cabezas de estos niños para evitar matarlos, pero aún inmovilizándolos, con la esperanza de que esto los asustaría lo suficiente como para hacerlos irse o rendirse. Finalmente, los niños comenzaron a llorar y a gritar, por lo que dejaron de disparar y los niños notaron la pausa en los disparos y huyeron, y los israelíes los dejaron ir.

Otro que conocí dijo que los niños que encontraron eran adolescentes y no eran mucho más jóvenes que los soldados con los que luchaban. Los adolescentes, cuando todavía son niños, están físicamente al nivel de los adultos, y pueden representar una amenaza mayor o incluso mayor que los soldados adultos, porque son susceptibles de lavado de cerebro como niños soldados, pero son físicamente adultos para todos los efectos. Debido a eso, trataron a estos soldados adolescentes como a cualquier otro enemigo, aunque dieron tratamiento a los heridos aunque dijo que este era un procedimiento estándar. Me dijo, mientras lloraba un poco “No es nuestra responsabilidad. Matamos soldados. Es culpa de Hamas matar a niños y hacerlos soldados “.

Otro soldado que conocí me dijo que su unidad había sido atacada desde una casa, por lo que su unidad básicamente arrasó la casa con disparos, enfocándose en las ventanas desde donde habían recibido los disparos. La gente parece confundir la tapa con la ocultación. En este caso, las paredes eran lo suficientemente delgadas como para poder disparar a la casa desde el exterior y matar a quien estuviera dentro. Después de que los disparos desde la casa se detuvieron, violaron el lugar y encontraron dos cuerpos. Un hombre y un niño, ambos con pistolas en sus manos. Dijo que después de la guerra vio sus fotos en los medios, pero sin las armas. Hamas había quitado las armas de sus manos muertas antes de tomar las fotos.

Todos estos soldados estaban visiblemente molestos por lo que había sucedido, pero ninguno se culpó a sí mismo por luchar contra estos niños. Todos culparon a los imbéciles que enviaron niños al combate.

Answer 12

Un amigo mío, a quien llamaré Norman, que sirvió en Vietnam ha sufrido las consecuencias de esta misma situación, lo ha perseguido hasta el día de hoy.

Mientras patrullaba con un amigo que había conocido en el entrenamiento básico que estaban a punto de ingresar a una aldea, una niña pequeña de entre 7 y 8 años se acercaba hacia ellos con una canasta que sostenía en ambas manos.

Este era un hecho común para nuestros soldados, los niños generalmente venían a saludar a los soldados en busca de dulces u otras golosinas con una gran sonrisa en sus rostros inocentes.

Este pequeño niño se detuvo a unos tres metros de mi amigo y en un abrir y cerrar de ojos saqué una pistola de su canasta y disparé y maté a su amigo.

Para Norman, los siguientes uno a tres segundos de su entrenamiento militar han hecho de su vida un infierno.

Sin siquiera darse cuenta, levantó su M-16, que se había configurado en Full Auto y apretó el gatillo hasta que el cargador quedó vacío. Matarla al instante. Somos sus acciones correctas, SÍ. Al dispararle, no solo le salvó la vida, sino que probablemente también la vida de muchas otras personas.

Ahora vino la horrible y dura verdad de ese día. Nuestro enemigo, el VC, había llegado antes a la aldea y sabía que nuestras tropas estarían en el área. Habían tomado como rehenes a la familia de esta pequeña niña, le dijeron, siendo la hija mayor que debía tomar la pistola que le dieron, acercarse lo más posible y matar a los estadounidenses, si no hacía lo que le dijeron que harían. tortura y mata a toda su familia. Al final resultó que no se molestó en torturar a su familia, pero ya los había matado y se fue mientras caminaba hacia mi amigo.

Ha habido cuentas similares contadas por muchos. ¿Mi amigo Norm me estaba contando una historia de guerra que no le había sucedido? Había llegado a conocerlo muy bien, no era el tipo de persona que incluso le gustaba hablar de sus experiencias en Vietnam. Tampoco era el tipo de persona que exageraría la verdad, como muchos de nosotros. De hecho, fue uno de los hombres más honestos que he conocido. No voy a explicar cómo surgió esta conversación, lo que diré es que creo absolutamente en cada palabra que me dijo. Por qué, porque durante los siguientes meses la profundidad de la depresión y la desesperación era insoportable.

Answer 13

Haces lo que hay que hacer; te comprometes (disparas).
Es una historia triste, pero que asocio personalmente con segunda mano. Realmente siento por aquellos de nosotros que hemos tenido que devolver el fuego. A menos que tenga un corazón frío, siento que la mayoría de los que han tenido “incidentes” con niños combatientes tienen miedo.

Aquí está la historia que conozco bien;

Mi abuelo, antes de ingresar en Ingeniería Aeronáutica para el Pentágono, fue uno de los principales jefes de la tripulación de la Fuerza Aérea durante Vietnam. El Vietcong temía algunas cosas, y una de ellas era la “Muerte gritante”, el F-4 Phantom II cargado para una carrera de Napalm. La Fuerza Aérea desplegó F-4 desde los campos aéreos FOB para misiones de ataque (bombardeos) y fue muy potente. El liderazgo del Vietcong no fue tonto. De hecho, mirando hacia atrás, podemos ver que fueron maestros tácticos brillantes y es por eso que Estados Unidos luchó tanto con Vietnam, a pesar de ser tan militarmente superior.

Una de las cosas brillantes que empleó el liderazgo de Vietcong fue una red detallada de espías y recolectores de inteligencia encubiertos.

Como lo diría el destino, los espías fueron fundamentales para identificar cómo trabajaban los militares estadounidenses. En el caso de nuestra Fuerza Aérea, confiamos mucho en el mantenimiento de nuestra nave aérea. Entonces, resultó que los infiltrados lograron obtener información sobre los objetivos principales que, si se eliminaban o erradicaban, cerrarían los ataques de la Fuerza Aérea (como la Muerte Silbante). Esos objetivos? Eran jefes de equipo.

Se encontró varias veces que el Vietcong haría listas de éxitos. Una de las listas recuperadas tenía el nombre de mi abuelo en el puesto número 2, porque de alguna manera, descubrieron QUIÉNES eran los mejores jefes de equipo, no solo quiénes eran jefes de equipo. Se enumeró en orden de qué jefe de equipo era el objetivo más importante, con el abuelo siendo el número 2. Es aterrador. Como resultado, mi abuelo recibió detalles de seguridad personal durante el resto de sus giras. Y, … varias veces, ese detalle defendió su vida. No solo de francotiradores sino … de niños soldados suicidas.

Mi abuelo dijo que es común que el personal de seguridad muera debido a que estos niños, de solo 12 años, caminaron hacia ellos pidiendo chicle, solo para apretar un gatillo de bomba y explotarlos.

En una ocasión, estaba trabajando en un campo aéreo desplegado hacia adelante, manteniendo a los F-4 en rotación y con capacidad para la misión. Cerca de su puesto había una cerca de alambre de púas. Un niño al azar, de 10 a 12 años de edad, se acerca pidiendo chicle, dispuesto a cambiar cigarrillos por comida, básicamente. El detalle de seguridad del MP, asignado a él, intervino. No podían correr el riesgo y después de repetidas advertencias, dispararon y mataron al pequeño niño.
Al examinar el cuerpo, se encontró un cinturón de bombas con algunas granadas junto con la lista de los jefes de la tripulación de la Fuerza Aérea. El niño era un soldado suicida enviado a matar a todos los que pudo en esa lista; Probablemente fue guiado por alguien que estaba observando desde el bosque no lejos de la cerca, señaló a mi abuelo y le dijo que completara su tarea.

Mi abuelo se conmovió para siempre, al igual que sus detalles de seguridad.
Pero que puedes hacer?
El fanatismo, el fanatismo, la ideología … dicen lo que deben hacer sobre que Estados Unidos sea tan intimidante para gran parte del mundo. Solo ten en cuenta que, a veces? Estados Unidos lucha contra el mal real. Un mal tan vil que está dispuesto a enviar niños para matar a nuestros hombres y mujeres. Niños.

Nunca defenderé una ideología y un liderazgo que piense que tales cosas están bien.

Answer 14

Desafortunadamente, no hay otra opción que usar la fuerza letal para detenerlos.

Cualquier arma en manos de cualquier persona de cualquier edad puede y matará.

La bala de esa pistola te matará como la bala de la pistola en manos de un adulto.

Las armas de un soldado no están diseñadas para herir, están diseñadas para matar o herir severamente. No llevan armas no letales, y no pueden agregar el peso extra necesario para ellos al pesado peso del equipo que ya llevan.

La carga promedio de soldados de pelotón de rifles en el JRTC es de 91 libras. La carga promedio de un soldado en clima frío es de 101.5 libras. La carga promedio de un soldado de clima cálido es de 88.3 libras.

La carga de combate recomendada basada en la capacidad física de los humanos es de aproximadamente 60 libras. Ya están muy sobrecargados.

Carga del soldado y preparación para el combate

En general, cargan solo lo que esperan necesitar.

Carga de combate : solo lo que se usa = 36.9 libras

Lucha contra la luz : gastado más el paquete de asalto = 59 libras

Marcha de aproximación : gastada más la mochila = 72.9 libras

Todo : gastado más la mochila y el paquete de asalto = 95 libras

Answer 15

Algunos han sugerido que eres el más adecuado para actuar en tales asuntos cuando llegas a ese puente, rápido y sin pensarlo mucho, contemplarlo más tarde.

Para aquellos que anuncian tal posición, pediría hacer una edición. No quiero ser un imbécil con nadie, pero aquellos que lo sugieren probablemente nunca hayan tenido que tratar de matar a otro ser humano y mucho menos a un niño humano.

Promover y aconsejar una solución cliché a un problema que a menudo mata a los dos involucrados, o hacer que la parte sobreviviente viva una vida de pesar y miseria medicada visitando algún rincón temible del mundo para revivir el evento cada vez que se apagan las luces.

Con un número estupendo de veteranos recientes que se están quitando la vida, el último número que recuerdo es 18 al día de solo veterinarios, factor en la estadística anual de suicidios para militares activos y probablemente podamos llegar a 20 al día . Eso es solo aquí, en los Estados Unidos.

después de haber tomado suficientes decisiones rápidas sin pensarlo demasiado, solo para luego encontrarse incapaz de hacer frente a las decisiones tomadas. Quizás pensar en el futuro sería una idea a considerar. Es un mal comercial de televisión, pero podría ser un soldado más inteligente y duradero.

Aconsejaría considerar la posibilidad de tal entorno, la posibilidad de tener que matar, su propia capacidad para hacer frente al hecho lo más adelante posible cuando se considera una carrera militar. Quizás antes de jurar o hacer un juramento. Como podría afectar seriamente su vida, salud mental y disposición a vivir. No puedo imaginar que matar a un niño sea un asunto trivial, hay mucho que considerar elegir de una forma u otra. No menos importante es poder estar en la misma habitación contigo mismo después del hecho.

Muchos soldados verdes han dicho “¡¡¡Haría lo que sea necesario para volver a la mía !!”. Te apuesto un buen dinero a que no escucharás ninguna bravuconería en “Hice lo que tenía que hacer para volver a la mía” (este suele ser escuchado por una bebida fuerte en un círculo de amigos cercanos con los que serviste).

Esto realmente sucede allí afuera; los niños llevan bombas, algunos pelean, algunos buscan emboscadas, otros simplemente están en el lugar equivocado en el momento equivocado. Tengo un amigo que admitió haber tomado esa decisión hace una década, todavía está viviendo con eso. Es su cruz para subir la colina. Una cosa es verse obligado a elegir con el cañón de una pistola, otra … bueno, se complica. Como soldado en un área de emboscadas frecuentes y sin electricidad, un niño de la aldea que saca un teléfono celular puede garantizarle a su superior que le ordene que abra fuego antes de que marque. Digamos que a 100 pies de distancia miró 16, después de haber mirado hacia abajo, mira 12-13 y mirarte confundido. Adelante, haga una elección, simplemente no se congele.

Un vehículo de aspecto modesto acelera su motor, en lugar de reducir la velocidad al acercarse al punto de control del ejército estadounidense. Para empeorar las cosas, es un Toyota azul y hoy es casi un Honda verde que Intel de 2 meses identificó como posible Vbied (bomba sobre ruedas). Ahora, media docena de soldados tienen que tomar una decisión, ya que el auto parece tener 6 personas allí. Apuesta por tu propia vida y la de quienes te rodean. Enciéndalos para evitar que se acerquen más y lo exploten o bajen su arma con la esperanza de que el conductor simplemente presione el pedal equivocado y ahora esté rezando por sus 4 hijos metidos en el asiento trasero del automóvil. Aproveche la oportunidad de su vida y la de sus amigos a su alrededor.

Al leer otras sugerencias y respuestas, estoy un poco sorprendido de lo fácil que muchos piensan que es matar a alguien. Peligro personal o no, la mayoría de los hombres están programados para ser protectores de las mujeres y los niños en tiempos de crisis en riesgo para ellos mismos. Sí, hay pocos hombres que terminaron en las embarcaciones de rescate del Titanic, siempre hay una pareja. Sin embargo, a los hombres comunes les resulta difícil matar, aún más difícil matar a mujeres y niños.

Answer 16

“Desafortunadamente, algunas personas murieron”. – Abhisit Vejjajiva, ex primer ministro de Tailandia

No importa cuán difícil sea decidir, debes disparar y neutralizarlos como si fueran soldados adultos.

En realidad, no puedes decidir en absoluto. Disparas a lo que sea una amenaza hasta que ya no sea una amenaza. Si no haces eso, te lo harán. Tenga en cuenta que dispara para neutralizar, no matar. (incluso si muchas neutralizaciones se convierten en asesinatos)

La parte afortunada es que las reglas de compromiso no nos permiten utilizar una respuesta desproporcionada. Un niño nos dispara con un AK, nosotros disparamos de nuevo con M16. No bombardeamos su pueblo solo porque podemos.

A sabiendas o no, tomaron las armas contra ti y debes defenderte. Si de repente se asustaron y se rindieron, los tomas como prisioneros de guerra, incluso si es muy probable que sean combatientes ilegales (demasiado jóvenes para luchar, no uniformados, escondidos entre civiles, que en realidad no forman parte de ningún ejército soberano para empezar). Lo que les sucede depende de latón.

Esto es lo que me enseñaron en Reservas. Las personas en Active lo tienen más real y peor. Es una suerte que el bastón del servicio obligatorio no me alcance por completo, y me siento bendecida de que todo lo que tengo que disparar son blancos de papel. Basado en las miradas de miles de metros de algunos instructores y cómo básicamente convierten todas sus clases en Horrores de la Guerra 101 , ninguna cantidad de entrenamiento preparará a nadie para eso.

Answer 17

El peor caso que conozco sobre niños en guerra es la Batalla de Acosta Ñu. Sucedió al final de la guerra paraguaya, que fue una batalla entre Brasil, Argentina y Uruguay contra Paraguay en el siglo XIX.

La guerra diezmó al 60% de la población paraguaya, dejando casi ningún hombre que pudiera luchar. El presidente de Paraguay, Francisco Solano López, se negó a rendirse y, en cambio, obligó a los niños de 10 a 12 años a luchar. Pintarían sus caras con carbón y barbas falsas para fingir su edad.

Por lo que recuerdo de la clase de historia, en esta batalla, muchos niños se rindieron y suplicaron a los soldados brasileños que no los maten. Estos niños fueron decapitados en el acto.

El ejército brasileño había hecho algunos actos terribles, y yo, como brasileño, me siento avergonzado por esto. Pero no fue muy ético que el presidente paraguayo pusiera niños en el campo de batalla.

La guerra es siempre un lugar para lo peor de lo que los humanos pueden hacer entre sí.

Answer 18

Nunca he estado en combate.

He escuchado dos historias similares. Uno de un hermano que estuvo involucrado en combate. La otra historia muy similar fue la de un compañero de cuarto de la universidad que hizo dos giras en Irak.

Ambos se enfrentaron a un varón de diez años más o menos. En el primer caso, el niño comenzó a disparar. En otro, se negaron a soltar su arma después de que se les dijera repetidamente en el idioma nativo.

La cosa sobre la guerra, he llegado a comprender, es que estas decisiones no están “pensadas”, son instintivas. Creo que esta es una combinación de entrenamiento y simplemente una vieja “pelea o huida”. Y no pueden correr cuando estás en un vehículo expuesto. El marco de tiempo es literalmente porciones de un segundo.

Ambos niños fueron fusilados. En el caso de mi hermano, le disparó al niño. En mi otro caso, el hombre que conozco dio la orden de dispararle al niño. La persona que maneja el arma le disparó a él y a otras personas del grupo.

Ambos hombres, que ahora tienen 50 años, ven a “su” hijo de forma regular por la noche cuando duermen. No todas las noches Pero la culpa que sienten es duradera y tiene una claridad que sus recuerdos diurnos no tienen. Y de lo que han aprendido de su asesoramiento, probablemente siempre lo harán.

Los niños han estado luchando en la guerra desde el comienzo de la guerra.

Answer 19

Les disparas y te enfrentas a las realidades de esa elección más tarde.

Las realidades, debo estar claro, son que alguien muy malvado puso a esos niños en una situación que no podrían estar preparados para hacer ellos mismos. Convertirse en un guerrero es tomar la decisión consciente de colocarse en una posición para matar a otros guerreros. Un niño no puede tomar esa decisión. Como he dicho antes, los niños soldados son casi inútiles. No saben lo que significa y no pueden comprender los riesgos. Entonces, cuando un niño es artificialmente lo suficientemente letal como para convertirse en una amenaza para un verdadero guerrero, significa que alguien ha violado la humanidad de ese niño en la escala más gruesa imaginable. Albergas el odio que sientes por ti mismo por matar a un niño que no conocía mejor y luego recuerdas que no mataste a ese niño. El bastardo que le entregó una granada y le dijo que fuera a la tienda médica asesinó a ese niño. Acabas de hacer lo necesario para salvar otras vidas, o tal vez incluso la tuya.

Una vez que te das cuenta de esto, solo te queda la verdadera conclusión de que hay una razón profunda por la cual las personas están llamadas a ser verdaderos guerreros; encontrar a esa persona, cazarlo, descubrir todo lo que sabe y quiénes son sus amigos, y matarlos a todos, para que nunca tengan la oportunidad de lastimar a más niños a través de su influencia de esa manera.

Answer 20

En SVN había un oficial australiano de origen húngaro (lo llamaré FF) que había servido en varios ejércitos. Un día estaba con algunos oficiales estadounidenses en el desorden de los oficiales cuando una niña vietnamita de siete años entró vendiendo helados de una de esas cajas que cuelga alrededor de su cuello con una correa. FF echó un vistazo, sacó su .45 y le voló la cabeza.

Los estadounidenses abusaron de él y amenazaron con arrestarlo. Se detuvieron cuando les mostró que la caja en realidad contenía 2 o 3 kg de explosivo, detonados por una cuerda. Obviamente, la habían enviado con instrucciones de tirar de la cuerda cuando los oficiales se reunieron para comprar helado.

Pues ahí estás. Hay commos para ti.