¿Cuál sería la tarea más útil o crítica de las Fuerzas de Operaciones Especiales?

Cada tarea central de SOF tiene su propia importancia y relevancia para el mundo de hoy, desde la guerra no convencional hasta las operaciones de estabilidad; Es injusto colocar uno como más importante que el otro. No todas las misiones de acción directa se pueden pesar en una escala comparable a una misión antiterrorista o de reconocimiento especial diferente, todo depende del contexto y el éxito de la misión. Esta pregunta es como comparar qué tan bien las SOF de diferentes sucursales y diferentes países han completado sus tareas centrales particulares que se les asignan sin poner los resultados en contexto, e incluso entonces, se convierte en un concurso de meadas. ¿En qué situación han estado involucradas las SOF donde una tarea se realizó mejor que otra? De nuevo, esa es una pregunta injusta.

Si realmente tuviera que elegir uno sobre otro, en términos de escala, pondría UW y FID en la parte superior de mi lista.

Sería dependiente de cuáles sean sus objetivos generales, pero inherentemente SF funciona mejor en números pequeños, por lo que es mejor usarlos para reconassaince, entrenamiento de una fuerza indígena o acción directa contra un objetivo específico como un campo de aviación o estación de radar.

Lo que no desea hacer es intentar usarlos en misiones de infantería clásicas, como tomar una ciudad o pueblo, ya que no está aprovechando al máximo su conjunto de habilidades.

Siendo realistas, en mi opinión, la misión más práctica es ser un observador avanzado para dirigir los ataques con bombas. SF todavía realiza trabajos de construcción donde el ejército continúa sus programas de corazones y mentes en Irak y Afganistán, pero es una misión ingrata e inútil.