Lo han intentado.
Objetivo arma de combate individual
El programa se canceló con la adopción de algunos sistemas del programa como nuevas armas, pero el elemento central, un nuevo rifle de 5,56 mm, nunca fue más allá de los prototipos. Resulta que la plataforma M-16 / M-4 (el AR-15 no es un arma de fuego militar) es realmente muy buena. Tan bueno que los intentos de mejorar materialmente cualitativamente han fallado, ya que no han sido lo suficientemente buenos como para justificar el reemplazo.
Es muy poco probable que el ejército estadounidense se aleje del M-16 / M-4 en el corto plazo. Aunque no es perfecto, el rifle M-16 / M-4 ha demostrado ser un diseño muy capaz que se ha mejorado y adaptado continuamente durante décadas. Los pocos defectos que tiene son fáciles de manejar y conocidos, y sus capacidades lo superan con creces.
- ¿Qué significa el eslogan de la Marina de los EE. UU. “Los pocos orgullosos”?
- Con el golpe de estado turco, ¿comenzará a pensar que Europa está haciendo todo mal?
- Cuando se despliegan militares en su propio país para ayudar con la policía o los desastres naturales, ¿reciben alguna bonificación por despliegue?
- ¿Cómo los militares estadounidenses nombran sus armas, como el M1 Garand, M1 Carbine y M14? ¿Qué significan las letras y por qué los números a menudo están tan separados?
- ¿Serían las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos aún más efectivas si cada grupo de combate se ubica bajo (Lo que creo que es) las divisiones adecuadas?
En ausencia de un avance tecnológico importante en armas pequeñas, el M-16 / M-4 permanecerá en servicio en los años venideros.