¿Cuál es el mejor estilo de lucha para luchar con una pistola en una mano y una espada en la otra?

Answer 1

En el que envainas tu espada y pones ambas manos en tu pistola.

Esta es la postura del tejedor. Si ha aprendido a disparar una pistola en los últimos 40 años, esta es probablemente la postura fundamental que aprendió a emplear.

La postura de Weaver toma su nombre de Jack Weaver, un sheriff del condado de Los Ángeles que lo inventó y lo usó para dominar las competiciones de tiro competitivas contra los estilos de tiro tradicionales como los facturados en los manuales de entrenamiento del período del Ejército de EE. UU.

Antes de Weaver, la mayoría de los tiradores de pistola disparaban a través de puntos. Este estilo se centró en aprender a “saber” instintivamente a dónde irá la bala según su postura y posición. Realmente no usas las vistas aquí, y las usas más como un dispositivo de orientación.

Esto suena un poco ridículo hoy en día, pero si alguna vez has mirado hacia abajo las atroces planchas de un modelo GI 1911, verás por qué tiene sentido descuidar pasar un montón de tiempo enfocándote en tu imagen visual:

Verdaderamente, CoD y BF han difundido algunas mentiras viciosas sobre la eficacia de muchas miras de hierro del siglo XX.

De todos modos, Weaver inventó una postura en la que podía sacar rápidamente su pistola y usar su mira para disparar con mayor precisión, a la misma velocidad, que la mayoría de los tiradores. Él dominó en la competencia, y hoy Weaver es la postura básica en el tiro.

Disparar puntos mientras sostiene una espada puede haber tenido sentido cuando es el siglo XVII y su pistola es una apuesta inexacta destinada a darle una ventaja en un combate cuerpo a cuerpo. Pero incluso las peores pistolas HiPoint de $ 100 matarán fácilmente a otro humano en treinta pies con una cantidad mínima de entrenamiento.

Con experiencia y entrenamiento en tiro al estrés, incluso los maestros espadachines que te carguen con un arma desenvainada caerán en menos de un segundo a tu postura de Weaver. Solo pon ambas manos en esa pistola y deja de disparar como si fuera la Segunda Guerra Mundial.

PD: Si te sientes particularmente táctico, siempre puedes fingir que eres John Wick e ir con CAR (Center Axis Relock). Sin embargo, no está claro qué tan efectivo es CAR fuera de situaciones específicas de CQB, pero el hombre se ve bien.

Observe cómo el tirador tiene ambas manos en su pistola.

Answer 2

Al tener que usar una espada con una sola mano en una mano y una pistola en la otra en una pelea a corta distancia, ¿cuál debe ponerse en la mano dominante? tiene mucha información relevante aquí. En particular:

1. No necesariamente tienes ambas armas desenfundadas al mismo tiempo.
2. Incluso si tienes ambas armas en la mano, las balas no admiten espadas o viceversa. Vacías tu arma antes de cerrar el alcance de la espada, y luego procedes a cercar con una pistola vacía.

Ese último a veces es decepcionante para la gente. Lamento decir que no hay técnicas de tipo “gun kata” históricamente comprobadas de las que tenga conocimiento. No se detiene con la espada para darle la oportunidad de poner el arma en línea, ni usa su espada para empujar su cañón fuera de línea. No debes permitir que una espada esté al alcance de un arma cargada, como tampoco debes permitir que una mano esté al alcance de un arma cargada. Es un arma Dispare antes de que las personas estén lo suficientemente cerca como para empujarlo.

Lo que esto significa es que la esgrima de espada y pistola es simplemente una esgrima de espada y palo. Por lo tanto, desea un sistema de cercado que cubra el uso de armas de compañía, pero aparte de eso, cualquier sistema que cubra la espada y el objeto en forma de palo debería hacer el trabajo. Hay algunos sistemas que hablan explícitamente sobre el uso de la pistola [vacía] como dispositivo de parada, pero debe aplicarse cualquier sistema de espada y daga.

¿Cuál de esos es el mejor ? Esa es una pregunta extraña, que es de lo que realmente me gustaría hablar aquí.

Si puedes preguntar qué estilo de pelea es mejor, entonces no estás hablando de estilos de pelea. O estás hablando de prototipos, que todavía son experimentales y no están completamente formados, o estás hablando de diferentes formas de jugar un juego.

Para mí, esta pregunta se vuelve inmediatamente obvia si la expresas en términos como “¿Cuál es el mejor sistema para espada y escudo?” O “¿Quién tiene el mejor sistema de combate blindado?” O “¿Es Liechtenauer o Fiore el mejor estilo de espada larga? “Esas preguntas son tontas.

También son muy populares (o al menos, preguntas como estas son muy populares). No estoy seguro de por qué. Quizás tenga algo que ver con el estado de las artes marciales desarmadas en los Estados Unidos. Veo muchas preguntas sobre qué sistemas desarmados son mejores (“¿Es el krav maga mejor que el kyokushin karate?”), Y no estoy seguro de si eso refleja un profundo malentendido acerca de qué estilos de lucha son realmente o si refleja un profundo falla en el estado promedio de las escuelas de artes marciales en los Estados Unidos (y, tal vez, en otros lugares). Probablemente ambos, supongo.

Cualquier situación de combate dada tiene múltiples posibles resoluciones óptimas. Esa es la naturaleza de la lucha. Cada una de esas posibles soluciones óptimas representará un peligro significativo para la persona que intenta ejecutarlas, lo cual también es la naturaleza de la lucha.

Un estilo de lucha, un estilo de lucha real , dará forma al pensamiento del practicante para percibir al menos una solución óptima y entrenará a su cuerpo para lograrlo de tal manera que minimice los peligros inherentes de esa solución. Pero debido a que cualquier situación tiene más de una solución óptima, no hay forma de decir qué sistema es el mejor.

Las escuelas de artes marciales a veces no comunican esto, porque nuestro entrenamiento no siempre es tan bueno como debería ser, lo que deja a los practicantes incapaces de percibir un camino correcto hacia adelante o (más comúnmente) incapaces de ejecutar correctamente.

El público de artes no marciales a veces no comprende esto porque ya no peleamos con mucha frecuencia. Competimos en deportes de combate , pero no luchamos .

Esto no quiere decir que “las peleas reales no tienen reglas”, porque eso es estúpido. Todas las peleas tienen reglas. El problema es que los estilos de lucha reales no están formados por un solo conjunto de reglas. Los estilos de lucha reales están formados por las presiones competitivas de todas las diversas reglas bajo las cuales un practicante podría luchar en su día. Los deportes de combate son una parte indispensable de eso, pero son solo una parte . Entonces no quiere decir que las peleas reales no tengan reglas. Es decir que si tu “estilo de lucha” solo te entrena para un deporte de combate en particular, por brutal que sea, ha dejado de ser un verdadero estilo de lucha.

Como alguien que practica exclusivamente artes marciales centradas en las armas y, por lo tanto, una persona ajena a las artes marciales desarmadas, tengo la vaga impresión de que muchos “estilos de lucha” desarmados caen en esta trampa. Pero tal vez eso sea solo porque la competencia es la parte más públicamente visible de cualquier estilo de lucha.

Dentro de los límites de un deporte de combate dado , puede haber un estilo “mejor”. ¿Para todas las situaciones de lucha previsibles? No existe el mejor estilo. ¿Mejor y peor entrenamiento? Seguro. ¿Mejor y peor pedagogía? Absolutamente. ¿Mejores y peores luchadores individuales? Por supuesto. Estilo en su conjunto? El contexto es demasiado difuso para algo como “mejor”.

Answer 3

No creo que haya un estilo de lucha específico para esto. Esto suena como un escenario de videojuego. En realidad, probablemente hubo muchos casos de marineros y piratas luchando a bordo de barcos mientras portaban pistolas y espadas de chispa de doble filo durante el siglo XVIII, cuando la pólvora se estaba volviendo común, pero las espadas seguían siendo armas efectivas. Por lo general, llevarían varias pistolas porque solo permitían un disparo. ¿Entonces tal vez asaltarían la nave enemiga, dispararían todas sus armas y luego desenvainarían sus espadas? Desearía poder retroceder en el tiempo y verlo de primera mano para darte una mejor respuesta.

Answer 4

Se llama “Arrrr!”

Perfeccionado en la región del Caribe, el estilo de lucha Arrrr vio su apogeo entre 1716 y 1726.

Los movimientos característicos incluyen

• Sosteniendo la espada (o “machete”) entre los dientes apretados mientras grita “¡Arrrr!”
• Balanceándose de una cuerda mientras gritaba “¡Arrrr!”
• Disparando su arma de fuego primitiva y muy inexacta mientras grita “¡Arrrr!”
• Blandiendo la espada de una manera borracha al azar mientras gritaba “¡Arrrr!”
• Prendiendo fuego a áreas aleatorias de vello facial y cargando al enemigo (gritando “¡Arrrr!” Opcional)

Answer 5

Esto no era raro que sucediera en los siglos XVIII, XIX y principios del siglo XX (y algunos duelos antes y durante este tiempo), y se escribió sobre lo que sucedió durante la Guerra Civil de los EE. UU., Pero no fue un “estilo” tanto como una necesidad Mira, si te encontraste en un campo de batalla involucrado en lugares cerrados como oficial, entonces podrías tener tu espada para dirigir a las tropas, y así necesitarías tenerla a mano, una pistola en tu otra mano era buena para defenderte o matar al enemigo. enemigo, pero a menudo la espada estaba en la mano derecha y la pistola en la mano, ya que el tiroteo era más necesario que la lucha. Si te quedaras sin munición, cambiarías qué mano tenía qué arma. Esta no fue la única forma en que sucedieron las cosas, sino que fue una de ellas. Sin embargo, este no era un estilo codificado en una sola técnica. Todavía usarías la espada como espada, y la pistola como pistola. SI lo pensaste, entonces tal vez entrenarías con un arma dual que podrías tener en juego, pero realmente no entrenarías un estilo para ese escenario, ya que es subóptimo.

Answer 6

Algo llamado “envaina tu espada, apunta y aprieta”

editar:

No creo que sea una buena idea sostener la pistola en una mano mientras se sostiene un arma cuerpo a cuerpo en la otra. (sería muy difícil apuntar, por no mencionar recargar). Si alguien tiene que hacerlo, creo que tendría más sentido usar un karambit o una daga de empuje.

hay ejercicios de pistola y cuchillo (no espada) en petiki tirsia kali. pero esos ejercicios son más acerca de la transición pistola-cuchillo-pistola en espacios cerrados.

por cierto: hay bayonetas de pistola compatibles con picatinny en venta, si alguien realmente tiene que combinar un arma de filo y una pistola, ese es probablemente el camino a seguir. Dudo si esas bayonetas para bebés funcionan: la bayoneta normal funciona, porque un rifle con bayoneta fija es básicamente una lanza. pero una pistola con una bayoneta fija no es una lanza, ni un cuchillo, ni un karambit.

Answer 7

No es tanto un estilo como simple practicidad. Las pistolas solían ser cargadores de boca. Tienes el sable porque no tienes tiempo para recargar. Ambas son armas de arma de fuego relativamente compactas y pueden transportarse fácilmente en su cuerpo en una funda y funda. Por lo tanto, son bastante convenientes en lo que respecta a estas cosas.

Lo mismo con la bayoneta. Disparaste tu tiro, luego cargaste la bayoneta.