Con tantas unidades de fuerzas especiales, ¿cómo decidimos a quién llamar en caso de necesidad? ¿Y cómo coordinamos la misión?

Answer 1

Ataque de la base aérea de Pathankot: se llamó a NSG

26/11 – MARCOS fueron llamados

Ataque de Gurdaspur: se llamó al equipo SWAT de la policía de Punjab

Los primeros 2 no pudieron encajar y luego se convocó a otras fuerzas para terminar las operaciones, el tercero finalmente lo hizo pero no antes de alguna corrección crítica. No es que no fueran buenos, pero no eran aptos para ese objetivo en particular.

Por lo tanto, los siguientes podrían ser parámetros para decidir qué fuerza especial se debe enviar para cualquier amenaza:

1. Situación / Entrenamiento – ¿Es una crisis de rehenes o simplemente un enemigo bien fortificado? ¿Es un área cercana construida o selva o secuestro aéreo o secuestro de barco? ¿Posibilidades de daños colaterales? Tú eliges las tropas que han sido entrenadas para tales situaciones. MARCOS nunca se entrenó para la crisis de rehenes y eso también en los edificios urbanos, por lo que fracasaron durante el 26/11. NSG hace eso para que tengan éxito.
2. Tiempo: ¿cuánto tiempo tiene disponible o tiene formas de ganar tiempo (negociaciones, satisfacer pocas demandas, etc.)? Esto te permitiría traer a tus tropas más adecuadas
3. Área de familiaridad: ¿dónde está la situación? Si se trata de un área militar, las tropas locales son la mejor fuente, ya que conocen el área. Si el área tiene una alta percepción de amenaza, entonces habría fuerzas especiales militares que ya han planeado y entrenado para diversas situaciones. Las tropas militares locales pueden guiar sus respectivas contrapartes de la fuerza spl más fácilmente que las fuerzas paral militares u otros servicios spl. Las tropas del ejército encontrarían dificultades para dirigir NSG o MARCOS o Garuds, pero pueden hacerlo mejor con Army SF cdo. Del mismo modo, los CRPF CoBRA o los STF de la policía estatal serían los más adecuados para cualquier acción en las áreas de Naxalite que cualquier otra, ya que conocen el terreno como la palma de su mano. MARCOS sería inmejorable en alta mar. RR Ghatak cdo sería el más adecuado para la acción en alguna aldea del valle de Cachemira.
4. Aclimatación: la aclimatación es necesaria, ya que son los hombres los que tienen que luchar y no el equipo. Volar un equipo de MARCOS desde Dabolim al lago Dal en invierno o un equipo de SFF desde Gangtok a Ganganagar en verano no tendría sentido, ya que necesitarían tiempo para aclimatarse.
5. Equipo: durante el ataque terrorista de Gurdaspur, se llamó al equipo SWAT de la Policía de Punjab con defensa de parámetros de dotación del Ejército. El equipo SWAT llegó con chaquetas BP e incluso rodilleras para eliminar a los terroristas escondidos en la estación de policía sin rehenes. Se suponía que eso cerraría la pelea de cuartos y las balas de alta velocidad pueden perforar las chaquetas BP … y las rodilleras … no tengo idea. Ambas partes siguieron intercambiando fuego hasta el final de la tarde hasta que un oficial brillante entendió el punto. Solicitaron a la policía de J&K que prestara vehículos personales blindados que permitieron que el equipo de policía de Punjab se acercara y eliminara a los terroristas antes del anochecer. La operación podría haber terminado antes si hubieran pensado en APCs antes.

1. Comando: durante el ataque de Pathankot, nuestro querido NSA y el Ministro del Interior crearon nada menos que el caos al entregar el comando de operaciones a NSG IG (Operaciones) en lugar del Comando del Oficial Aéreo, Comando Aéreo Occidental (4 estrellas). No solo el AOC era superior, sino que también el área de acción era una base aérea activa. Esta es una lección que los indios tenemos que aprender a no empeorar una mala situación por falta de mando y control. ¿Por qué algunos alegan que Pathankot es la “operación peor planificada en tres décadas”?

Answer 2

Esa es una muy buena pregunta y aquellos que siguen a las fuerzas armadas de la India deben haber tenido esta pregunta en su cabeza, crecimos viendo películas de Hollywood y entendemos cómo las fuerzas occidentales responden a cualquier amenaza a su nación, la razón principal que respalda tal cosa es SOCOM Es un acrónimo de Comando de Operación Especial, funciona como cuerpo de comando uniforme para todas las operaciones especiales y funciona como una cabeza entre todas las fuerzas especiales.

India necesita urgentemente un SOCOM porque hemos sufrido y sufrimos mucho debido a la ausencia de un cuerpo de comando, nuestras bajas del 60% en las operaciones se deben a que no tenemos un buen flujo de información y eso solo será posible por SOCOM, aunque los grandes muchachos de India El ejército había tratado de crear esa estructura esencial, pero fracasaron debido a varios factores.
Espero que entiendas mi punto …

Answer 3

Cada fuerza especial tiene su propia área de especialización, como 1.Garuds: protección de bases aéreas, contrainsurgencia, extracción de pilotos detrás de las líneas enemigas, acción directa, espionaje, etc. (consulte la página wiki). de la fuerza aérea
2.PARA-proeza en la guerra de la jungla, dominio tanto en la guerra convencional como en la no convencional, algunos de ellos también están calificados para halo / haho … más experimentados
3.Marcos, el más mortífero de todos, operaciones marítimas, entrenados para todos los terrenos posibles pero no confiables en CQB, habilidades de buceo submarinas poco dominantes, esos tipos son humanoides pueden nadar 15 km con una carga útil completa
NSG-counter terrorismo, COBRA COMMANDOS (crpf) -jubgle warfare, CREEK CROCODILES (BSF) -especialmente entrenados para las regiones del arroyo
Establecimiento 22: guerra de montaña, solo las fuerzas especiales capaces de ser abandonadas con una carga completa en el área montañosa, recluta personas solo de la región de Gorkha

Answer 4

Esa es una pregunta muy difícil. Desafortunadamente, el Asesor de Seguridad Nacional que se supone que debe hacer esta planificación, es alguien que no ha tenido antecedentes ni con las fuerzas armadas ni con la policía.