¿Pueden 10.000 terminadores T-1000 con rifles M-16 y munición infinita conquistar los Estados Unidos? El ejercito es el arma mas fuerte

¿Pueden 10.000 terminadores T-1000 con rifles M-16 y munición infinita conquistar los Estados Unidos?

Dudo mucho que lo hagan. En primer lugar, ¿cómo se implementan?
Escenario 1: a medida que los individuos o grupos pequeños (4-12) se extienden por los estados. Los profesionales deben causar la mayor propagación de estragos y pánico. Imposible identificar todo de una vez. Piensa en ataques terroristas a escala nacional. Los contras son que los ataques son en gran medida descoordinados. Dijiste un montón de cyborgs, no Skynet. Skynet era el cerebro central y es por eso que la toma de posesión de Terminator fue tan efectiva. Coordinación. Los T-1000 individuales pueden ser retirados por grupos de civiles trabajadores. Piensa en explosivos hechos en casa.
Escenario 2: Grupos de 1000 para alcanzar objetivos estratégicos. Los profesionales son fuerzas en masa que pueden eliminar la resistencia civil y las fuerzas militares organizadas. También existe la máxima difusión del terror. Se perderían muchos activos estratégicos de EE. UU., Reduciendo así nuestros activos en contraataques. Este es mi método de ataque preferido. Las desventajas son menos en este método de ataque, pero las fuerzas aún se detectarán fácilmente y una vez marcadas, las armas pesadas en masa serán llevadas a la lucha. Más sobre eso más tarde.
Escenario 3: un gran ataque radical. Todos los T-1000 marchando sobre un solo objetivo. Los pros son una fuerza imparable en el conflicto de armas pequeñas. Los civiles no tienen absolutamente ninguna posibilidad, las fuerzas convencionales sin apoyo serán aplastadas. Una ola de pánico precedería a la ola imparable, causando un retraso en las fuerzas de respuesta y una falla en la infraestructura. La ley marcial sería inútil. Las desventajas son que una vez que se usan fuerzas no convencionales, todo el grupo de Terminators puede ser eliminado.
Sobre fuerzas y armas, la caída de la máquina. Como he mencionado antes, Skynet no está en el pla, por lo que los Terminators golpean tan fuerte y tan bien en la futura guerra contra las máquinas. Además, un M-16 en manos de Terminators no es la mejor opción de armamento. A pesar de qué películas te harán creer, la bala disparada desde un m16 no es un asesino instantáneo que te empuja hacia atrás. Con mucha frecuencia hiere y es bastante detenido por la armadura de batalla actual de las fuerzas estadounidenses. Los M16 tampoco se disparan en modo automático. Cuál es la forma más útil de fuego para un cyborg. M16 dispara en modo semiautomático (un gatillo tira una bala) o en modo ráfaga (un gatillo tira 3 balas). Esto se debe a que el retroceso hace que el arma salte en nuestras débiles manos humanas y el objetivo sale por la ventana. Un arma completamente automática en una mano de cyborg o robot simplemente reprimirá ese retroceso, junto con alguna forma de puntería asistida por tecnología y tendrá una corriente de balas golpeando exactamente donde la máquina quiere que vayan.
Es por eso que tenemos cosas como ametralladoras montadas HummV, aviones A10 y naves de espectros C130. Que es lo que diezmaría a los Terminators. Especialmente una masa de ellos. Sin mencionar el napalm, los explosivos de alto rendimiento y las municiones termo nucleares. Que es lo que Skynet usó en nosotros originalmente. Para que no pudiéramos llevar nuestros A10, barcos de armas Spectre, destructores navales, armas pesadas montadas con HummV y varias formas de armas nucleares a la lucha.
¿Respondí eso lo suficiente para ti?