¡Respuesta larga!
Desearía que los titulares deberían haber sido:
Pakistán prueba el Swachh Bharat Abhiyaan de India : India lleva a cabo operaciones de control de plagas en el lado de LoC de Pakistán.
Dicho ejercicio de exterminio se realizó en los sectores del valle de PoK de Bhimber, Hotspring, Kel y Lipa.
En una nota dramática menor:
En un importante cambio de postura, India, el miércoles 28 de septiembre de 2016, reescribió las reglas de participación en su lucha contra el terrorismo exportado por Pak.
La respuesta de India se produjo apenas 10 días después del cobarde ataque de Pakistán en el sector Uri en el que 18 soldados indios perdieron la vida.
Un equipo de élite de paracaidistas de las Fuerzas Especiales lanzó desde helicópteros MI-17 cerca de la Línea de Control, en los sectores Kupwara y Poonchh de J&K, para llevar a cabo el ataque quirúrgico.
Estrategia de PM Modi (¿podría ser esto …?)
Simplemente atrapó a Nawaz Sharif.
A ver cómo. . .
Después de los disturbios de Cachemira y el ataque de Uri, India lo jugó de manera bastante inteligente a nivel diplomático. Logró atraer la atención del mundo hacia los nefastos actos de Pakistán, lo que lo llevó a una esquina y luego lo encajonó para la derrota al avanzar con la escalada gradual del problema de Cachemira.
- Primero, Inam Gambhir, en su discurso ante la ONU, criticó a Nawaz Sharif por glorificar a Burhan Wani como un joven líder de Cachemira.
- Entonces Sushma Swaraj declaró a Pakistán como una persona que siembra, cosecha y exporta terrorismo en su discurso de la AGNU.
- Luego, Afganistán, Bangladesh y Bután se unieron con la India para desguazar la cumbre de Saarc.
- La decisión del primer ministro Modi de revisar el Tratado sobre el agua del Indo envió nerviosismo a la columna vertebral de Pakistán.
- Internacionalmente, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia se unieron a la India y condenaron a Pakistán por el ataque a Uri.
- Incluso China tuvo que decir que cooperará con India en su lucha contra el terrorismo y se abstendrá de apoyar a Pakistán en caso de que los dos países entren en guerra.
El desarrollo de los acontecimientos desde el año pasado. . .
- El 25 de diciembre de 2015, NaMo realiza una visita sorpresa a Pakistán para encontrarse con Nawaz Sharif, en su palacio Raiwind, en su camino de regreso a la India desde Afganistán. Al hacerlo, envió un mensaje claro al mundo de que India está interesada en hacer las paces con su vecino y no rehuirá hacer movimientos poco convencionales para hacerlo.
- Se necesita agallas para saber que en casa casi todos los demás partidos políticos y sus líderes tratarán de asesinarte por eso. Aún así, NaMo siguió adelante con lo que pensó que era lo correcto.
¿Nawaz Sharif podría hacerlo, alguna vez? No lo creo. ¿Algún otro PM indio, para el caso?
Solo uno en el pasado: Atal Bihari Vajpayee.
Resultado: Ventaja, India.
- Este movimiento inesperado obligó a ISI a retroceder. No pueden permitir que India y Pakistán lleguen a términos amistosos. Amenazaría su propia existencia.
- Luego de esa visita, un ISI de baja confianza lleva a cabo el ataque de Pathankot el 2 de enero de 2016.
Aquí, Pakistán logró decirle al mundo, y con pruebas sustanciales, que no está interesado en absoluto en las iniciativas de paz de la India; que todavía alberga enemistad para la nación.
Resultado: Pakistán pierde cara en la arena internacional.
- India mostró una gran moderación e incluso permitió un equipo conjunto de investigación de Pakistán, aunque todos sabían de antemano que Pakistán nunca aceptará. Pero la decisión nuevamente mostró la convicción de India al resolver el problema de manera pacífica. Aunque toda la nación lloraba a sus mártires, pero nosotros, los amantes de la paz, decidimos darle una oportunidad más por el bien común.
Resultado: una vez más, una ventaja para la India a nivel diplomático.
Mientras tanto, India también estaba preparando las bases necesarias para aislar a Pakistán y retratarlo como un Estado rebelde que fomenta el terrorismo en su territorio.
Luego, el 18 de septiembre de 2016, ocurrió el incidente de Uri que reclamó las preciosas vidas de nuestros 18 soldados.
Esta vez, junto con la India, casi todas las principales naciones (afectadas por el terrorismo) sintieron que el agua realmente ha subido por encima de la cabeza.
Entonces, cuando la India devolvió el golpe a través de Surgical Strike, ninguno levantó tanto una ceja y nos exigió mostrar moderación.
De hecho, salieron y calificaron la ofensiva de la India como justa.
Esto también ha abierto caminos para futuros ataques de este tipo si Pakistán elige continuar con sus tácticas malévolas.
Veo esto como una trampa hábilmente diseñada por PM Modi, DM Manohar Parriker y NSA Ajit Doval.
Al igual que un ciervo atrapado en los faros, el Gobierno de Pakistán también está atrapado en un dilema de aceptar o negar cualquier ataque quirúrgico que haya tenido lugar en su suelo.
- Si aceptan, también aceptan, por defecto, que ha habido campamentos terroristas en su territorio que han estado negando vehementemente todo este tiempo.
- Si lo niegan, están invitando a la ira de sus ciudadanos y también están abriendo las puertas para que India lleve a cabo más ataques de este tipo sin preocuparse por las repercusiones.
Pero si eligen negar, también deben recordar que India todavía tiene una ventaja en forma de grabación de video de toda la operación, realizada por los UAV.
Si la India decide compartirlo con el mundo, lo que sería en algún momento, será interesante ver la reacción y las excusas que salva el rostro de Pakistán.
Conclusión: PM (Primer Minion) Nawaz Sharif; su Maestro del Anillo, Gen. Raheel Sharif, y los otros minions insignificantes pueden haber entrado, ciegamente, en la ingeniosa trampa, tendida por PM Modi, DM Parriker y NSA Doval.
El resumen paso a paso de cómo se ejecutó Surgical Strike:
La Operación: 150 comandos de élite, 360 minutos y 3 kms. dentro de PoK, Uri / Pathankot / Gurdaspur Avenged.
La acumulación:
- La planificación de la operación comenzó siete días antes, es decir, tres días después del ataque Uri, por iniciativa del primer ministro Modi.
- El reconocimiento necesario de los objetivos comenzó dos días antes de la operación. Se identificaron cinco plataformas terroristas y tres puestos armados. Anteriormente, la operación estaba programada para el martes, pero por algunas razones se pospuso hasta el miércoles.
- Solo cuatro personas, el primer ministro Narendra Modi, el DM Manohar Parriker, la NSA Ajit Doval y el general Dalbir Singh Suhaag sabían sobre la huelga.
- Toda la operación fue monitoreada desde la Sala de Situación en el Centro de Comando Norte del Ejército. Solo DM Parriker, el jefe del ejército Suhaag y la NSA Doval estaban presentes dentro de la sala de situación.
- El teniente general DGMO Ranbir Singh fue informado después de que la operación había comenzado.
La ofensiva
- Alrededor de las 1:00 p.m., 150 comandos del ejército indio bajaron rappel de helicópteros Mi-17 cerca del Loc. Ningún helicóptero cruzó el LoC según lo informado por algunos medios de comunicación.
- Para ahogar el ruido de los helicópteros, la artillería india recurrió al bombardeo pesado hacia Pakistán.
- Una vez en tierra, los 150 comandos se dividieron en cinco grupos de 30 comandos cada uno.
- Desde allí, caminaron por la jungla hacia PoK al amparo de la noche y con la ayuda de los engranajes infrarrojos de visión nocturna. También tenían UAV con ellos para registrar toda la operación como evidencia. El Ejército lanzará algunas partes pronto.
- El equipo estaba equipado con lanzacohetes de hombro, ametralladoras pesadas, cámaras montadas en el casco y otras armas y equipos similares.
- Cruzando la LoC – arrastrándose – estos comandos de élite caminaron / se arrastraron hacia los campos de entrenamiento terrorista situados a unos 500 metros a 2 kms al otro lado de la frontera.
- Para escapar de la detección por parte de los guardabosques Pak, el equipo tuvo que desviarse 8 kms a través de bosques densos, minas terrestres letales y terreno irregular para alcanzar los objetivos que estaban a solo 3 kms de la LoC.
- El preciso TECHINT (inteligencia técnica) jugó un papel crucial en toda esta operación.
- El satélite Cartosat = 2C de ISRO, lanzado en junio de 2016, desempeñó un papel importante en la identificación de los objetivos. Sus imágenes basadas en AOI (Área de interés) ayudaron al Ejército a marcar los objetivos.
- Las tropas sabían las ubicaciones exactas de estas plataformas de lanzamiento; la fuerza total del enemigo dentro de estas almohadillas; la marca y la cantidad de armas entregadas a los terroristas y almacenadas dentro de estos campamentos, y el movimiento exacto de las tropas Pak. El ejército indio incluso rastreó, durante días, al traficante de terror Hafiz Sayed antes de la operación.
- La primera huelga tuvo lugar a las 12:30 a.m. Luego, en un movimiento simultáneo coordinado, las cinco almohadillas terroristas fueron golpeadas al mismo tiempo aprovechando el elemento sorpresa.
- Toda la operación duró unas 6 horas. Las tropas regresaron a salvo a la India entre las 6 a.m. y las 8 a.m.del jueves.
- Durante este período, los comandos indios destruyeron eficientemente 5 plataformas principales de lanzamiento de terror y 3 puestos de control armados, matando a 38 terroristas y 2 soldados pakistaníes. Nueve soldados más de Pak sufrieron heridas durante el enfrentamiento.
- Las almohadillas terroristas destruidas estaban situadas en los sectores del valle Bhimber, Hotspring, Kel y Lipa.
- Los comandos se retiraron de la misma manera que entraron. Un soldado indio fue atrapado en una mina terrestre pero sufrió heridas leves.
- El DGMO indio, teniente general Ranbir Singh, llamó al DGMO Pak, después de que terminó la operación, informándole de lo mismo.
- En términos inequívocos, le dijo al Pak DGMO que el ataque fue únicamente en los campos de terror que se utilizaron para entrenar (e infiltrar) terroristas contra India. India no tenía intención de continuar la operación, pero si Pakistán decidiera tomar represalias, India está lista para dar una respuesta adecuada, una vez más.
Fuente: Informe especial de Rajat Sharma (Aaj ki Baat) en India TV y http: //economictimes.indiatimes … Los científicos de Isro confirman que Cartosat-2C capturó imágenes para ataques quirúrgicos, informes de publicaciones de defensa – Times of India
La reacción de Pak:
Como de costumbre, Pakistán aún debe decidir si acepta la noticia de los ataques quirúrgicos contra sí misma o si la rechaza correctamente. Están llegando comentarios diferentes de sus funcionarios gubernamentales, a raíz de lo mismo.
Nawaz Sharif ha condenado el ataque, mientras que su ministro de Defensa, Khwaja Abbas, niega tal cosa.
Él está diciendo que fue solo un intercambio de disparos entre las tropas y nada más.
¡Pero qué razón tiene!
De hecho, fue un intercambio (de fuego), pero la velocidad de ese intercambio se inclinó fuertemente hacia el lado indio. Pakistán desembolsó más de lo planeado o esperado.
Conclusión final: una respuesta a un país repleto de plagas como Hafiz Sayed, Zakir rehman Lakhwi, y sus secuaces no podrían ser más adecuados que esto.
Esto debería enviar el mensaje claro a Pakistán de que de ahora en adelante si intentas infiltrarte en nuestras fronteras, responderemos en especie.
Si matas a nuestros soldados / ciudadanos a través de tus mercenarios, responderemos de manera similar, pero la respuesta será de nuestros soldados indios altamente entrenados y mucho más inteligentes.
Y, esa respuesta sería más del doble en su intensidad.
Mataron a 19 de nuestros soldados; exterminamos a 40 de ellos, es decir, 38 molestas plagas más 2 soldados Pak.
Y, ni siquiera necesitamos fidayeen para tales trabajos.
Con esto, y el ataque quirúrgico de Myanmar, el eslogan ha cambiado a:
Abki Baar, Sarhad Paar!
– de Modi Sarkaar