¿Por qué los pakistaníes y los europeos no creen que el ejército de la India sea más fuerte que el suyo?

Answer 1

No tiene sentido discutir Pakistán. El odio es su agenda y la India es un blanco fácil en esta cuenta. Si hubieran pasado más tiempo desarrollando su propio país en lugar de obsesionarse con la India, hoy no sería este estado fallido. Entonces, incluso después de perder 4 guerras si no pueden entender, ¿por qué perder el tiempo?

En lo que respecta a Europa, no puedo decir qué foro lees ‘Insultos’, y también en frecuencia y cantidad que estás mencionando, pero eso generalmente no sucede. Las fuerzas de defensa indias son mundialmente aclamadas y respetadas. Sin embargo, nuestros reclamos de ser ‘casi súper poder’ no son reconocidos por los europeos e incluso por los Estados Unidos. Las principales razones son

1. Somos un gran ejército en número y equipamiento. Pero no hacemos nada que sea respetado globalmente en el mercado de defensa. Todos estos años, y todo lo que se nos ocurrió fue INSAS. Y no entremos en lo grandioso que es ese rifle. Mientras que las naciones europeas, casi cada una de las principales, son exportadoras de tecnología y hardware. ¡Y les compramos a ellos! Incluso un país pequeño como Bélgica es en realidad fabricante y exportador de AK. Todo nuestro ejército está utilizando material europeo o ruso o, en algunos casos, sudafricano e israelí. Entonces, si bien podemos ser grandes en número y luchadores excepcionalmente valientes, la lente a través de la cual somos juzgados es diferente. Todavía piensan en nosotros como una nación que depende de ellos para cumplir con nuestros requisitos de defensa. Lo cual es cierto en realidad.
2. La forma en que los europeos ven la India sigue siendo un país pobre donde la gente vive en las calles y usa baños abiertos. Lo cual, nuevamente, es cierto para millones de personas. Si bien no hemos podido combatir nuestra pobreza interna, el hambre y la falta son agua y electricidad, estamos entre los principales importadores de armas y municiones a nivel mundial. Muchas naciones europeas ejecutan programas de subvenciones y apoyo en la India. Afecta la imagen general que le damos al mundo. Nos ven como personas pobres que están gastando todo su dinero en comprar SUV para poder parecer ricos. Mientras que todavía tenemos mucho que resolver en el frente de la piedra de afilar.
3. Nuestra situación de seguridad interna está en mal estado. Cachemira, noreste, maoístas y disturbios comunales, crímenes, etc. dan una imagen muy pobre en el extranjero. No somos como los países occidentales. La vida, especialmente si los soldados son baratos en este país. Casi nunca hemos mostrado una imagen despiadada que coincida con nuestra imagen del ‘4to ejército más grande’. Entonces, ¿qué sentido tiene tener un ejército tan grande cuando todo lo que haces es que te maten? Porque el ejército está atado y no puede actuar. Por lo tanto, está en el extremo receptor de los campos de terror. Los europeos no conocen los detalles. No saben que no tenemos autoridad para actuar. Nos ven como un gran ejército incapaz de gestionar y contener problemas de seguridad interna. La rapidez y la crueldad con la que persiguen a cualquiera que amenace su seguridad o sus ciudadanos es la forma en que entienden la configuración de seguridad. Sin embargo, en India, directamente desde Independence, se estableció una tendencia a hacer que las Fuerzas de Defensa no solo fueran chivos expiatorios, sino una herramienta para manejar malas decisiones políticas. Las pérdidas nunca se tomaron en cuenta y el país simplemente siguió adelante. Los últimos 30 años, nuestros soldados, policías y tropas paramilitares están siendo asesinados diariamente. ¿Hay algún gobierno molesto? ¡Es el status quo! ¿Puedes pensar en alguna otra nación desarrollada donde tal desorden sea tolerado en su propio suelo? Entonces, en ese sentido, Europa nos ve atrasados ​​en el desarrollo como Sudán, etc. Entonces, ¿qué sentido tiene tener un gran ejército y cómo podemos esperar que nos respeten?
4. Operaciones fallidas como China, Sri Lanka no han impulsado exactamente nuestra imagen. Nadie considera ganar guerras contra Pakistán como un punto de referencia de destreza militar. India y China son los principales actores en la economía global ahora, la debacle del 62 todavía se avecina. Lo que sea que haya dicho y hecho, perdimos. E incluso hasta el día de hoy, pueden mandar y no podemos hacer mucho. Tal no es el caso con otras naciones desarrolladas. Son capaces de responder y actuar con fuerza, y es una voluntad conjunta de militares y gobierno. Nosotros, por otro lado, corremos para averiguar qué hacer si una compañía de infantería china entra a Leh y acampa allí. ¡Imagine la confianza que tienen en nuestra incapacidad para actuar! Hace unos años, Bangladesh mató a nuestros muchachos de BSF, los colgó de los postes y los envió de regreso a la India. No hicimos nada. Todo el ejército de Pakistán se dedica al terrorismo transfronterizo. Tampoco hemos podido resolver eso. Entonces, mi punto es, ¿cuál es el punto de tener un gran ejército de nosotros? Ni siquiera podemos usarlo para hacer que nuestra propia casa sea segura. Cuando los soldados no obtienen respeto y estatus en su propio país. Cuando sus peleas y batallas pasan desapercibidas porque se estrenó una nueva película. El mundo ve esto. No puedo culparlos por tener una opinión.

De todos modos, el ejército indio sigue siendo uno de los mejores del mundo y ha demostrado su valía donde sea que hayan luchado. Nuestras muchas batallas legendarias como Sargarhi, Kohima, Rezangla, etc. han demostrado al mundo de qué están hechos nuestros soldados y oficiales. Y la próxima vez que un europeo quiera interrogar al ejército indio, puede enviarle una lista de nuestros honores de batalla de varios regimientos. Tiene más nombres europeos que indios. Hay varias ciudades por las que las tropas indias lucharon y se liberaron de la ocupación alemana (aunque bajo el mando británico) en ambas guerras mundiales. Descanse, solo puedo decir que la gente en Europa no tiene idea de las batallas internas y externas que lucha nuestro Ejército diariamente. Y, sin embargo, es una de las mejores máquinas de combate del mundo.

PD: es una solicitud para editores demasiado entusiastas. Quora te da la opción de editar la respuesta, pero no significa que tengas que ejercer esa opción en todo. Hay un estilo de escritura, un flujo, etc. Y lo más importante, mis pensamientos. Que tengo derecho a expresar. Por favor, no fuerces tu estilo en mi respuesta. Felizmente agradezco a las personas cuando corrigen un error gramatical o un error tipográfico porque escribo principalmente en el teléfono, mientras viajo. ¡Pero detesto cuando la gente cambia o reemplaza oraciones completas con sus ediciones! Por favor no lo hagas. Gracias.

Answer 2

A los indios no nos importa la opinión de los extranjeros. Siempre debemos tratar de mantener un poder militar óptimo. Los europeos no gastan ni siquiera el 2% de su PIB en el ejército y son casi libres de la OTAN. Quieren que los Estados Unidos los proteja. Incluso todas las grandes potencias no lograron resolver el problema de Bosnia o Kosovo en su propio patio trasero.

Si los europeos siguen favoreciendo a Pakistán, entonces la mejor de las suertes para ellos. Incluso las ciudades indias son más seguras que las ciudades europeas en términos de ataques terroristas. Déjalos sufrir, solo podemos simpatizar con ellos.

Los viejos imperios se han ido pero todavía creen en su antigua gloria. Gran Bretaña siempre actúa como satélite del estado estadounidense en términos de política exterior. Hubo una broma de que Tony Blair era el ministro de asuntos exteriores no oficial de George Bush. El ejército británico es un poco más grande que la policía de Delhi en mano de obra. India tiene más cantidad de tanques que Gran Bretaña, Francia y Alemania juntas. India tiene más combatientes que cualquiera de los países europeos. Sí, somos débiles en el desarrollo de nuestra propia industria de armas y pocos de nuestros hardwares militares son viejos. Pero eso no significa que India sea un poder militar más débil. India ha demostrado repetidamente su poder en ejercicios militares amistosos con Europa y EE. UU. Pero incluso ellos no nos creen, la mejor de las suertes para ellos.

Puedo decir que ninguna potencia europea puede vencer hoy a India en un campo de batalla.

Answer 3

Bueno, aquí hay una respuesta doble para su pregunta:

Pakistán:

Pakistán siempre se ha jactado de que está a la par o más que India en el ejército y el nivel de vida, Pakistán tiene una buena infraestructura muy invisible para los indios, la mayoría de las noticias sobre Pakistán siempre se trata de terrorismo y explosiones, por lo que una imagen general creada en las mentes indias es un área desgarrada por la guerra sin paz en y alrededor, argumenta que puede, pero hay personas que viven en Pakistán que cuidan sus vidas en lugar de enviar sus impuestos para librar guerras en ambos frentes, al igual que los indios se jactan de sus mejoras después de su retroceso Con China en 1962, Pakistán está lleno de esperanzas de que una guerra a gran escala pueda volverse a su favor en futuros conflictos.

¡Tienen buenos lazos con China y Estados Unidos! Una carta más que suficiente para jugar, ¿India tiene más de 2 millones de soldados? ¿Si lo? ¿Puedes ponerlos a todos contra Pakistán? ¿Qué pasa con China, Sri Lanka, Bangladesh? La India tiene el poder y la moral del hombre. ¿Puede librar una guerra en ambos frentes? India no tiene una gran ventaja tecnológica (¡sí, algunas, no todas!) Sobre Pakistán.

India está demasiado enfocada en su economía y conflictos internos. ¡Escuchas sobre terrorismo en Pakistán, escuchas sobre violaciones y abusos en India! India se enfoca en mejorar su economía. Todavía está experimentando un renacimiento propio en varios aspectos de la cultura y la educación. Por lo tanto, no muestra su poderío militar a gran escala como lo hace Pakistán a sus ciudadanos.

La mayoría de los intercambios que ves en los foros entre indios y pakistaníes tienen más abusos que argumentos decentes (el 75% termina con abusos).

Europa (supongo que te refieres a la UE + Reino Unido):

Europa en su conjunto tiene una mejor economía y tecnología avanzada que la India. Si ambas potencias realmente quieren luchar entre sí en una guerra ofensiva a gran escala, ¡la UE tiene más ventajas! Podría lastimarte a los indios, pero sí, ¡tienen mucha ventaja! Están mejor equipados para prolongar esta guerra durante años. Tienen industrias, infraestructura y tecnología mucho más superiores que los indios.

Revisé algunos puntos donde India se jacta de su fuerza:

Su mano de obra:

La gente no comprende que tener un ejército grande no significa que ganes, tener millones de soldados seguros es una gran ventaja, pero no determina la victoria. Tener grandes ejércitos aseguraba la victoria cuando usamos espadas y escudos y luchamos físicamente entre nosotros. Entonces, en una guerra de desgaste, la ventaja de tener más soldados es limitada.

El poder combinado de la UE es competente con la mano de obra india, por lo que no hay una ventaja importante allí, aunque es una ventaja sobre Pakistán

Su sistema de defensa antimisiles:

Habiendo adquirido esto, es una gran hazaña. Muy pocos países los tienen, pero son increíblemente costosos, requieren mucho mantenimiento y no pueden proteger a todo el país, tan grande como la India. India no tiene la libertad de permitir que un misil nuclear sea lanzado sobre su cabeza, India tiene una densidad de población muy muy alta, su defensa aérea tiene una alta prioridad en el norte en comparación con el sur, le tomará otros 5 a 10 años tener una cúpula de misiles estable y aún no garantiza una protección total (es todo computadoras, ¡todos sabemos lo confiables que son!)

India no tiene misiles de largo alcance que puedan atacar a la UE en puntos estratégicos, mientras que Francia y el Reino Unido tienen una ventaja sobre PAD con MIRV.

Pakistán afirma que tiene MIRV. Si no es un acto, es una amenaza mayor para la India.

Portaaviones:

Esta es una ventaja importante en la proyección de su poder aéreo, pero de ninguna manera puede afectar a Europa, pero el poder de proyección de Europa es mucho mayor con todas las bases navales alrededor del océano Índico y sin mencionar el largo alcance de Charles de Gaulle desde Francia, recuerde cómo Fue utilizado en 2002 en el océano Índico para crear un amortiguador entre las crecientes tensiones de India y Pakistán? Bueno, no creo que la Armada de la India pueda crear tal impacto en el Mediterráneo o sobre el Atlántico. Causará una onda pero no una ola lo suficientemente grande.

Su misil nuclear:

India es un jugador en las medidas regionales y globales y la causa de una carrera armamentista en Asia debido a su posesión de misiles nucleares que nadie puede discutir sobre ello, India no tenía necesidad de desarrollar un ICBM con la mayoría de sus enemigos ahora en rango (El las consecuencias de desarrollar uno y poner en servicio uno aún no se han visto), agregue Europa a su lista y la India podría comenzar a construir uno más vigorosamente de lo esperado. Aunque el rendimiento aún es de naturaleza estratégica, mientras que Francia y el Reino Unido han demostrado rendimientos de hasta 3 Mt que tienen un efecto más paralizante sobre la moral y la fortaleza de la India, el rendimiento máximo de la India demostrado es de alrededor de 30-60 kt. Eso todavía no es una amenaza importante para ninguno de los estados de la UE. Más sobre países como Alemania y Holanda tienen la capacidad de crear armas nucleares a gran escala, ¡India está en una gran desventaja aquí!

Entonces, ¿significa que la India es débil? Ninguna India es poderosa, una posible superpotencia en el futuro, pero por ahora, supongo que no puede arriesgarse a luchar contra Pakistán y mucho menos contra Europa.

Supongo que los europeos pueden ser arrogantes sobre India y su poderío militar. También están enojados porque sus indios y chinos les robaron sus trabajos.

Answer 4

Es comprensible que Pakistán piense de esa manera. Un enemigo nunca pensará que eres más poderoso que él. Aunque Pakistán hace tales comentarios, ellos saben muy bien sobre la fuerza del ejército indio. La razón principal por la que se enfrentaron a la derrota en la guerra de 1964, 1971, 1999 contra la India. Y para agregar a esto, India mostró recientemente su poder al realizar ataques quirúrgicos en POK.

Ahora que llegan a los países europeos, la mayoría de los condados pueden comparar el ejército indio con el suyo. Aunque, en comparación, la India supera a casi todos los países en todos los aspectos, no es parte de la mayoría de las organizaciones de defensa, como la OTAN de la que forman parte la mayoría de los países europeos. Da fácil acceso al ejército del otro país. India, por otro lado, no forma parte de ninguna de esas organizaciones, lo que se suma a su inconveniente.

Answer 5

India es un país muy poderoso y tiene muchas armas que pueden causar mucha destrucción.

Pero este poder supremo está atado por la cruel cuerda de la política que siempre los obliga a retroceder y no atacar a los demás.

Esta es la razón por la cual países como Pakistán aprovechan nuestra ventaja. Saben que los políticos no los permitirán.

Recientemente, India realizó un golpe quirúrgico en Pakistán, por lo que Pakistán se sorprendió con tal respuesta y ahora están planeando vengarse. India puede destruir a Pakistán en pocos días, pero nuevamente se trata de la imagen global del país y un poco de política.

Son como ríos poco profundos que siempre hacen ruido y nuestra India es tranquila y bastante parecida al mar. Pero una vez que surja la ola del mar, puede envolver cualquier cosa en su camino, pero estos países no son conscientes de esto.

Answer 6

Hola

En realidad no quieren creer.

No haré una comparación militar, ya que tiene todos los hechos, pero Pakistán no quiere creer y mostrar al público de Pakistán porque solo tienen el Ejército y nada más en lo que confiar. Y además, si algún gobierno confesara este hecho, estarán fuera del poder durante décadas.

Y en lo que respecta al Reino Unido (Europa), nos han gobernado durante muchas décadas, cómo pueden creer y, además, confesar y estar de acuerdo con el hecho de que el ejército indio es una fuerza gigantesca real capaz de cerrar la boca a cualquier país del mundo.

Es solo el asunto EGO .

Answer 7

Los europeos pueden no considerarnos iguales o como potencias mundiales (varias razones declaradas por Major Jolly) e incluso pueden ser algo despectivos, pero generalmente son personas educadas que no andan lanzando insultos. Especialmente porque han estado haciendo esto en línea por un tiempo más que India y Pakistán, saben lo tonto que es hablar mal de alguien en línea y tratar de parecer valiente.

Lo que me lleva a Pakistán. Son tigres de papel que se especializan en matar adolescentes baluchis y violar a sus madres y hermanas. Son exactamente el tipo de personas que se sienten muy capacitadas en Internet ante la oportunidad de “enseñar una lección” a los indios. Lamentablemente para ellos, sus capacidades ofensivas rara vez superarán los límites del foro de Defensa de Pakistán.

Algunos de los más cobardes ni siquiera se atreven a usar identificaciones pakistaníes. En cambio, usan seudónimos que suenan occidentales y usan servidores proxy para que parezca que están en Europa.

Entonces, espero que entiendan ahora, la mayoría de estos ‘europeos insultantes’ son cuentas secretas de Paki.

Answer 8

Dejaré a un lado Pakistán …

Al llegar a Europa, todas las principales armas de la India se obtienen del exterior. Europa produce por sí misma.

Irak tenía una buena fuerza militar, pero Estados Unidos hizo poco trabajo con armas tecnológicas avanzadas.

Answer 9

Mira, cada uno de nosotros depende de los medios de comunicación de sus países. Decimos lo que nuestros medios nos han dicho. Supongamos que al día siguiente los medios de comunicación dicen que Pakistán rechaza la nación más favorecida por la India, lo creeremos sin dudarlo. Al igual que los medios nos muestran lo que queremos ver, no lo que era la verdad, hacen que las historias sean interesantes al agregar algunos contenidos propios. Los medios les hacen creer que son más fuertes que otros y que ganarán la guerra si sucede. Eso es lo que la gente de cada nación piensa que está por delante de la otra.

Gracias.

Answer 10

Esta pregunta es totalmente absurda. ¿Cómo puede compararse India con todo un continente (Europa) que tiene una historia colonial e imperialista?

La mayoría de los países de Europa estuvieron ocupados saqueando Asia y África durante mucho tiempo. Alemania no es una excepción. Entonces, tal comparación directa no es en absoluto viable. Es cuestión de tiempo solo para probar quién es superior. Aunque China es nuestro enemigo, todavía estoy de acuerdo en que es el mejor ejemplo en Asia para desafiar a las naciones europeas y a los Estados Unidos en defensa y frente económico.

Si somos afortunados, India y China resolverán todos sus problemas entre sí y cooperarán en todos los campos, como la unión de la UE, y en ese momento pueden compararnos con Europa.