¿No se utiliza de manera predatoria el conflicto sangriento relacionado con Indo-Pak para obtener votos de ambos lados? exactamente como utilizar políticamente disturbios comunales?

Answer 1

Las masas comunes tanto de India como de Pakistán tienen una distribución exactamente similar de tipos de personas de las que se compone, en términos de virtud humana general de bondad o maldad. Supongamos que damos una calificación hipotética a la naturaleza de cada persona (en términos de cuán bueno es él / ella) que varía de 0 a 100, posiblemente el ser humano más bueno obtiene 100 y el peor ser humano obtiene 0 (el resto obtiene entre 0 y 100, dependiendo de cuán bueno o malo sea él / ella). Si trazamos una curva normalizada de esta calificación, obtendremos una curva exactamente similar para ambas naciones, ya que la naturaleza no discrimina entre dos conjuntos de seres humanos suficientemente grandes. Cualquier conjunto suficientemente grande debe ser estadísticamente homogéneo. Cualquier cosa que viole esto no es natural. En el lado extremo también significa que ambas naciones tienen proporciones iguales de ángeles y demonios humanos.

Ahora, las masas comunes de ambos lados se ven obligadas a caer en la retórica polarizadora, que las personas malas o los demonios viven al otro lado de la frontera, por los políticos y los medios de comunicación controlados políticamente de ambas naciones. En realidad, son los políticos de estas dos naciones los que son malos. La mayoría de los ciudadanos comunes, en ambos lados de la frontera, son inocentes e inofensivos. Durante las últimas décadas tenemos el problema de Cachemira y después de, digamos, 50 años, tendremos otro problema transfronterizo plantado que será utilizado por los poderosos políticos de ambos lados de la frontera para que sigan gobernando a ambas naciones y desvíen la atención. de las masas comunes de cada nación debido a temas candentes de corrupción (ambas naciones están muy plagadas de corrupción), etc. Al igual que la vinculación detrás de escena (o el entendimiento mutuo) de los partidos políticos clones de la India, es decir, BJP y el Congreso, allí es un vínculo de fondo o un entendimiento mutuo y egoísta entre las clases dominantes de las naciones mencionadas. Los partidos / clases gobernantes de ambas naciones no son más que dos caras de la misma moneda. En otras palabras, estas clases dominantes de ambas naciones no son más que clones. Estos clones solo quieren mantener a las personas gobernantes a toda costa, sin importar cuán feo sea ese costo. Estos clones seguirán apareciendo nuevos números cada 50 años. Hoy tenemos Cachemira y después de 50 años supuestamente algo más. En realidad, el principio aquí es exactamente el mismo que utilizar disturbios comunales nacionales para polarizar a los votantes. Los clones domésticos (BJP y el Congreso y sus subsidiarias) pueden llegar a plantar disturbios comunales (pueden ser como disturbios de Gujarat) y utilizarlos de forma predatoria para obtener votos electorales; desviando así la atención de los ciudadanos del mayor problema de la humanidad, es decir, la corrupción y, por supuesto, otras ineficiencias inherentes. El asesinato periódico de soldados militares en la frontera podría ser una de las artimañas para mantener ardiente el conflicto entre Indo-Pak a los ojos del hombre común en ambos lados de la frontera, al igual que la utilización periódica de disturbios comunales domésticos para servir a clases políticas particulares en la India. . Quién sabe que la elaboración del terrorismo es también uno de los otros trucos utilizados por la maquinaria política para extender los intereses políticos creados. Al menos los incidentes en el reciente ataque indio de Pathankot aparentemente podrían estar sugiriéndolo. (No se debe dudar de la frialdad de los clones indios después de notar el modus operandi de incitación al suicidio del indio (respetado y amado) Rohith Vemula). La gente podría decir cómo es posible factoidear a un número tan grande de personas. Bueno, responda a que tienen una enorme, posiblemente detrás de escena, maquinaria humana para aumentar los factores y una cantidad enormemente enorme de dinero / finanzas corruptas para respaldarlo.

Un punto más en el que me duele es que mi modelo a seguir y quizás un político con poder divino de la era moderna más reciente (respetada y amada) Arvind Kejriwal también parece estar cuidadosamente atrapado en la trampa de la retórica habitual del clon indo-pakano. partidos de la India (BJP y Congreso). También a veces parece estar mal hablando de ciudadanos comunes de Pakistán al caer en la trampa extremadamente malvada del (extremadamente respetado y amado) Narendra Modi liderado por BJP. Quizás sea asesorado erróneamente por sus asesores. Debería darse cuenta de que los ciudadanos comunes de India y Pakistán son buenos, pero es la clase política dominante de ambas naciones la que es anterior a las cuestiones sentimentales. AK tiene un papel importante en hacer que los ciudadanos indios se den cuenta de que BJP y el Congreso no son más que clones. Estos clones podrían estar simplemente siguiendo la teoría evolutiva del juego del juego Hawk Dove (es decir, aparentemente luchan entre sí) como una de las estrategias. AK también debe educar a los ciudadanos indios que no son hombres comunes de Pakistán los que son malos (de hecho, son tan buenos como los indios y viceversa), pero es la clase dominante de cada nación la que fea feamente a sus respectivos sujetos.

CC: Arvind Kejriwal