La respuesta a esta pregunta radica en el hecho de que Carl Gustav es un arma más polivalente y más versátil que el RPG-7.
RPG-7 es mucho más liviano, portátil y obviamente más barato de usar y, por lo tanto, puede ser producido en masa y ha sido adoptado por varias fuerzas militantes y guerrilleras en todo el mundo debido a la facilidad de uso y la simplicidad del arma.
Carl Gustav, por otro lado, tiene un mejor alcance, precisión y es mucho más un arma estabilizada gracias al principio sin retroceso utilizado en él. Carl Gustav es, de hecho, un arma más versátil que RPG-7, ya que puede disparar una variedad de rondas dependiendo del perfil de la misión, como ronda HEAT, ronda HE, ronda de municiones anti-estructura, ronda HEDP y rondas de munición de objetivos múltiples.
- ¿Es necesario reemplazar todos los rifles Insas utilizados por el ejército indio? En caso afirmativo, ¿cuál es el mejor para el ejército?
- ¿Pueden los oficiales del ejército indio ir al extranjero para estudios superiores?
- ¿El ejército indio moderno conserva muchas tradiciones británicas?
- ¿Puede un ciudadano extranjero unirse a las fuerzas de defensa indias?
- ¿Qué es más activo en India: el ejército indio o el CRPF y el BSF?
Según la filosofía de combate del ejército indio, a Carl Gustavs le va mucho mejor en roles como Anti-Tank, Anti-Personnel y en el rol de “artillería de un solo hombre”. Una desventaja de Carl Gustav es que debe ser operado por un equipo de 2 hombres, uno que dispara el arma y otro que puede recargarlo. RPG-7, por otro lado, puede ser utilizado por una sola persona. Además, el volumen y el peso del lanzador Carl Gustav es significativamente mayor que el RPG-7, pero esto se ve negado por el hecho de que la versión india es significativamente más ligera que las versiones de exportación debido al uso de compuestos en ella.
Carl Gustv puede responder a una amplia gama de amenazas terrestres en todos los entornos y escenarios de amenazas mucho mejor que RPG-7.
También la India fabrica localmente a Carl Gustav como RCL Rocket Launcher por OFB y puede atacar al aire libre vehículos blindados, cajas de pastillas, puestos de ametralladoras y tropas. El arma tiene buenas propiedades anticorrosivas que son útiles en una amplia gama de condiciones climáticas en la India.
Carl Gustv también tiene un mayor alcance y potencia de fuego debido a su cañón estriado que ayuda a estabilizar las armas.
Carl Gustav también ha visto una gran cantidad de acción desde que India ha sido uno de los mayores operadores de estas armas malas desde 1960 y se ha utilizado en casi todos los conflictos, India fue parte. Incluso ahora, se usa para diezmar las publicaciones paquistaníes durante los enfrentamientos de LoC y dar el golpe requerido al Pelotón de Infantería según el entorno de amenaza.
Indian Army y MARCOS también utilizan lanzagranadas (RPG) de 90 mm C-90 de 90 mm desechables, disparados por el hombro y operados por un solo hombre que tiene una penetración de armadura de hormigón de 400 mm y 1,2 mm. Fue utilizado por hombres de infantería durante la guerra de Kargil, sin embargo, su uso ahora se limita a las fuerzas especiales como arma antitanque primaria junto con los rifles sin retroceso Carl Gustav.
Espero que mi respuesta sirva al arma =)
Referencias
La dura respuesta de B. Mishra a ¿Es el M3 Carl Gustav mejor que el RPG-7?