¿Por qué los civiles creen que el marine promedio está a la par con los soldados de armas de combate del Ejército de EE. UU., Y su infantería está a la par con los Rangers?

Answer 1

La ignorancia pública proveniente de Hollywood y la percepción cultural indiscutible es la razón por la cual se cree. Los POG marinos definitivamente NO están en el nivel de Infantería del Ejército. Los POG marinos reciben unas pocas semanas de “entrenamiento de infantería” llamado MCT, pero esa es una versión más corta y diluida de lo que atraviesan los infantes de marina reales. La Infantería de Marina está en un nivel similar a la infantería ligera y aerotransportada del Ejército, como la 173a ABCT y 82a AD y 101a AAD, y la 25ta ID. La infantería del ejército se especializa en diferentes cosas: ligera, aerotransportada, asalto aéreo, mecanizada, etc. La infantería marina se especializa en infantería anfibia (operaciones de barco a tierra desde helicópteros y / o lanchas de desembarco como AAV). La Infantería de Marina ciertamente no está en el mismo nivel que el 75º Regimiento de Guardabosques. Lo más cercano que los Marines tienen a los Rangers son los Marines en los batallones de Reconocimiento (hay 1 para cada división de Marines) que se someten a un estricto proceso de selección similar, pero incluso entonces, son diferentes.

¿Por qué el público estadounidense cree esto? La respuesta simple es propaganda muy efectiva, errrr, me refiero a PR por el Cuerpo de Marines y el Departamento de Marina es básicamente la razón. No es nada nuevo tampoco. Se remonta a la Batalla de Belleau Wood de 1918 en la Primera Guerra Mundial cuando una brigada de infantes de marina obtuvo todo el crédito y la gloria por ganar esa batalla cuando había dos divisiones del Ejército allí entre otras unidades aliadas. Esta es la batalla donde el mito de que las fuerzas alemanas llamaron a los marines “Teufel Hunden” o “Devil Dogs”. No hay evidencia de que los alemanes hayan dicho esto alguna vez, de hecho, está mal alemán de todos modos. La razón por la que surgió este mito y por qué los marines se hicieron famosos debido a esta batalla es porque tenían un reportero incrustado (Floyd Gibbons) que violó un apagón de noticias ordenado por el general Pershing, el objetivo era evitar dar a las fuerzas alemanas inteligencia sobre los movimientos de tropas estadounidenses.

La reputación de los marines creció desde aquí. Su campaña de salto de isla en el Teatro del Pacífico es famosa, como lo es la imagen de Joe Rosenthal de izar banderas en Iwo Jima. Los marines, sin duda, lucharon sangrientamente en la Segunda Guerra Mundial, pero esto llevó a una percepción popular de que el Ejército de los EE. UU. No estaba presente en el Pacífico (y solo en el Teatro Europa / Norte de África) o que solo estaban allí para “limpiar después de la guerra”. Marines “… lo cual está muy mal. Había 22 divisiones del Ejército en el Teatro Asia-Pacífico y también lucharon muy duro y con frecuencia tuvieron una mayor presencia. Por ejemplo, en la Batalla de Okinawa, había cuatro divisiones de infantería del ejército y dos divisiones de infantería de marina … y el ejército estaba allí primero, no “limpiando” después de los marines. El ejército liberó a Filipinas y Nueva Guinea. El Ejército en realidad sufrió más bajas en el Pacífico (si se debe a números absolutos, si no más) y llevó a cabo más operaciones anfibias en la Segunda Guerra Mundial (que incluye Normandía, Sicilia, África del Norte, así como múltiples desembarcos en el Pacífico) que los Marines.

Sucesos similares ocurrieron en las guerras de Corea y Vietnam y durante toda la guerra de Irak. La razón por la cual los marines invierten mucho en relaciones públicas no es tan difícil de entender. Su rama ha estado bajo amenaza de ser desmantelada o ser absorbida por el Ejército. Los principales líderes militares y políticos se preguntan a cada generación por qué Estados Unidos necesita a los marines cuando, en la superficie, generalmente no están haciendo nada diferente al Ejército. Su razón de ser son las operaciones anfibias y expedicionarias, aunque en realidad las Actividades Especiales de la CIA y el SOCOM se encuentran en cualquier zona de guerra mucho antes de que las fuerzas convencionales y las unidades convencionales del Ejército a menudo venzan a los Marines al ser “primeros en entrar”, aunque eso no importa. Sin embargo, la capacidad de llevar a cabo asaltos anfibios sigue siendo una herramienta vital. La mayor parte del globo es agua y no se puede acceder por tierra a todas partes.

Answer 2

Creo que es porque la mayoría de los analistas militares argumentan que una compañía típica de fusileros marinos es superior a una compañía típica de infantería del ejército y es igual a una compañía de guardabosques del ejército o una compañía aerotransportada del ejército.

Como prueba, los analistas militares señalan el hecho de que un Marine Grunt típico es un tirador superior, es más inteligente y está más en forma física que un Soldado de infantería típico del Ejército. Además, los analistas militares sostienen que un Marine Grunt típico es igual a un Ranger del Ejército o un Soldado Aerotransportado del Ejército.

Algunos analistas militares van más allá y sostienen que una compañía típica de fusileros marinos no solo es igual, sino que es superior a una compañía típica de combate Ranger del ejército o de combate aéreo del ejército.

Los analistas militares que hacen este punto dicen que se debe a que cada marine en una compañía de rifles se ha calificado con su arma principal, la mayoría a nivel de francotirador.

Además, según estos analistas militares, cada infante de marina en una compañía de rifles está tan físicamente en forma como un triatleta.

Semper Fi

Answer 3

Porque los marines propagan esas tonterías. Realmente priorizan su marketing y relaciones públicas sobre todo lo demás. Por lo general, lo atribuyen a una semana más o menos de entrenamiento básico.

No solo hacen esto con su infantería, también lo he visto con sus ingenieros y camiones cisterna; la parte divertida de eso es que los marines usan las escuelas del Ejército para esos MOS, no tienen la suya propia. De alguna manera, después de obtener exactamente el mismo entrenamiento, su naturaleza inactiva como Marines los hace mejor entrenados.

Actualmente vivo en Columbus, Georgia, donde tenemos un batallón de Rangers “scroll” del 75, así como el entrenamiento de Rangers que produce Rangers “tab”. Ocasionalmente, verás a algunos aprendices de la Marina aquí en la escuela de tanques o algo más en los pubs diciéndoles a los Rangers que son “como los Rangers porque han ido al campamento de entrenamiento”. Produce hilaridad.

TL; DR No creas la mierda de USMC.

Answer 4

Es un poco de lógica defectuosa basada en algunas creencias básicas muy difundidas .

Primero, las jerarquías dentro del servicio:
Soldados del ejército no de infantería Infantería de Marina no infantería … en un sentido más general, los miembros estándar son inferiores a la infantería, que es inferior a las unidades de operaciones especiales.

Luego, tenemos las jerarquías entre servicios:
Ejército

Por lo tanto, cualquier unidad de la Marina generalmente se percibe como superior a una unidad del Ejército equivalente.

El error en la lógica es el siguiente:
La infantería marina es mejor que la infantería del ejército.
Los Rangers del Ejército son mejores que la infantería del Ejército.
Infantería de marina = Guardabosques del ejército.

No hay inferencia lógica correcta que hacer. Las declaraciones abren la posibilidad de que la infantería de Marina sea menor, mayor o igual que los Rangers del Ejército. Todo lo que “sabemos” es que la infantería de marina es mejor que la infantería del ejército. (En mi opinión, la clasificación adecuada pondría a los Marines ligeramente por delante del Ejército en cada categoría, pero no equivalente al siguiente nivel más alto de las fuerzas del Ejército).

Si desea discutir si alguna de estas creencias ampliamente aceptadas es cierta o no, esa es otra cuestión. Pero postularé que la única forma objetiva de comparar las fuerzas es mirar sus estándares de entrada. Vería que las unidades de la Marina se mantienen consistentemente con estándares más altos que sus contrapartes del Ejército, en todo, desde puntería hasta aptitud física e inteligencia general. Es imposible medir qué tan grandes son los mejores, pero es muy fácil ver cuál es el estándar mínimo.

Answer 5

Un marine individual, en promedio, será un poco más fuerte, tal vez tenga más resistencia, que los soldados de infantería promedio del ejército. Si consigues un paracaidista del Ejército, lo más probable es que venza al marine en el aspecto físico.

En el Ejército, tu entrenamiento, la fuerza física y la resistencia, y tu equipo, varían dependiendo de tu pelotón o compañía. Entonces, una compañía podría ser máquinas de matar completas, y otra está tratando de descubrir cómo desatascar allí el arma (esto casi nunca sucedería, debido a todo el entrenamiento que recibes). Mi punto aquí es que la infantería del Ejército varía según la unidad. Los marines realmente no varían mucho. Por lo tanto, los marines podrían vencer a las unidades de infantería, pero las divisiones de infantería del ejército realmente buenas, las unidades aerotransportadas o SpecOps, casi siempre vencerán a los marines.

Los marines no son rivales para los Rangers del ejército de EE. UU. Estoy hablando de verdaderos Rangers aquí, los del 75 Regimiento de Rangers. Como infante de marina, es posible que nunca veas un combate o te desplieguen para el caso. Como Ranger, serás desplegado y lucharás en algún lado, no importa si EE. UU. No está en guerra. Los Rangers del Ejército han sido llamados “La fuerza de combate más elitista del mundo” muchas veces, aunque personalmente no sé si es verdad, sí sé que son “La unidad de infantería ligera más elitista del mundo”. Si desea comparaciones reales, compare la infantería del ejército con la infantería de marina, los aviadores del ejército y los pilotos de la marina. Pero no comparas Operaciones Especiales con infantería normal (como Marines); simplemente no sucede, no hay comparación allí.

¡Guardabosques llevan el camino!

Answer 6

La propaganda es todo lo que tengo que decir. Los marines tienen el juego de relaciones públicas en lock down. Los Rangers son unidades de alta velocidad y baja resistencia que golpean rápido y golpean fuerte y desaparecen. Los infantes de marina asaltan y mantienen el terreno y si la misión lo dicta, permanecerán y pacificarán el área. Los guardabosques no.