Si un escudo de titanio puede detener las balas como muestra este video, ¿por qué no son un problema estándar para las fuerzas policiales / militares?

Answer 1

¿Eres este chico?

¿No? ¿No eres un Paladín N7? Pues bien, los escudos no son una gran idea. En primer lugar, el “peso ligero” sigue siendo pesado. Incluso con el mejor polietileno de alta densidad, un escudo que brinde una cobertura adecuada pesará entre 6 y 8 libras … y será efectivo contra las amenazas de pistola tipo IIIA. Duplique ese peso si sube a las amenazas de rifle tipo III. Segundo, los escudos solo se defienden contra proyectiles que viajan en una dirección. Eso significa que debe seguir apuntando el escudo en esa dirección si desea mantener la máxima cobertura. Los escudos también proporcionan protección limitada contra explosivos. La agilidad y la cobertura son lo único que realmente puede salvar a la infantería de las detonaciones a corta distancia.

El último problema es que un escudo va a ser voluminoso. Hay una razón por la que solo ves escudos siendo utilizados por escuadrones de control de disturbios y equipos de entrada SWAT. Las personas que usan escudos tendrán dificultades para utilizar armas largas. Por lo general, se limitarán a pistolas y quizás metralletas. Para la infantería, la falta de armas largas es un gran problema que limita severamente las capacidades de combate. Las personas que acumulan mucho fuego enemigo en la vida real generalmente viajan en … tanques.

Lo publiqué hace aproximadamente un mes. Con la llegada de la armadura ligera, ¿por qué la infantería moderna no vuelve a usar escudos?

Así que ahora tenemos un escudo de titanio … ¡guau! Eso es bastante bueno, pero TODAVÍA es una idea terrible.

Todas las críticas anteriores se aplican tanto a este escudo de titanio. 12 libras siguen siendo bastante pesadas para un equipo que no proporciona tanta cobertura protectora. Además, el rendimiento es terriblemente poco impresionante. .45 ACP es una ronda que funciona bastante bien para matar personas porque es grande y pesada. Pero .45 ACP también es lento en comparación con casi cualquier otro tipo de munición. Las cosas rápidas funcionan mejor para penetrar armaduras y barreras. Si el escudo de titanio está abollado por .45 ACP, cualquier infantería o rifle de venado común lo convertirá en queso suizo.

El escudo de Cap es mucho mejor y lo emplea con gran efecto, pero ninguno de nosotros puede hacer físicamente lo que hace Steve Rogers. Hasta que podamos y tengamos un escudo comparable, el concepto no va a funcionar.

Answer 2

Erik Russell tiene razón: lo son.

Las placas en armadura de grado militar son de cerámica o titanio. Pueden resistir golpes de todo, hasta rifles de alta potencia y se colocan para proteger los órganos más importantes en el pecho. Eso es mucho más cómodo que tener que cargar un gran bulto en su brazo que limita su elección de armas y solo funciona contra el fuego desde una dirección.

La policía generalmente no usa ese nivel de protección porque necesitan chalecos más ligeros y flexibles y su amenaza es principalmente de cuchillos y ocasionalmente pistolas. Lo que necesitan es un chaleco de Kevlar apuñalado.

Answer 3

Es un video de “bueno, probemos algo divertido” (me encantó verlo, como todas las cosas que hace Jerry), no un equipo serio.

Quiero decir, puedes ver un video de Jerry disparando a un objetivo a 200 yardas con un revólver revuelto sosteniéndolo boca abajo en una mano y disparando con su meñique y golpeando. Es un divertido video de truco “mira lo que puedo hacer” (también genial para la gente que dice “no puedes golpear nada con una sola mano”), pero nadie va a disparar de manera realista de esta manera porque hay muchas mejores formas de disparar.

Del mismo modo, para una pieza de armadura moderna, aunque funciona contra rondas de pistola, simplemente no es bueno en comparación con lo que hay por ahí. Para la policía, se encuentran en situaciones en las que un escudo sería útil a veces. ¿Has visto equipos SWAT con sus escudos balísticos? Son usados. El escudo balístico que usan es más grande, parcialmente transparente y ofrece una mejor protección, mucho mejor para situaciones en las que desea un escudo balístico.

Sin embargo, ¿por qué no policías cotidianos? Bien:

(a) Es de uso limitado, ya que la cobertura no es tan grande, disparar un arma con una sola mano es más difícil de dominar, y no funciona contra rifles.

(b) Los chalecos son más prácticos y efectivos.

(c) Todavía es pesado, muchos de los policías no son capaces de cargar tantas libras todos los días.

¿Por qué no militar?

(a) No funciona contra rifles. Esto es un gran problema porque lo que van a enfrentar es, en general, rifles. Entonces, básicamente, desde el punto de vista militar, ni siquiera funciona.

(b) Los chalecos son más prácticos y efectivos.

(b) Ya llevan muchas cosas y no quieren el peso extra.

Answer 4

Si un escudo de titanio puede detener las balas como muestra este video, ¿por qué no son un problema estándar para las fuerzas policiales / militares?

En cierto modo, lo son.

Los héroes reales reciben “escudos” de kevlar portátiles atados a sus cofres / espalda / costado. Esto les da dos manos libres y una protección mucho más ligera y flexible.

Otra pregunta podría ser, ¿por qué el Capitán América no corta las sisas en su propio escudo y usa un rifle de batalla como un soldado de verdad?

Answer 5

Debido a que es pesado y engorroso, le impide usar un rifle y solo lo defiende contra rondas de pistola de baja velocidad.

Su armadura corporal ya lo hace, pero le permite disparar un arma mucho más efectiva usted mismo, es decir, un asalto o un rifle de batalla.

Teniendo en cuenta la deformación que sufrió el escudo cuando fue golpeado por un .45, dudo seriamente que esto pueda resistir un 5.56 con un penetrador o un 7.62 × 39.

Te prometo que NO detendría un rifle de batalla de tamaño completo.

Los equipos SWAT tienen una posición llamada “hombre escudo” donde llevan un escudo balístico de tamaño completo. pero es muy engorroso usarlo en combate.