¿Qué es lo más cerca que hemos estado de un golpe militar en Estados Unidos?

Si te refieres al golpe militar tradicional donde los militares entran por la fuerza a Washington, requieren que las autoridades civiles federales renuncien al poder y toman el control, entonces, hasta donde sé, nunca hemos tenido una amenaza creíble. La Constitución de los Estados Unidos garantiza una estricta supervisión civil sobre los militares. Y como los miembros del ejército prometen defender la Constitución, hacerlo sería una violación de su juramento.

En la política estadounidense, la “ley marcial” generalmente se asocia con la suspensión del escrito de hábeas corpus , es decir, la suspensión del derecho a una audiencia sobre el encarcelamiento legal.

Según esta definición, la ley marcial se ha implementado en varias ocasiones, todas bajo la autoridad del gobierno federal civil de los Estados Unidos. Los ejemplos más obvios ocurrieron durante la Guerra Civil, cuando Abraham Lincoln suspendió el hábeas corpus y luego recibió la autorización del Congreso para hacerlo también. Bajo su supervisión, los individuos que ayudaban o incitaban a los Estados Confederados fueron encarcelados en prisiones militares sin juicio. Algunos aspectos de las acciones de Lincoln fueron luego declarados inconstitucionales en el caso de la Corte Suprema Ex parte Milligan (1866).

Después de la Guerra Civil, bajo las Leyes de Reconstrucción, diez estados del sur fueron puestos directamente bajo control militar en cinco distritos militares, ya que sus gobiernos civiles (que operaban bajo la Confederación) se disolvieron. En este estado de ley marcial, el ejército de los Estados Unidos supervisó los gobiernos locales, las elecciones y otros asuntos. Esto fue principalmente para proteger los derechos de los afroamericanos, lo que, por supuesto, se hizo a través de las fuerzas laborales militares en el sur. Esta ocupación finalmente terminó una vez que todos los estados habían celebrado convenciones constitucionales para restablecer sus gobiernos civiles, y luego obtuvieron la admisión de nuevo en la Unión, un proceso completado en 1870. Alrededor de ese punto, las posteriores leyes de cumplimiento autorizaron aún más al gobierno federal a intervenir para proteger a los africanos. Derechos estadounidenses si los estados no lo hicieran, lo que probablemente habría involucrado a las fuerzas militares estadounidenses.

Ha habido algunas otras ocasiones de ley marcial en suelo estadounidense en la historia. Aquí hay una lista de incidentes durante los cuales se impuso la ley marcial mediante la suspensión del hábeas corpus.

Sin embargo, nunca ha habido una amenaza de que los militares reemplacen a la autoridad civil federal en la historia estadounidense. Sin embargo, una cosa para recordar es que los estados estadounidenses son gobiernos totalmente soberanos y, en los casos que describí anteriormente, la ley marcial ha reemplazado en el pasado su administración civil, generalmente bajo el mando del gobierno federal.

¿Es constitucional? La Sección 9 del Artículo 1 establece: “El privilegio de la orden judicial de hábeas corpus no se suspenderá, a menos que en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera”. Entonces, si el presidente lo considera necesario para proteger el país, puede imponer la ley marcial.

Hay otros actos que limitan la capacidad del presidente para usar las fuerzas militares en suelo estadounidense, como la Ley de la Insurrección y la Ley de la Posse Comitatus. En el caso de la insurrección, el presidente podría declarar teóricamente leyes marciales donde quisiera, dentro de los límites de esos actos y de la constitución.

A principios de la década de 1930, una coalición de los magnates industriales más ricos de Estados Unidos supuestamente ideó un plan para derrocar a la Administración Roosevelt y reemplazarlo por una dictadura fascista.

Conocido como el plan comercial, el plan supuestamente fue ideado por magnates prominentes y grandes personajes de Wall Street que controlaban muchas de las principales corporaciones del país como Chase Bank, Maxwell House, General Motors, Goodyear, Standard Oil, Dupont, Heinz, también. como señalaron otros estadounidenses, incluido Prescott Bush, abuelo del ex presidente estadounidense George W. Bush.

Los conspiradores estaban furiosos por la victoria electoral de 1932 del demócrata Franklin D. Roosevelt. Una vez en el cargo, el nuevo presidente prometió una serie de medidas para aliviar los efectos de la Gran Depresión, que se conocían colectivamente como el Nuevo Trato. También fue un defensor del abandono del patrón oro, algo que horrorizó a muchas élites. Los críticos de FDR condenaron las políticas del presidente para colocar al país en lo que vieron como una pendiente resbaladiza para el bolchevismo directo.

En 1933, los conspiradores planearon reclutar 500,000 veteranos militares de la Primera Guerra Mundial a través de varias ramas de la Legión Americana. Incluso prometieron $ 3 millones para comprar armas para su ejército de medio millón de hombres para que las tropas pudieran capturar y mantener la capital estadounidense. Una vez que la sede del poder fuera suya, los conspiradores instalarían un régimen ultranacionalista y favorable a los negocios, inspirado en la Italia de Mussolini. (Muchos conspiradores también eran admiradores de Hitler incluso antes de que los nazis llegaran al poder, en gran parte debido a su ardiente anticomunismo).

La camarilla planeaba ofrecer el mando de su ejército rebelde a un famoso general de la Marina de los Estados Unidos llamado Smedley Butler. El veterano de la guerra de Francia, de 52 años, también había luchado contra las insurgencias en América Latina y Filipinas y era quizás el líder militar más respetado del país.

Justo un año antes, Butler había expresado públicamente su apoyo a una marcha en Washington por parte de veteranos de la Gran Guerra que exigían que el gobierno cumpliera sus promesas de proporcionar beneficios. Por orden del entonces presidente Herbert Hoover, este llamado Ejército de Bonos fue finalmente desmantelado por otro conocido líder militar de la época, el general Douglas MacArthur. The Business Plotters sintió que el patriotismo de Butler junto con su popularidad entre los veteranos lo convertiría en un líder ideal para su golpe.

Poco se dieron cuenta los conspiradores, Butler se había convertido hace mucho tiempo en un crítico de la codicia corporativa, viéndolo como un motor que impulsó muchas de las guerras extranjeras de Estados Unidos. De hecho, en 1935, dedicó sus pensamientos al respecto a un famoso libro titulado War is a Racket.

En 1933, los líderes de la Legión Americana involucrados en el complot se acercaron a Butler, tiempo durante el cual le ofrecieron el mando del ejército rebelde. El héroe de guerra condecorado inmediatamente alertó a Washington del complot, que ciertamente no había progresado mucho más allá de la fase de discusión. Sin embargo, un comité del Congreso fue convocado en 1934 para investigar el asunto.

El comité McCormack-Dickstein, que se convertiría en el Comité de Actividades No Americanas de la Cámara de Representantes, examinó las acusaciones, declarando que había alguna evidencia de un esquema de las élites de Wall Street, anticomunistas y simpatizantes fascistas. Aunque el Congreso declaró que los hallazgos eran “alarmantemente verdaderos”, nunca se presentaron cargos contra nadie involucrado en el complot.

“El comité recibió evidencia que mostraba que ciertas personas habían intentado establecer una organización fascista en este país. No hay duda de que estos intentos fueron discutidos, planeados y podrían haber sido ejecutados cuando y si los patrocinadores financieros lo consideraran conveniente “, declaró el Congreso.

Sin embargo, muchos criticaron los hallazgos del comité como pura fantasía. El New York Times lo declaró un “engaño gigante”, mientras que los historiadores desde entonces han argumentado que hay pocas pruebas de que algún complot haya representado una amenaza.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

24–28 de octubre de 1962, el apogeo de la crisis de los misiles cubanos.

Para el día 24, las cosas parecían sombrías y las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. Recibieron la orden de DEFCON 2. El liderazgo político estaba agotado y el propio JFK estaba bajo la influencia de varias drogas y bebía en exceso.

Se sabía que en caso de una guerra nuclear, quería una escalada lenta en lugar de la ejecución total del plan de guerra nuclear SIOP. CINCSAC (Comandante en Jefe del Comando Aéreo Estratégico) El General Thomas Power y el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea habían convencido a los otros miembros del Estado Mayor Conjunto de que una escalada nuclear lenta costaría muchas más vidas en los Estados Unidos (y principalmente en Europa y el Lejano Este también) que cuando SIOP debía ejecutarse como un todo. Al golpear a los soviéticos con la mayor cantidad posible de armas nucleares lo más rápido posible, los EE. UU. Tenían una buena oportunidad de destruir una parte sustancial del arsenal nuclear soviético antes de que pudiera usarse.

Entonces, el 24 se decidió que en caso de que estallara la guerra y se usaran armas nucleares, se cortarían todas las comunicaciones a la Casa Blanca y los jefes conjuntos ejecutarían SIOP bajo su propia autoridad.

Además, se decidió no advertir al Presidente en caso de que se detectara un ataque nuclear contra Washington DC; él y sus asesores habrían quedado en la Casa Blanca para morir, después de lo cual los militares manejarían el país y la guerra.

Mientras tanto, en Europa, el general SACEUR Lauris Norstad había acordado ordenar la ejecución del Plan de Operaciones Nucleares de la OTAN si Estados Unidos ejecutaba su SIOP golpeando así a Varsovia rápidamente y con fuerza en el Teatro de Guerra de Europa.

El “plan de negocios” para derrocar al presidente D. Roosevelt en 1933. Los conspiradores intentaron reclutar al mayor general retirado del Cuerpo de Marines Smedley D. Butler en su plan. Algunos dicen que fue un engaño. Juzga por ti mismo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bu

Golpe fallido de Wall Street en 1934